T'as un doute pour la fin de Blade Runner ?

Le 25 octobre 2016 à 18:55:26 --hannormal-- a écrit :
T'as un doute pour la fin de Blade Runner ?

SPOIL Blade Runner :
SpoilAfficherMasquerJe parle de l'ambiguïté sur le personnage d'Harisson Ford.

Je le trouvais un peu flippant pendant les premiers chapitres aussi, mais c'est surtout à cause de cette difficulté mal dosée: y a parfois des tonnes d'ennemis et pas assez de munitions, du coup faut arriver à jongler avec les deux, un peu comme si c'était un vieux Resident Evil.

Mais au bout d'un moment le jeu devient nettement plus orienté "action", et fait la part belle aux fusillades, du coup ça minimise l'effroi

Oui la seconde partie est beaucoup moins intéressante mais les premiers niveaux ...

Allsunny : bah je sais de quoi tu parles, mais le Final Cut est plus que suggestif.

hannormal Je ne connais que la Director Cut ( qui est très suggestive, mais qui ne va jamais dans la confirmation). Mais il me semble que dans la Final Cut, on rentre jamais dans la confirmation non plus, de ce que j'ai lu des avis. Si ce n'est pas le cas, j'aimerai bien que tu me le dises en spoiler.

pour Blade Runner, allez voir la vidéo du fossoyeur de films.

Pour The Thing, j'ai beaucoup aimé celui de Carpenter et faut que je vois la plus récente

Le 25 octobre 2016 à 23:52:29 AllSunny a écrit :
hannormal Je ne connais que la Director Cut ( qui est très suggestive, mais qui ne va jamais dans la confirmation). Mais il me semble que dans la Final Cut, on rentre jamais dans la confirmation non plus, de ce que j'ai lu des avis. Si ce n'est pas le cas, j'aimerai bien que tu me le dises en spoiler.

On entre jamais vraiment dans la confirmation, mais comme il le dit ça reste très fortement suggéré. Après Scott semble avoir son propre avis dessus (c'est peut-être de ça dont vous parliez, j'ai pas lu la page précédente).

J'ai remarqué un truc à la fin du film, avant que Mcready garry et nauls se séparent de chils celui-ci a une doudoune bleue, or quand il revient il a une doudoune grise. On sait que la chose déchire les vêtements quand elle assimile

Ou qu'elle est coquette.

Ou aurait choisi du gris pour mieux se fondre dans les décors enneigés

Je vais revenir sur la scène et aborder ma propre interprétation mais c'est lié à une autre théorie sur la fin. Je ne sais pas si quelqu'un y a pensé avant moi sur topic. Je mets sous spoiler bien que la fin de the thing est ultra connu-et une des meilleures que j'ai vu.

Le 17 janvier 2017 à 11:43:48 Darksteevious a écrit :
Je vais revenir sur la scène et aborder ma propre interprétation mais c'est lié à une autre théorie sur la fin. Je ne sais pas si quelqu'un y a pensé avant moi sur topic. Je mets sous spoiler bien que la fin de the thing est ultra connu-et une des meilleures que j'ai vu.

SpoilAfficherMasquer

Nous retrouvons Macready et Childs à la fin du film. Il y a de la méfiance logique entre les deux. Childs boit à la bouteille le JB que lui propose Childs. C'est dans ce geste, que pour moi, Childs prouve être la chose.
Je connais la théorie annonçant que le whisky a été remplacé juste avant par de l'essence. C'est possible mais ça ne reste qu'une théorie.
Franchement, est ce que vous trouvez logique de boire à une bouteille qu'on te propose après les événements qu'ils ont vécus ? Pour moi non. Ils en parlent plus tôt dans le film, à l'extérieur de la base, après avoir enfermé Blair si j'ai bonne mémoire, ils doivent préparer leurs nourriture chacun leur tour pour éviter de se faire contaminer. D'ailleurs, c'est la même scène où ils évoquent pour la première fois le test sanguin. En outre Childs était présent durant cette scène. Donc, en connaissant les événements qu'ils ont connus les précédents jours et en ajoutant que c'est suicidaire de boire à une bouteille qu'on te propose...Childs se révèle être la chose par ce dernier geste.
Je me mets juste à leur place. Si je suis encore humain, en aucun cas je bois à la bouteille que Macready me propose. Ca me semble logique.

Il y a un truc qui m'avait toujours dérangé avec la théorie sur l'essence qui a remplacé le JB. Je trouve ça dangereux de transporter de l'essence dans une bouteille en verre juste à côté de flammes de plus de un mètre

https://www.youtube.com/watch?v=x2vv6DCngVg

Il s'agit d'une vidéo de 8 minutes faite par TCM sur ce long métrage. La vidéo présente ces propres théories sur le film ainsi qu'un déroulement sur la contamination. Ils ont de bonnes idées.
La vidéo tire aussi la même conclusion que moi sur Childs et la scène de fin SpoilAfficherMasquerqu'en buvant à la bouteille, il se révèle être la chose. Macready le comprend

[14:17:16] <LeDesertRouge>

Le 24 octobre 2016 à 21:36:11 --hannormal-- a écrit :
Si vous insistez :

SpoilAfficherMasquer

Les pupilles des contaminés ne sont pas éclairées.

J'étais pas du tout au courant de ça, vous avez des photos pour montrer?

[14:23:21] <gigaheartz>
Pour les screens

SpoilAfficherMasquer

http://sciencefiction.com/2016/09/04/the-thing-cinematographer-dean-cundey-drops-huge-hint-ending-film/

Je viens de le voir.
Donc le black d'après cette théorie il est contaminé ou pas?

Sinon c'est quoi l'intérêt des extraterrestres de tuer tout le monde. Ils sont pourtant si évolués. Le vaisseau se serait écrasé il y a 100.000 ans.

Le 08 octobre 2018 à 23:34:46 a8k a écrit :

[14:17:16] <LeDesertRouge>

Le 24 octobre 2016 à 21:36:11 --hannormal-- a écrit :
Si vous insistez :

SpoilAfficherMasquer

Les pupilles des contaminés ne sont pas éclairées.

J'étais pas du tout au courant de ça, vous avez des photos pour montrer?

[14:23:21] <gigaheartz>
Pour les screens

SpoilAfficherMasquer

http://sciencefiction.com/2016/09/04/the-thing-cinematographer-dean-cundey-drops-huge-hint-ending-film/

Je viens de le voir.
Donc le black d'après cette théorie il est contaminé ou pas?

Sinon c'est quoi l'intérêt des extraterrestres de tuer tout le monde. Ils sont pourtant si évolués. Le vaisseau se serait écrasé il y a 100.000 ans.

Peut être qu'il l'est, peut être que non, au final c'est ça que veut montrer le film, vivre avec cette paranoïa de ne pas savoir qui est qui
ou plutôt qui est quoi

Sinon les "extraterrestres" cherchent à se confondre avec le reste de la population, ils ne veuillent pas juste les rejoindre ou les tuer mais les remplacer pour mieux les gouverner.

Je te conseille "They lives" aussi de Carpenter qui pourrait être une sorte de suite à The Thing

Alors après mon message, j'avais une idée sur les extra terrestres que je ne vois nul part
Je pense que les ET sont arrivés sur une planète et ils ont vécu la même expérience que nos malheureux scientifiques.
En fin de compte, ce n'est pas les ET les méchants mais la "bactérie" !
Voila c'est mon idée qui est plausible. Certes ça ne change rien à l'histoire mais je trouve ça cool

On ne sait si le vaisseau provient de la Chose ou si c’est un extra terrestre qui a saboté son vaisseau pour s’ecraser afin d’empecher la Chose d’arriver sur sa planète mais cette dernière semble plus plausible.
La Chose est une forme de vie parasitaire qui assimile toutes formes de vies, elle ne cherche pas à gouverner dans l’ombre la société.

"La Chose est une forme de vie parasitaire qui assimile toutes formes de vies, elle ne cherche pas à gouverner dans l’ombre la société."

Attend que Shane Black s'occupe du scénario et on en rediscutera.

Vraiment cool la vidéo.

Il y a des détails que je n'avais pas remarqué alors que j'ai vu ce film tellement de fois...

salut!!
pour ceux que ca intérèsse le film est dispo sur netflix!!
il y a les deux versions je crois!!

Le 08 avril 2018 à 01:26:18 darksteevious a écrit :
https://www.youtube.com/watch?v=x2vv6DCngVg

Il s'agit d'une vidéo de 8 minutes faite par TCM sur ce long métrage. La vidéo présente ces propres théories sur le film ainsi qu'un déroulement sur la contamination. Ils ont de bonnes idées.
La vidéo tire aussi la même conclusion que moi sur Childs et la scène de fin SpoilAfficherMasquerqu'en buvant à la bouteille, il se révèle être la chose. Macready le comprend

très pertinent merci !