1. bouboul Voir le profil de bouboul
2. Posté le 6 décembre 2009 à 21:32:35 Avertir un administrateur
3. Ce que j'appelle prétentieux, c'est ces effets publicitaires à deux balles qui parsèment ses films. En gros, ils sont destinés aux ados qui vont se paluchés dessus et dire "oh lol! Tro stylé cet effet!!" .

Bon ok, j'en rajoute et le terme de prétentieux n'est peut être pas adapté, mais moi c'est ce genre de FX qui me filent la nausée. Evidement que c'est juste de quoi se divertir, et ce n'est pas ça que je reproche lorsque j'utilise ce terme. Moi même je pense préféré le divertissement de manière générale.

a la base ouais le monteur est un monteur de clip musicaux. on aime ou on aime pas après.

perso j'aime beaucoup. je ne regarde pas un guy ritchie comme je regarde du bela tarr. J'aime bien son cinema frais et cool. le divertissement parfait pour moi.

1. Souvenir-X Voir le profil de Souvenir-X
2. Posté le 24 février 2010 à 13:04:22 Avertir un administrateur
3. Mais justement cet effet de style a la pelle sont la pour soutenir l'esprit du film, c'est frais et les personnages sont coloré et font penser a ceux d'un dessin animé !

Moi j'aime bien les films remplie de ce genre d'effet, quand l'ambiance est néccesaire a tous ses artifices !

Je suis aussi de ceux qui apprécient les films bourrés d'artifices visuels par forcément utile. Mais il faut reconnaître, que les "trucs" de Guy Ritchie sont souvent de mauvais goût, contrairement à un Brian De Palma qui adore les effets de ce type, mais sait les réaliser.

Trop fort! bouboul qui nous parle de mauvais gout

En plus d'etre un des meilleurs film que j'ai vu, il a une des meilleurs Bo que j'aie entendu Que des ********************* de sons !!

Entendre Vinnie Jones et Jason Statham discuter dans ma chambre, ça le fait !

Je trouve ce film totalement démentiel, un mètre-étalon du film de gangsters à l'anglaise! Ma critique fraîchement écrite ici : http://www.critiques-de-chatle.com/article-arnaques-crimes-et-botanique-71809100.html
Néanmoins, Snatch et RockNRolla sont aussi énormes, et Revolver est un peu à part...

critique qui résume bien, mis a part le fait que Snatch est nettement moins bien et malheureusement trop similaire a ACEB.

Il faut avouer que c'est sympa a regarder, mais je reproche a Guy Ritchie de faire un peu tout le temps la meme chose dans ses films...

Super film

ce film > snatch

vinnie jones

Guy Ritchie fait tout le temps la même chose?

Il a quand même changé de style avec Sherlock, qui sont de bons blockbusters, de mon avis

Super film, oui, mais Snatch ( ) reste supérieur !

La vf est elle potable ?

Je suis le seul à m'embrouiller avec les intrigues qui se croisent ? (au premier visionnage en tout cas, pour l'instant)

La VF est plutot pas mal en fait. Moi j'aime bien ce film, pas aussi abouti que Snatch c'est sûr, mais je préfère l'ambiance.

Et l'intrigue est au moins aussi dure à saisir que celle d'Inception mais apparemment certain ont eu du mal donc je dis rien.

Je suis loin d'être un cinéphile. Je voudrais me faire une culture cinématographique, j'ai commencé par Snatch et Arnaques, crimes et botanique. Je suis un novice si on veut, je n'ai une reflexion encore assez aiguisée peut-être.

2 smoking barrels ca parlera aux connaisseurs

Je pense que preferer snatch à Arnaques est vraiment subjectif et inversement. Les 2 films sont tout aussi bons mais tout dépend quelle histoire nous a fait accrocher.

J'ai plus ri avec Snatch, mais peut-etre car j'ai regardé Snatch en premier. et je préfère les personnages de Snatch aussi.

Faut que je les re-regarde dans quelques temps pour comparer avec du recul je changerais peut-être d'avis.

Je te conseille plutôt de passer à de meilleurs films