J´dois dire que ce film à été longtemps la réponse à la question assez con je trouve : "C´est quoi ton film préféré ?"

J´suis d´accord pour dire que l´intrigue est somme toute assez gnangnan et qu´elle se tire un peu longueur...
Mais quel maîtrise de la réalisation ! La musique ( j´ai chialé sur l´Adaptation Du Trio De Piano En Mi Bemol Op 100 - 2e Mouvement de Schubert ( j´ai fait une recherche, j´l´avoue... j´ne me rappelais que du compositeur ! )

Wops Posté le 24 février 2005 à 22:14:32

J´ai vu ce film y a pas longtemps et j´ai adoré.Ryan O´Neal est parfait,j´avais déja adoré son interprétation dans Midnight Express,mais la c´est du grand cru

il a pas joué dans Midnight Express ?! !!!

Excellent film et superbe musique.

Je confirme en affirmant qu´il est excellent .

Photographie magnifique. Gros travail sur l´éclairage pour parvenir à ce rendu de type "éclairage bougie" >> ben oui, Kubrick n´a pas éclairé son film avec des bougies...

Drallil, si les scènes de nuit et d´intérieur sont bien tournées à la bougies avec des objectifs très luminueux.

Je remonte ce topic car je viens de le voir... et comme à chaque fois que je regarde du Kubrick, je suis bouche bée. Vraiment un films sublime à ne pas manquer comme vous le savez surement ^^
Il n´y a qu´à voir l´ouverture du film avec le duel... ce décord en fond bon sang c´est vraiment un tableau qu´on a devant les yeux stupéfiant.

Pour les scènes avec les bougies, il y a des rajouts de projos très faibles au plafond. Ils le disent dans le doc qui est avec le coffret je crois, et je l´ai lu dans le bouquin de Ciment.

Donc, il n´y a pas que les bougies.

Mais ils ont aussi utilisé des lentilles spéciales, chopées à la Nasa, et ils ont été obligés de construire des caméras spéciales pour les y adapter.

Kubrick a été photographe. Dans ce film, il a monté sur sa caméra des filtres pour appareils photo afin d´avoir le rendu "bougies". Essaye d´éclairer un film juste avec quelques bougies, tu vas t´amuser !

Je pensais que c´était vraiment éclairé à la bougie, moi.

Magnifique film , un des meilleurs jamais réalisés qui prouve que Kubrick est un grand personnage .

Kubrick est le plus grand réalisateur qui soit.

Un des plus grands.
Pas de catégorisme, STP.

Tu préfères Canet peut-être ?

je considère que des cameron, tarantino, raimi, carpenter, romero, burton, del toro, cuaron peuvent pleinement être situés au même niveau

Ce film est magnifique il se conte sur les doigts des films aussi beau que Barry Lyndon
En tous cas c´est un film bouleversant et dur à l´image de la musique qui est superbe.

Barry Lyndon est un chef d´oeuvre du 7eme art

le film n´est pas à proprement parler "dur".

hanormal Je connais pas assez ceux que tu viens de citer.
Sauf un que tu peux virer : Tarantino.

A proprement parler non mais certaines scènes sont dur.

un gars qui a fait pulp fiction et kill bill mérite amplement sa place au panthéon des meilleurs.

Ainsi que Reservoir Dogs.

une de mes grandes hontes de grand amateur ciné, je ne l´ai pas vu...