Le livre est sympa mais la fin du film est bien meilleure.

dans le livre il a 15 ans (à peu près) et les filles qu'il ramène chez lui en ont une douzaine... et pas consentantes du tout...
Il y a des petits passages non-retenus dans le scénario aussi, en plus du dernier chapitre non montré (je sais plus si il a été tourné par contre)

Le livre est excellent d'ailleurs.
Le vocabulaire utilisé fait de sa lecture une expérience psychédélique.

Avis aux amateurs d'oranges, de mécanique ou bien des deux le film est le UGC Culte de demain soir.

Encore jamais vu en salle de mon côté, donc let's go.

Le 29 novembre 2023 à 22:12:27 Serval94 a écrit :
Avis aux amateurs d'oranges, de mécanique ou bien des deux le film est le UGC Culte de demain soir.

Encore jamais vu en salle de mon côté, donc let's go.

Merci de l'info. Jamais vu en salle aussi ça peut être l'occasion

Le 29 novembre 2023 à 22:12:27 :
Avis aux amateurs d'oranges, de mécanique ou bien des deux le film est le UGC Culte de demain soir.

Encore jamais vu en salle de mon côté, donc let's go.

https://youtu.be/o40w2ph7rZM?si=wh38rRldubwr1RmH

Le 30 novembre 2023 à 13:18:47 :

Le 29 novembre 2023 à 22:12:27 Serval94 a écrit :
Avis aux amateurs d'oranges, de mécanique ou bien des deux le film est le UGC Culte de demain soir.

Encore jamais vu en salle de mon côté, donc let's go.

Merci de l'info. Jamais vu en salle aussi ça peut être l'occasion

perso le film fait trop année 70, reste le propos sur la notion de personnalité et d'identité toujours valable aujourd'hui.
en ce sens Kubrick s'était pas trompé.

Je viens de le revoir au ciné.
Je trouve qu'il a plutôt bien vieilli. Et comparé à tous les films des années 70 ou 80 c'est l'un de ceux qui a le mieux vieilli je trouve. Même certains film de Lumet dans ces années là paraissent vieux.
Ca me rend dingue même de se dire qu'avec 2,5 millions il fait un film comme ça et qu'avec le même budget la plupart des réalisateurs font des mauvais films.

Mais avec le même décor Misfits fait mieux alors que c'est une pauvre série.

Le 30 novembre 2023 à 23:41:57 :
Je viens de le revoir au ciné.
Je trouve qu'il a plutôt bien vieilli. Et comparé à tous les films des années 70 ou 80 c'est l'un de ceux qui a le mieux vieilli je trouve. Même certains film de Lumet dans ces années là paraissent vieux.
Ca me rend dingue même de se dire qu'avec 2,5 millions il fait un film comme ça et qu'avec le même budget la plupart des réalisateurs font des mauvais films.

2,5Mde $ c'est à peu près les budgets desfilms de john carpenter années 70 début 80.
mais perso la déco et tout le bordel était ignoble durant les années 70, et en creux la déco du film fait miteuse.
ps: j'ai pas revu un après midi de chien depuis trop longtemps pour comparer. ( lumet avec al pacino)

J'ai pas revérifié le budget de tous les Carpenter mais typiquement Assaut il me semblait que c'était l'ambition de faire un western mais qui avait zéro pognon qui avait fini par faire éclore cette horreur action urbaine (moins coûteuse dans un vieux bâtiment claquos) qui crée tout le génie du film.

100 k $ pour le Assault de Carpenter, il aura un peu plus par la suite.

mais ce qui était réel, les réalisateurs avaient du talent ( meme Kubrik ayant tendance à faire des films sommes) pour faire des films pas ou peu couteux et lancer des genres à part entière.

Le 01 décembre 2023 à 00:11:05 :
100 k $ pour le Assault de Carpenter, il aura un peu plus par la suite.

Je suis pas en désaccord avec ce que tu postes à dire vrai. C'est simplement la mention des années 70 qui m'a donné envie de reparler d'Assaut.

Ce qu'on fait avec trois bouts de ficelle quand on scout bien et qu'on a du talent, c'est puissant.

Le 01 décembre 2023 à 00:13:29 padopad a écrit :
mais ce qui était réel, les réalisateurs avaient du talent ( meme Kubrik ayant tendance à faire des films sommes) pour faire des films pas ou peu couteux et lancer des genres à part entière.

Oui les réalisateurs d'aujourd'hui devraient prendre exemple.
En fait je me rend compte que pratiquement tous les réalisateurs du Nouvel Hollywood (à part Lucas et Spielberg) avaient des petits budgets dans les années 70. Et même en ayant entre 1 et 2 millions de budgets ils faisaient de très bons films.
Aujourd'hui tu donnes le même budget qu'on donnait dans les années 70 à un réalisateur random français il te pond un film moyen voir mauvais (cf Monsieur le Maire )

Ce film est tellement génial... Pendant longtemps mon Kubrick préféré était Shining mais celui-ci l'a détrôné dès le 1er visionnage

C'est tellement le Joker d'un autre temps ce personnage. D'où certains concept arts sur internet de ce genre :

Est-ce que vous trouvez que le premier tiers du film, quand Alex est délinquant, est la meilleure partie du film ?

Le 04 décembre 2023 à 19:49:00 :
Est-ce que vous trouvez que le premier tiers du film, quand Alex est délinquant, est la meilleure partie du film ?

j'ai dû mater les 45 premières minutes au moins 50 fois, donc oui pour moi, du moins visuellement c'est la claque. j'ai longtemps dit que certaines séquences étaient en avance sur leur temps (le découpage au milk-bar avec la cantatrice) et depuis je n'ai jamais revu cette idée. Il tourne en 1970. Cette séquence je l'ai même décrite au concours d'entrée aux beaux -arts.

Le 04 décembre 2023 à 21:06:46 :

Le 04 décembre 2023 à 19:49:00 :
Est-ce que vous trouvez que le premier tiers du film, quand Alex est délinquant, est la meilleure partie du film ?

j'ai dû mater les 45 premières minutes au moins 50 fois, donc oui pour moi, du moins visuellement c'est la claque. j'ai longtemps dit que certaines séquences étaient en avance sur leur temps (le découpage au milk-bar avec la cantatrice) et depuis je n'ai jamais revu cette idée. Il tourne en 1970. Cette séquence je l'ai même décrite au concours d'entrée aux beaux -arts.

C'est vrai que des fois je me dis que j'aurais aimé voir un film tout entier sur Alex sa bande.

Le 05 décembre 2023 à 15:10:09 :

Le 04 décembre 2023 à 21:06:46 :

Le 04 décembre 2023 à 19:49:00 :
Est-ce que vous trouvez que le premier tiers du film, quand Alex est délinquant, est la meilleure partie du film ?

j'ai dû mater les 45 premières minutes au moins 50 fois, donc oui pour moi, du moins visuellement c'est la claque. j'ai longtemps dit que certaines séquences étaient en avance sur leur temps (le découpage au milk-bar avec la cantatrice) et depuis je n'ai jamais revu cette idée. Il tourne en 1970. Cette séquence je l'ai même décrite au concours d'entrée aux beaux -arts.

C'est vrai que des fois je me dis que j'aurais aimé voir un film tout entier sur Alex sa bande.

non.
parce que Kubrik raconte une histoire de personnalité, et non pas d'une bande.