C'est un peu ça ouais.

car la violence fait partie de la société

Je l'ai moi aussi découvert très récemment, je le classe instantanément dans mes chefs-d'oeuvre. Je ne m'attendais pas à aussi bon. Ma critique ici : http://www.critiques-de-chatle.com/article-orange-mecanique-72558593.html

Bonne critique, Chatle2.

Il y a néanmoins, une erreur sur le plan orthographique. " on est captivé " et non " on est captivés."

Oui, et surtout la fin est presque comique : McDowell devient un vrai joujou de la société.

J'aime également leur langage,c'est assez marrant

Oui ta critique est bien ChatLe2

dans le livre il y a un dernier chapitre ou il obtient sa rédemption... mais j'aime mieux la fin de Kubrick

Il passe ce soir à 23heures sur Arte, pour ceux qui voudraient le revoir

Avec un reportage de 50 minutes avant,fait par Ciment.

Putain à 23h quoi!

Il est long ? parce que j'ai cour demain

Plus de 2h.
J'ai trouvé le moyen de l'enregistrer avec ma box, je suis heureux.

Bordel justement pas moyen de l'enregistrer!
Tanpis ,je le verrais un autre jour.

je viens de lire le post de Cinematographe est ça exprime très clairement ce que je n'aime pas chez kubrick (et a fortiori d'OM).

Son cinéma est d'une rare vanité, dans tous les sens du terme. D'une minutie et d'une froideur clinique. Et plutôt superficiel, quoi qu'on en dise (je ne comprends pas les gens qui parlent de réflexion dans OM). Kubrick me fait penser très fort à un mysanthrope onaniste. Non, franchement, je déteste.

Donc merci cinematographe de m'avoir fait déculpabiliser de ne pas aimer Kubrick

Le côté déshumanisé et peu chaleureux est complètement voulu, choix artistique...

Ah ben voilà une explication
Bon ben je ne suis absolument pas d'accord et je ne vois pas de vanité chez Kubrick mais une grande justesse.

prettification Dur de croire que les raisons énoncé te dérangent chez Kubrick quand on voit tes notes aux Malick qui correspondent (du moins pour la ligne rouge) beaucoup plus à ta description.

Ouais et bah moi j'ai vu Orange mécanique au cinéma à Cannes avec Malcolm McDowell, la femme Kubrick, la chef deco, et bien d'autre encore ! ( Non ce message ne sert à rien mais ça me fait plaisir de me le rappeler ! )

Kubrick me fait penser très fort à un mysanthrope onaniste. Non, franchement, je déteste.

Kubrick, un misanthrope ?

" Le côté déshumanisé et peu chaleureux est complètement voulu, choix artistique... "

C'est surtout un choix thématique.

Ce film traite de la violence. Mais cette violence est présentée comme indépendante à l'homme. Elle est naturelle et renforcée par le contexte dans lequel l'humain habite. C'est un film dystopique; Une société qui a vu perdre ses fondamentaux, le paternalisme n'existe plus, le marginalisme est conformisme, il y a une déshumanisation de l'homme.

Qui va tenter de soigner Alex ? Son père, sa mère, son cousin ? Non, le gouvernement, l'état. Entité conceptuelle.

Quel moyen va être mis en œuvre pour guérir Alex ? Un discours tenu par un homme afin de sensibiliser notre garçon ? Non, c'est un programme intégralement logistique, dépourvu d'humanité.

L'Homme subit. Il est victime de son environnement ( environnement qui a été conçu par lui. )

Et vous auriez souhaité une vision "humanoïde" de la question ? Complètement incohérent. Vous êtes simplement passé à coté du film.

Kubrick est cynique mais très loin d'être misanthrope.