Hervé ?

"J'ai trouvé les personnages assez mal faits"

je crois qu'il a regardé le film les yeux fermés

Assez beau, certaines scènes sont vraiment magnifique (le bateau dans le désert ) mais je trouve que tout s'enchaine un peu trop vite.
Certaines scènes d'action sont un peu brouillonnes et trop abusées. Je veux bien que Tintin soit pas vraiment réaliste à la base mais ce combat de grue...
Dans un film d'aventure, il y a un côté action et un côté mystère, découverte. Ici, le deuxième n'est pas assez approfondi. Surtout la fin qui est vraiment faite à la va vite. Mais bon, c'est un choix de scénario et au final, j'avais envie de voir la suite

7/10 je dirais.

LincolnMemorial
Posté le 30 octobre 2011 à 14:38:47
J'ai trouvé les personnages assez mal faits . Mais les décors étaient juste sublimes. Daniel Craig est méconaissable.

Euh, c'est un peu normal que Daniel Craig soit méconnaissable, il est censé être le personnage de la BD, Sakharine (désolé pour l'orthographe), et non pas Daniel Craig modélisé en 3D.

D'ailleurs à ce propos, à part Tintin qui est très humanisé, et finalement un peu étrange à voir comme ça, j'ai personnellement été surpris, agréablement je dois dire, de la fidélité des visages, qui ressemblent vraiment à ceux qu'on voit dans les BD. Et même les Marocains par exemple ont exactement le même faciès que ceux d'Hergé.

Bref, artistiquement y a rien à dire, c'est splendide. Au niveau du scénario, y a certes eu adaptation, ça plait à certains, moins à d'autres, perso ça ne m'a pas gêné, et j'ai trouvé ça original, juste un peu plus simplifié que la BD, avec des personnages en moins ou qui jouent simplement le rôle d'autres perso en plus du leur (comme Sakharine qui joue celui de Rastapopoulos aussi, dans le Crabe aux Pinces d'Or)

Craig joue Rackham le Rouge

Dont Sakharine est le descendant si tu suis bien l'histoire, j'imagine que Craig joue les 2 non ?

Ah ouais mais du coup c'est peut-être un coup de la promo, Sakharine est pas aussi célèbre t'as raison.

Crifero relit la BD,parce que Nestor n'a jamais été un méchant,il était manipuler par les fréres loiseau,obligé de faire leur volonté,mais sa n'est pas du tous un méchant,juste un majordome qui fait son boulot et suit les ordres de son maitre

aprés c'est une "adaptation" donc obligé de changer des choses pour le cinema,j'étais séptique sur ce point,et bah la chose est bien amené et sa ne géne plus de voir sakarine en méchant

ça fait longtemps que j'ai pas lu une BD de Tintin, mais j'en garde un très bon souvenir. J'ai beaucoup aimé cette adaptation qui m'a pris un peu au dépourvu les premières minutes, puis a réussi à m'immerger dans une aventure rythmée et enchanteresse.

Quelques petites faiblesses et un ton humoristique qui n'est pas toujours au même degré. On démarre sur un univers plutôt réaliste (même si Milou est un peu trop futé pour un chien^^,) et plus on avance, plus c'est rocambolesque. A un moment il faut accepter l'absurdité de l'action et ça en devient jouissif.

ça donne envie de voir la suite. Et je suis bon public, j'ai pas mal ri. La réalisation est incroyable, les transitions donnent l'impression d'une histoire sans aucune coupure. Les personnages font parfois trop caricatures, mais ça contribue à l'esprit "dessin animé en film d'animation réaliste".

J'ai trouvé le tout très original, mais c'est peut-être parce que j'ai pas encore pris du recul sur le film que je viens de voir.

Pour Milou, même dans les BD il est très futé pour un chien ! Là il est peut-être juste un peu trop agile.

D'ailleurs j'ai aimé que Spielberg laisse à Milou son côté de chien alcoolique, puisque dans la BD, les occasions où Milou boit de l'alcool sont très nombreuses finalement. Idem quand Milou rencontre d'autres animaux, c'est bien mis en scène, comme le dromadaire par exemple et dans l'esprit de la BD (puisque ça se passe aussi ainsi dans la BD).

Bref tout l'univers de Tintin et l'esprit d'Hergé étaient présent, c'est vraiment une belle réussite de ce point de vue là. On a vraiment tous les clins d’œil de la BD qui sont présents. Y a pas à dire, Spielberg a vraiment respecté l’œuvre.

2,2 millions de spectateurs en cinq jours.

C'est colossal O_O !!! Je me demande si en 5 jours HP 7-2 avait fait autant!

Oui, j'ai halluciné.

ça fait super longtemps qu'il n'y a pas eu autant de gens au ciné, il me semble. Genre pour HP7 partie 2 je suis arrivé en avance, pour rien. Là j'arrive une demi-heure en avance et il y avait un longue queue.

La classe

Pourtant HP7.2 a fait un meilleur démarrage

Source pour les 2.2 millions d'entrée ?

Il espère surtout que le succès européen, avec le bouche-à-oreille, permette un grand lancement du film aux USA le 21 décembre.

Mais bon, comme Tintin est quasi inconnu aux USA, derrière les superhéros, etc., c'est pas gagné pour ce film.

C'est Spielberg, tous les américains vont y aller

Et même sans connaître Tintin on peut regarder ça comme une nouvelle licence, Avatar c'était nouveau et pourtant... Les US cracheront pas sur un film d'aventure, surtout de Spielberg.

ce tintin la déchire
http://noelswf.info/788.html

http://www.cinemateaser.com/2011/10/35418-le-tintin-de-spielberg-met-le-box-office-francais-a-genou

source pour le nombre d'entrées

Mais c'est quoi cette animation?