C'est un film à aller voir, je pense qu'il va devenir super culte.
Et c'est Spielberg, non de non !

La bande annonce n'est pas terrible, cela dit.

La bande-annonce est ciblée "action" ce qui ne reflète absolument pas tout le film ! (enfin j'espère ! )

J'y vais ce soir au Gaumont de Reims, j'ai hâte

Je n'aime pas les doublages français sans saveurs, d'une ils ne naissent pas de la volonté du réalisateur (direction d'acteur) mais aussi et surtout pas de celle de l'acteur (son jeu personnel), donc ok Tintin c'est peut-être francophone mais quand je lis une BD j'ai rarement le son, et les insultes et autres, bof, j'm'en fiche. La synchro labiale est généralement dégueulasse avec les doublages, tu lis les mots de la VO sur leurs lèvres... Pour moi ça peut gâcher un film, clairement, je ne regarde pas de VF j'y peux rien, on va pas m'imposer ça sous pretexte que c'est Tintin.

Je sens l'orgie visuelle et sonore le plus grand divertissement depuis Raiders of the lost Ark

Mais toi tu n'aimes pas Spielberg et tu es ultra fan de Tintin donc bon, pas totalement objectif on va dire

Bon, je viens de sortir de l'avant-première et je suis assez mitigé.
Je ne m'attendais pas vraiment à ça, à vrai dire, j'attendais pas grand chose de Tintin.
Les affiches du film et la bande-annonce laissaient penser que le film serait épique, mais en fin de compte pas vraiment.
Je sais pas vraiment par où commencer...
Bon déjà, les dialogues. Non franchement, les dialogues étaient vraiment, mais alors vraiment chiants quoi. Le film dure 1H45 je crois, et bien Tintin ne fait que parler pendant 1H45. Il n'y a pas un plan du film sans entendre son horrible voix ! Encore s'il sortait des répliques pertinentes, mais c'est pas le cas.
La VF est bonne globalement, mais pour Tintin c'est vraiment bof. Pour Hadock elle est excellente, ça passe très bien.
L'autre défaut c'est la réalisation. Bon là je sais pas vraiment quoi en penser. Spieldberg ne fait que bouger sa caméra dans tous les sens, et un mouvement par-ci, un autre par là, et ce même pendant un simple dialogue parfois !
Faire ça pendant des scènes d'actions parfois, ok, mais c'était pendant tout le film ! J'ai l'impression qu'il s'est dit "super je fais un film d'animation, donc caméra virtuelle, donc je m'éclate et je rattrape mes 40 ans de cinéma perdu sans pouvoir le faire ! "
V'là l'aspect jeux-vidéo qui nique toute la puissance qu'aurait pu proposer Tintin. La réalisation est identique à celle d'un jeu-vidéo, c'est finalement agacant. Autant qu'il fasse un jeu quoi ! C'est le syndrome Cameron en fait.
Après, les plans restent très bien travaillés, Spieldberg a été maniaque pour absolument tout ce que l'on voit, je peux pas le nier. Tout est pensé, calculé au millimètre près. Certaines transitions sont très très bien pensées et assez jouissives, tout comme un plan-séquence absolument parfait, et qui est d'ailleurs la meilleure scène du film. Il doit faire dans les 2 min, mais alors c'est vraiment spectaculaire, drôle, etc... Vraiment là, j'ai été bluffé.
Mais c'est là où je me rend compte que le film est vraiment trop inégal. Le début est ennuyant, le milieu plutôt bon, la fin un peu décevante.
Bon globalement c'est un film à voir, mais ça m'étonnerai qu'il marquera les esprits. J'attends de voir ce que proposera Jackson désormais, mais pour un premier épisode de trilogie, ils peuvent (et ils doivent) faire beaucoup mieux.
Après visuellement y a rien à dire, c'était couru d'avance de toute façon. Par contre le visage de Tintin je reste encore assez perplexe quant à sa crédibilité par rapport aux autres perso très bien fait. Parfois il est convaincant, d'autres fois non, assez bizarre d'ailleurs.
Milou est absolument bien travaillé et très bien retranscrit par rapport aux BD. On a la même touche d'humour (parfois lourde quand même) mais globalement bien équilibrée dans le film et bien placée.
Après la bande originale et bien ça passe ou ça casse. Moi perso ça a cassé car je suis pas très sensible à ce genre de musique. Cela dit, c'est intéressant de voir ce que Williams propose dans ce registre.
Le générique du début est assez amusant et peu commun, c'était sympa.
Bon par contre, la narration est excellente. Le film s'enchaîne très bien à ce niveau (en même temps, une pointure était à la tête de la narration).

Le film paraît assez court finalement, c'était bien à voir, assez original en fait, et voilà ! On passe un bon moment.
Mais je pense sincérement que par la suite, ils devraient s'éloigner un peu plus de la BD parce que certains passages parraissent vraiment grotesques au cinéma, et le film tant justement à perdre cet intérêt cinématographique.

Dsl pour cette critique qui part peut-être un peu n'importe comment.

Je te plussoie

Je viens de le voir et c'est assez décevant, même si ça reste un bon divertissement

Mais c'est vrai qu'il a plus respecté les codes de l'action-aventure à l'américaine que l'univers de Tintin, y a beaucoup de scènes qu'on ne retrouverait jamais dans un album, c'est effectivement too much et plus crédible du coup

Quant à la 3D, je l'ai trouvée quelconque

Un truc aussi que j'ai pas vraiment compris. Pourquoi faire appel à des acteurs super connus pour qu'au final il ne reste absolument rien d'eux dans le film ?
Pour Haddock ok, on sent vraiment Serkis dans le visage, les mouvements, etc...
Mais faire appel à du Simon Pegg, Nick Frost, Daniel Craig, Gad Elmaleh, etc... alors qu'on a seuelemnt le mouvement des personnages du film ! Autant appeler le concierge et on aura la même chose ! Si c'est juste pour capter des mouvements, autant qu'il fasse jouer sa famille (peut être pas pour Tintin et Haddock).

L'aspect vendeur ? Marketing ? Oui sans doute, ça doit jouer en effet.

Exact. Watchmen a payé le prix fort pour ça ici.

Beh ouai ! "Spieldberg" c'est tout de suite vendeur !

J'me disais la même chose ! Spieldberg est partout mon dieu !

Bon vous me rassurez quand même

En voyant la BA je pensais que Spiel s'était reposé niveau mouvement caméra (c'est un peu sa marque de fabrique). Vous dite qu'il en sur-abuse, je verrais et ferrais mon propre avis sur la question. Au moins je suis sur qu'il ne va pas juste suivre de manière scolaire (la BA ).
Et j'avais peur que se soit trop bourrin, mais vous avez l'air de dire le contraire (enfin ya de l'action, évidemment, mais du scénar').

Maintenant je vais partir et ne revenir que lorsque j'aurais vu le film (pas besoin de me répondre, donc).

Oui, j'ai toujours eu cette habitude de mettre un "d" je sais pas pourquoi

Putain mais Schaffer on pense pareil sérieux. Pendant tout le film, surtout dans le désert, je me voyais en train de jouer à Uncharted 3 !

C'est trop ça

Les scènes d'action du film sont en quelque sorte des scripts de jeux

Ouai, Ubisoft lui a envoyé Splinter Cell Conviction, et il a surkiffé

Je reviens de l'avant première à Montpellier et je suis globalement satisfait. Assez inégal tout de même mais ça reste très bon. Je pense que Hergé, qui a eu confiance en Spielberg, serait plutôt content du résultat.

Oh non, ne le fait pas, il va avoir une crise

Faut que je retrouve cette vidéo où il voyait pour la première fois Splinter Cell, c'était énorme.

Non, le développeur présentait une séquence, et Steven commentait en disant genre "c'est comme un film !" avec le sourire tout le temps

Tiens j'ai trouvé, mais c'est coupé, ils ont pas mi la version longue, dommage.
C'est à partir d'1 min 55. (Et je me suis fais chié à trouvé la version sous-titrée français !

http://www.youtube.com/watch?v=uakwRargJd8&feature=related