Bof moi j'aime bien cette scène
Mais ils devaient avoir de bonnes raisons de la retirer.

J'ai pas dis qu'elle était pas bien, mais de toute façon faut couper des trucs.

Legend_pacha Voir le profil de Legend_pacha
Posté le 20 septembre 2011 à 20:54:23 Avertir un administrateur
bah c'est pas ce que la plupart des fans pensent

Je suis fan de Tintin, et le truc qui me ferait le plus chier, c'est de voir un copier/coller sur grand écran, comme le faisait déjà très bien les dessins animés.

j'ai pas dit copié collé,je sais ce que le mot "adaptation" veut dire,j'ai rien dis concernant le side car avec le bazooka qui pourtant n'on rien a foutre là,mais enlever les trucs les plus emblématique comme le sous marin,je trouve sa dommage

Ben développe sur le propos philosophique… Parce que là tu dis juste qu'il y en a un, je peux aussi dire que Bay c'est hyper philosophique et que c'est pour ça que je le considère comme un génie. (Absence de ce propos qui n'est pas prouvée (si il existe))

Non j'ai pas lu la nouvelle, je me réfère à l'interview qu'il a donné aux cahiers du cinéma si mes souvenirs sont exacts.

Si propos philosophique il y avait, je doute qu'on le retrouvait dans les dessins animés.

Les BA étaient des copier/coller.

Non mais que Tintin parle de certaines choses je veux bien, mais bon… J'adorai la BB quand j'étais petit, je les ai tous lu des dizaines de fois, je me faisais des après midi où je les relisais tous (bon ça date), je les connais par coeur, et honnêtement j'ai pas le souvenir d'un propos philosophique (les deux autres à la rigueur)

Les DA, pas BA

et BD, pas BB

Brigitte n'a rien à faire ici, qu'elle continue de sauver les BB phoques (lol) et qu'elle ferme sa gueule.

Je suis très loin d'être convaincu (et il n'y a aucune raison que ça ne soit pas dans le film, c'est très basique tout ça)

Tintin au Congo effectivement très philosophique, on sent le regard de l'homme sur l'inconnu, sur la différence, c'est fin, brillant, l'homme noir ( parce qu'il est sale )devient un attardé génétique, bravo Hergé pour ce regard inédit sur l'Afrique.

non mais l'époque n'est absolument pas une excuse, en 1930 il y avait des gens qui rejetaient les préjugés et le racisme, ce n'est pas du à l'époque c'était juste une question de moralité comme ça l'est toujours aujourd'hui, Hergé était juste con sur cet album. Après l'homme =/= l'oeuvre dans son ensemble. On fait tous des erreurs, même les grands.

Non mais tu es au courant que "Enfin, philosophiquement parlant, Tintin traite de nombreux thèmes. On y retrouve une philosophie sur l'amitié, le courage, et le sacrifice. Ça peut paraitre bête dit comme ça, mais c'est quelque chose que l'on peut tout à fait ressentir à travers les divers évolution du personnage de Tintin, et de ses acolytes." ça c'est en RIEN philosophique ?

j'ai toujours trouvé lourd les gens qui veulent absolument intellectualiser TOUT,que ca soit le sens caché de telle changement de gamme dans la chanson ou la critique communiste de Boule et Bill,bref...

Franchement tintin se lit pour le plaisir et la qualité de l'aventure,il y a peut être une seconde lecture à faire mais tu crois vraiment que c'est le but de la bd?

On pourrait citer l'exemple du Capitaine Haddock, symbole de la rédemption dans Tintin. Un autre thème qui me vient à l'esprit est celui de conscience et de pensée, notamment chez les animaux. L'exemple le plus flagrant étant bien entendu Milou, nous faisant comprendre qu'Hergé dit "Merde !" bien haut et fort envers la pensée de Descartes (et tant mieux !). Le concept de conscience est très évolué chez Milou, et régulièrement utilisé dans les épisodes, notamment sur sa notion du bien et du mal. On ne le perçoit plus comme l'animal de compagnie de Tintin, mais tout simplement comme son fidèle ami, dans le même sens qu'un humain pourrait l'être. "

J'ai explosé de rire merci

Faire parler des animaux ou qu'ils aient une conscience ca existe dans beaucoup de bd/mangas, Lucky Luke par exemple

L'intérêt est de créer une situation comique et irréaliste,pas de chercher une réflexion sur Descartes

en méme temps tintin a précédé les truc que tu cite !

"Je suis déjà très content que vous connaissiez l'identité du professeur Tournesol", a plaisanté Spielberg, suggérant que le public américain, peu familier de l'histoire, ne verra pas la différence.

En lisant vos messages j'ai appris que ni Tournesol, ni le sous marin n'apparaîtrait dans le film. Je suis énormément déçu!
Ce que j'ai copié/collé me choque. Enfaite le film ne s'adresse qu'aux américains? Et c'est pour cette raison que Spielberg se permet d'enlever des personnages importants et en mettre d'autres avec des lances roquettes? Pitoyable.

Ah il y n'y a pas tournesol du tout ?
De toute façon j'attendrai de voir, je ne pense pas que Spielberg me déçoive.

Si je vois George Lucas crédité dans l'introduction à un post quelconque, je quitte la salle.

Bon, quand même pas, cela dit je pleure.

il y aura 2 films non?
Peut être que Tournesol et le sous marin seront dans le deuxième.

Normalement trois films.