"Et venir critiquer la prestation de Shia Laboeuf, je n'en comprendrai jamais le délire "

Pareil.

Pareil aussi. Je comprends qu'il puisse agacer, il est sûr de lui, est jeune, certains doivent le jalouser au fond... Mais c'est un très bon acteur.

Je n'ai rien contre lui à la base, mais je n'ai pas encore vu un seul film où il était crédible.

Le trailer

J'ai hate maintenant

Ma fois , au vu de la B.A , ce Tintin n'a pas l'air trop mauvais , après je reste très prudent , je trouve l'univers de Tintin tellement casse-gueule à adapter au cinoche , mais j'irais le voir par curiosité Et pour ce qui est d'Indy , le IV est vraiment moins bon que les autres , après c'est pas trop mauvais , c'est juste certaines scènes qui gâchent le tout Pas forcément les E.T , car comme dit Reso' , c'était quasi obliger qu'on en aurait à un moment donné , mais des scène du genre LaBeouf qui nous fait du Tarzan , franchement, c'est pas top après peut être qu'avec un autre acteur que LaBeouf un tantinet plus charismatique , le fail aurait été mieux

En quoi il est pas crédible si je puis me permettre? Dans Transformers il fait bien l'ado bas du front, dans Paranoiak pareil. Dans Indy il a cette élégance de bad-boy soft et dans Wall Street 2 il est parfait en jeune loup

Pas vu Paranoiak et Wall Street 2, mais dans tous les autres il avait toujours un air bas du front et trois expressions faciales différentes, donc non je ne suis absolument pas convaincu de ses talents d'acteur.

Dans L'oeil du mal il était bien à côté de la plaque aussi.

Pas vu L'oeil du mal.

Remate les autres films.

Sûrement pas, y'en a aucun de bon

Paranoiak je veux bien, Wall Street 2 m'a l'air bien mauvais.

Remate les autres films et essaye de te rendre compte que tu as tord j'entends.

Ne pas voir que dans Indy il est rieur, volontaire, taquin, légèrement bad boy et super à l'aise ça relève quand même bien de la mauvaise foi.

Et dans Transformers il réussit fort bien à être tête à claques mais marrant et pas énervant, ce que très peu de jeunes acteurs sont capables

Appelle ça de la mauvaise foi si tu veux, je vais pas revoir ces films pour ça.

Ah mais c'est un film d'animation. Je pensais que c'était un film avec des acteurs, enfin je me comprends

Moi j'attends ce film

La bande-annonce

H0AGIE Comme blazcowicz, ca m'avait l'air plus proche du nanar que de la série B de qualité, m'enfin, en même temps, ce n'est que mon humble avis.

FrankCostello J'ai revu deux fois Transformers ( ) et deux fois Indy 4 et la deuxième vision de chacun de ces films ne m'a pas fait changer d'avis : il est aussi expressif qu'un poisson rouge.
Je devrais peut être voir d'autre film avec lui pour voir si il a un tant soit peu de talents.

Mais revenons en au sujet du topic, la BA augure de bien belles choses. :bave

Robert De Niro est mauvais depuis Taxi Driver. Il fait toujours la même tête lololololololol

Depuis quelques années franchement ... ouais, il est pas top, on a l'impression qu'il s'auto-parodie.

avec un type comme steven moffat et peter jackson dans ce projet , ça ne peut que être huge

Spielberg par contre fait un peu tache , je n'aime pas du tout

1. --hannormal-- Voir le profil de --hannormal--
2. Posté le 17 mai 2011 à 14:49:56 Avertir un administrateur
3. Oh putain ! Oh putain !

Sinon, le moins bon Spielberg, c'est sans aucun doute Hook

Tu rigoles j'espère ?

Hook revisite bien l'univers de Peter Pan, Robin Williams y est génial (et Dustin Hoffman aussi), et surtout, SURTOUT, les gamins n'y sont pas chiants

"les gamins n'y sont pas chiants"

WTF ????
Peut-être que c'est parce que je l'ai vu en VF, mais pour moi s'était la chose la plus atroce.
Pour moi aussi Hook est le moins bon des Spielberg. (dans ce que j'en ai vu).

Mon dieu cette bande annonce. J'ai vomi. 3 fois.
Tintin détruit par Hollywood. Rassurez-moi, c'est quand même pas Tournesol qui plaque Allan contre le mur à 37 secondes... ?
http://www.youtube.com/watch?v=f3Xwta_XIJo&feature=aso

Et mon dieu l'avion qui s'écrase en mode effet spéciaux tout pourrave.

Ca y est, je viens de revomir