c le film des frères wachowski vs connaissez?

il est excellent! Très bon film noir!
C´est le seul et unique film qu´ils aient réalisé avant matrix...
TRès très intelligent comme script! En plus il s l´ont réalisé avec slmt 6 millions si je me rappelle bien, l´édition collector est super!

Pour ceux qui s´intéressent aux Wachowski Bros, ce sont eux qui ont écrit le script original de Assassins avec stallone et BAnderas.

See ya!

Qu´est que je peux dire de plus qu´Alekss. Un film de génie (leur premier je crois). La musique, la photo, tout est excellent. Joe Pantoliano subjugue dans son rôle parano. Le scénario est très malin. Le coup de la peinture à la fin est à pleurer. Et dire qu´ils ont fait ce film juste pour prouver à Silver qu´ils étaient capables de tourner eux mêmes Matrix...

Bon bah ca me donne envi de le voir...
Par contre évitez de dire avec seulement 6 millions, parce qu´un film français "moyen" (en termes de budgets) en coute rarement plus de 2 ou3

Oui mais les coûts sont plus importants là bas. Va savoir pourquoi d´ailleurs.

Les Wachowski ont aussi fait les 3 Matrix...

"Bound" est un très bon petit polar, et on se demande en voyant "Reloaded" et "Revolutions" où st passées ttes leurs bonnes idées de l´époque...

Agammemnon Posté le 23 août 2005 à 11:02:37
Les Wachowski ont aussi fait les 3 Matrix...

On a pas dit le contraire.

Ouai, j´avais pas tout lu

Agammemnon Posté le 23 août 2005 à 11:02:37
Les Wachowski ont aussi fait les 3 Matrix...

"Bound" est un très bon petit polar, et on se demande en voyant "Reloaded" et "Revolutions" où st passées ttes leurs bonnes idées de l´époque...

Franchement, je sais pas ce que vous avez la plupart avec reloaded et revolutions. Le premier est supérieur, ok. Mais je crois que ton jugement est altenré par le fait que tu attendais beaucoup ces films. Nan mais revois les et essaie de me dire que ça tient pas du génie. La réalisation est incroyable, et même si le scénar´ fait défaut par moments, on peut au moins leur accordé le fait qu´on voit pas ça tous les jours. Pour moi, c´est quand même de la grande sf. Rien que pour la technique de ces films, moi je leur tire un grand coup de chapeau.

aie aie aie, ça sent la flame war.
je suis de l´avis du dock, je me suis rarement autant écaltement devant un écran de cinéma sinon depuis des films comme ghostbuster ou retour vers le future, ou star wars où mineau je ne captais pas du tout de l´histoire mais par contre je gardais de grand souvenir de moment antologique.
j´ai l´impression en effet qu´après le I et le II, les spectateurs ont eu de trop grandes attentes et naturellement ont été déçus.

Doc-Ock, ce que je reproche aux Matrix 2 et 3 c´est effectivement leur scénario; oui, la mise en scène dépote, mais les Wachowski s´étaient vantés de faire un film de SF "intelligent" et on a bien vu après l´habile flou du premier opus, que tout ça, tte cette pseudo-philosophie ce n´était que du vent...Je ne parle même pas des bons persos "sacrifiés" (Morpheus ds le 3) ou à peine esquissés (Merovingien, etc), ou de la fausse révélation finale, des trous d´explication qui se veulent "fait exprès",etc.
Les Wachowski auraient dû être plus modestes, et les gens n´auraient pas été aussi déçus...

Ce qui a énervé les gens, c´est que finalement les Wachowski ne prennent justement jamais la parole. Si tu arrrives à me sortir une interview des Bros. durant ces 8 dernières années, je te fais chevalier^^. Il faut plutôt "remercier" Joel Silver qui lui, parle beaucoup trop. Les journalistes ont taxés les Bros. de prétentieux parce qu´ils n´accordaient aucune interview, c´est con. Celui qui est con, c´est Silver : il a vendu Matrix trilogy comme un truc "inbelievable", "amazing" (compte les dans le making of).

Les wachowski ont fait des interviews sur le collector de matrix 1. Après je crois qu´ils n´ont plus pris la parole à cause d´un problème lors d´une conférence de presse.

Quelqu´un qui crée un film aussi fort que Matrix 1, moi je le respecte. Point barre.

Matrix est très fort, mais c´est surtout une habile compilation de tt un tas de références diverses, plus qu´une réelle création...
On a d´ailleurs vu le soufflé retomber par la suite...

matrix n´a rien d´original, c´est une repompe de mauvais gout de pleins d´autres references. le 1 etait pas mal, sans plus, le 2 et le 3 sont affligeants. ou comment prendre le spectateur pour un con et l´inciter à devenir une ompoe à fric.

Kill Bill est peut-être également un réservoir de références et pourtant il est génial. Même si matrix est " très fort, mais c´est surtout une habile compilation de tt un tas de références diverses, plus qu´une réelle création... " il faut se rendre compte de la difficulté de créer et, dans ce contexte de la limpidité avec laquelle les Wachowsky bros ont crée une oeuvre mélant scénario et mise en scène avec brio

Non ils n´ont pas inventé le Bullet Time et pourtant ils l´ont démocratisé.

Tout ça quoi.

Par contre évitez de dire avec seulement 6 millions, parce qu´un film français "moyen" (en termes de budgets) en coute rarement plus de 2 ou3

---> Faux, on est plus à 4-5. Et de plus, lol, effectivement un flim francais moyen, coute moins, lol, mais...j´ai dû mal à trouver des film francais moyen de la qualité de Bound........ :p
Enfin ca arrive....1 fois l´an, et je suis gentil.

Quel Bound dans l'espace temps!

Dans mes souvenirs, c'est très sympa comme film. Mais bon, ça fait longtemps ^^