Ouai fin comme je disais c´est pas mal subjectif, ca depend de notre interpretation perso. si toi tu trouves plus realiste de vider un chargeur sur le corps d´un gars quand t´as bien la haine, moi je penses au contraire que la reaction de Mills decrit fort bien le sentiment qu´il eprouve a ce moment, il est completement perdu. En fait ptetre que dans un autre contexte il lui aurait vider son chargeur dans le corps...

Bien sur que cela dépend de notre interprétation mais revoie la scéne, j´ai travaillé ds un vidéoclub pendant la sortie en location, on a repassé la scéne des milliers de fois, c´est trés clair. Je tire, je tire pas, je tire, je tire pas encore une fois puis le flic souffle et tire une fois ( pas colère) fait un pas et tire de nouveau ( colère). Donc, si tu comprends comme cela, le tueur n´a pas accompli les 7 péchés capitaux donc le héros n´a perdu . .............(euh si sa femme et la raison peut être)

Fedo, je crois que tu assimile un peu trop la colère à l´énervement.
Au contraire, dans la scène finale, Pitt prend sont temps pour laisser la colère l´envahir et dépasser ses obligations de flic ou la simple morale qui l´empêcherait de tuer. Je trouve ça beaucoup plus symbolique de prendre son temps pour bien réfléchir si on tue un mec plutôt que de vider son chargeur sur un coup de tête et se demander après si on a bien fait.

oui je suis d´accord. Le perso de Pitt à du faire un court mais violent combat interieur pour décider de ce qu´il allait regretter le plus ou pas. Il entendait les conseils de Freeman mais il à surement décidé que sa vie etait foutue de toute façon, alors sa carrière de flic n´a plus eu d´importance et il à flingué le mec. Et c´est là que Spacey à ´gagné´ puisqu´il à obtenu un nouveau crime et un nouveau péché capital : la vengeance.

ça fini pô bien, quoi...

En se repassant bien la scène de fin de "the game" on voit bien qu´il y a 2 "ascenseur" sur les cotés droit et gauche et on peut donc en conclure que le seul endroit par lequel Douglas pouvait sauter avait donc été prédéfinis par ceux qui les concepteurs du "jeu" .
En ce qui concerne la chute, il faudrait poser la kestion a un vrai cascadeur mais je pense que ca doit etre jouable.

Moi j´ai trouvé "The game" génial.Le film par dans tous les sens et on a l´impression d´être devant le film de l´année puis qd arrive la fin on se rends compte qu´on a soi même été victime d´un jeu.En fait le réalisateur joue avec nous tout au long du film et si certain sont déçu c´est parce qu´il se rendent compte qu´ils se sont fait avoir comme Michael.Fincher a dérangé pas mal de personnes qui croyaient à une fin dramatique et haute en couleurs ( bien qu´elle le soit dans un certain sens) en concluant avec une scène un peu ridicule.

mcbacri Posté le 02 février 2003 à 18:31:11
Fedo, je crois que tu assimile un peu trop la colère à l´énervement.
Au contraire, dans la scène finale, Pitt prend sont temps pour laisser la colère l´envahir et dépasser ses obligations de flic ou la simple morale qui l´empêcherait de tuer. Je trouve ça beaucoup plus symbolique de prendre son temps pour bien réfléchir si on tue un mec plutôt que de vider son chargeur sur un coup de tête et se demander après si on a bien fait.

FatPinkPig Posté le 02 février 2003 à 19:00:21
oui je suis d´accord. Le perso de Pitt à du faire un court mais violent combat interieur pour décider de ce qu´il allait regretter le plus ou pas. Il entendait les conseils de Freeman mais il à surement décidé que sa vie etait foutue de toute façon, alors sa carrière de flic n´a plus eu d´importance et il à flingué le mec. Et c´est là que Spacey à ´gagné´ puisqu´il à obtenu un nouveau crime et un nouveau péché capital : la vengeance.

MDR, franchement un mec qui réfléchis ne peut pas être en colère, la colère, c´est instinctif, putain vous êtes jamais en colère ou quoi, on ne réfléchis pas, ridicule.

Le problème de The Game c´est que la scène n´a absolument rien de crédible. Et c´est dommage surtout par rapport au reste du film.

C´est clair si il avait sauté de l´immeuble à un autre endroit que là où il avait sauté ? que ce serait t-il passé ? si il avait tiré dans la tête de son frère ? comment son frère a fait pour ( pendant la chute) descendre rapidement et le rejoindre en bas ? plein d´incohérences ^^

fedo2
Posté le 02 février 2003 à 15:00:10
Bien sur que cela dépend de notre interprétation mais revoie la scéne, j´ai travaillé ds un vidéoclub pendant la sortie en location, on a repassé la scéne des milliers de fois, c´est trés clair. Je tire, je tire pas, je tire, je tire pas encore une fois puis le flic souffle et tire une fois ( pas colère) fait un pas et tire de nouveau ( colère). Donc, si tu comprends comme cela, le tueur n´a pas accompli les 7 péchés capitaux donc le héros n´a perdu . . ............(euh si sa femme et la raison peut être)

Les deux peches capitaux non utiliser par le tueur pour ses crimes c´est la vengeance et la colere.

Ne me dit pas que si on tue quelqu´un que t´aime tu vas pas etre en colere ?
Et puis la vengeance ne me dit pas que c´est pas clair, le policier il se venge en le tuant..

Non, la vengeance n´est pas un péché capital.
Il y avait la colère dont a été victime le flic mais aussi l´envie dont a été victime John Doe.

La rumeur dit que la suite sortira,le personnage de Pitt est interné et Freeman enquêtera sur une nouvelle affaire.

Ce serait nul, Pitt était bien dans le rôle

FatPinkPig j´ai lu ta cv...( les " ..." c´est pour le suspens pcq ce que je vien de dire n´est pas trop dans le genre exeptionel^^) oui donc ta citation ( ?) sur les morts et les vivants c´est de l´ironie? pcq je pense exactement le contraire. Nul n´est prophète en son pays.

Dsl si ça a rien a voir avec Seven.
En tous cas ce film est génial on se demande ce qui va bien pouvoir se passer et quel truc atroce va illustrer le prochain pêcher.
Y en a pas bcp des thrillers comme ça. Les rivières pourpres 1 peut être?

Acheté en DVD à Carrefour pour 3 euros

C´est violent comme film ?
J´ai envie de le voir mais j´aime pas trop le gore

Non je trouve pas qu´il soit très gore.

je l´ai trouvé sympa mais a voir une fois...

Il est quand même assez violent psychologiquement (quand tu imagines les meurtres, par exemple), mais si tu es habitué, ça passe

A toi de voir tes limites, mais je pense qu´il est regardable

Oui regardable, pas du tout gore, mais c´est sur le plan psychologique qu´il peut choquer^^