Je me suis ennuyé devant ce film pourtant j'adore Scorsese. Mean streets, taxidriver, new york new york, les affranchis, casino, after hours... Bref j'adore Scorsese, mais là dans ce film il n'y a pas grand chose. Gangs of new york, aviator===> la déchéance, un thème de Scorsese.

Bonjour à tous,

Je me permet de poster ici car je cherche désespérément la marque des lunettes que porte DiCaprio sur l'une des affiches du film Aviator (l'un de mes films favoris):

Merci d'avance, stram

Selon moi, Martin Scorsese fait partie des plus grands cinéastes, car ses films sont de véritables chefs-d’œuvre. Aviator est un biopic exceptionnel et Leonardo DiCaprio incarne avec perfection le personnage, Howard Hughes. Avec une distribution irréprochable, un bon scénario et une belle mise en scène, ce film est à découvrir. Je suis fan du genre et je retrouve parfois des œuvres similaires sur http://www.megacinema.fr/ et canalplay.com. Pour ceux qui veulent voir la bande-annonce d’Aviator, celle-ci est disponible sur www.youtube.com.

excellent film.

tres bonne VF.

Et en VO c'est mieux

Non.

j'adore la voix du doubleur original de Leonardo DiCaprio, elle est superbe.

mais depuis qu'ils ont changé de doubleur
( depuis Inception je crois ) la VO est effectivement meilleure.

Non mais comment une VF peut être meilleure qu'une version ORIGINALE?

Puis la voix du doubleur original de DiCaprio pitié... Ça passait quand il avait 20 ans, il y mettait du coeur mais sa voix de gamin ruinait complètement les doublages par la suite. Paye ton manque de crédibilité.

Elle lui allait super bien sa voix, et puis meme, on change pas un doubleur comme ca, c'est n'importe quoi. C manque pas de credibilité selon moi mais bon chacun ses gouts.

C'est con c'etait les seuls films que je regardais en francais

Attention on va passer pour des élitistes à dire que la VF peut pas être meilleure

En plus c'est faux, la VF de Scrubs sodomise la VO

"On parle pas de séries ici, double kick + DDB + signalement envoyé au gouvernement"

Non mais c'est faux de toute façon

De quoi ? Nan parce que là tout devient faux du coup on ne sait plus ce qui l'est ?

Serait-on dans un rêve emboité dans un autre rêve ? Je n'avais pas fini de fabriquer mon totem

Pour la VF de Scrubs, je me suis étranglé

Un bashage (pas non plus énorme mais pour un scorsese tout de même) dont j'ai toujours du mal à comprendre. Une trop grande partie des biopics se contentent d'un simple recopiage de la vie d'un protagoniste. Mais non pas ici, parce que le Martin, c'est un génie (plus une surprise). Il exprime das aviator tout d'abord une ré-exploitation de l'idée de citizen kane qu'est l'intériorisation d'un mot spécifique dans la mémoire d'une personne datant de son enfance.

Les 3 heures sont bien rythmés, on ne s'ennuie pas. Le film dispose d'une sublime photographie. Est bien écrit. Bien Filmé. Et est jonché d'idées très intéressantes. Et Di Caprio signe ici son premier rôle de grand acteur, et rompt avec son image de tête à claque traditionnelle.

J'ai trouvé le film très bon mais j'ai eu l'impression qu'il manquait plein de séquences, il y a des choses qui se passent sans transition que j'aurais aimé voir évoluer plus longuement, le couple Hugues/Hepburn puis Hugues/Domergue qui périclitent, l’aggravation de la maladie de Hugues, pourquoi Katharine Hepburn et Faith Domergue reviennent vers lui pendant sa réclusion... enfin j'ai bien conscience que c'est un long film mais je trouve qu'il n'y avait pas assez de matière compte tenu de l'ampleur de la vie du bonhomme, même si j'ai beaucoup aimé, notamment pour l'empathie pour Howard Hugues qui m'a envahi tout au long du film, l'interprétation de Di Caprio était touchante.

J'aurais aimé voir la suite avec la cigarette girl du Cocoanut Grove aussi ..

Enfin je me demande si c'est moi qui n'ai pas aimé ce découpage ou ce découpage qui pèche, surement un peu des deux, dommage encore une fois car ça fait plusieurs fois que je me suis retrouvé frustré alors que j'aurais aimé rester plus longtemps pour un film de Scorsese, j'ai ressenti ça sur pas mal de ses films en fait.

Bah là tu pointes un "défaut" récurent chez les derniers Scorsese C'est plus Raging Bull ou Taxi Driver où il prenait le temps de peindre violemment les relations entre les personnages. Enfin, c'est un autre cinéma, il a autre regard, plus global sur son sujet, ça respecte une logique.
Mais j'adore Aviator. Ca m'a pas dérangé dans ce film mais je comprends ton point de vue.

Mon visionnage est très ancien mais j'avais adoré aussi, pas souvenir d'avoir remarqué ce que tu soulignes Broula .

Revu ce soir au Grand Rex (dont la rétrospective Scorsese s'achève lundi, avis aux amateurs qui auraient loupé l'info). Toujours un plaisir. C'est virtuose (comme d'habitude, certes) et formidablement incarné (comme d'habitude là aussi) mais en plus c'est visuellement très beau (cette palette de couleurs, ces verts tout bleus, j'adore) et ça traite d'un personnage absolument fascinant - et de ses trois passions, toutes aussi fascinantes : l'aviation, le cinéma et les femmes. Avec en prime sa phobie délirante des microbes. Beaucoup de thèmes passionnants brassés dans ce film, donc... j'adhère. Et j'en voudrais encore plus !

Oui, excellent film. Et Di Caprio est excellent

J’adore ce film, un des (si ce n’est le) premier Scorsese que j’ai vu MAIS… DiCaprio me gêne un peu. Disons qu’il a vraiment un corps d’enfant. Déjà à partir des Infiltrés ça va mieux (son corps me gêne un peu dans Les Noces Rebelles aussi). Je sais pas comment l’expliquer mais il fait jeune adulte. Dur de le prendre au sérieux en père de famille usée dans le Mendes (bien qu’il joue super bien) et encore moins 4 ans plus tôt en Hughes vieillissant (parfait en jeune Hughes).