Je croyais que justement Griffith avait un film qui avait été qualifié de "raciste" (je crois ou un truc du genre) et il s'était arrangé pour faire un film sur la tolérance juste après.

Pas de fond chez Eisenstein

1. resolution Voir le profil de resolution Citer Ignorer resolution
2. Posté le 23 juin 2010 à 23:03:20 Avertir un administrateur
3. Je croyais que justement Griffith avait un film qui avait été qualifié de "raciste" (je crois ou un truc du genre) et il s'était arrangé pour faire un film sur la tolérance juste après.

Oui, et qui s'appelle.....Tolérance.

Intolérance en fait, petit cinéphile en herbe

Test réussi, le porc présent sur tous les fronts.

Donc le fond n'est pas limite

Toujours là, représente le forum cinéma t'as vu

1. resolution Voir le profil de resolution Citer Ignorer resolution
2. Posté le 23 juin 2010 à 23:30:07 Avertir un administrateur
3. Donc le fond n'est pas limite

Pourquoi ?

Ben faire un film sur la tolérance c'est pas limite comme sujet, au contraire.

Ok, mais faire un film raciste c'est limite.

A la base Casablanca était un film commandé pour l'effort de guerre...

Si vous ne voyez que le côté patriotique après c'est votre problème.

Oui mais justement, il a été mal interprété ou je ne sais pas trop quoi, c'était pas son intention initiale non ? (je sais pas je ne l'ai pas vu)

1. resolution Voir le profil de resolution Citer Ignorer resolution
2. Posté le 24 juin 2010 à 00:17:55 Avertir un administrateur
3. Oui mais justement, il a été mal interprété ou je ne sais pas trop quoi, c'était pas son intention initiale non ? (je sais pas je ne l'ai pas vu)

Comme Pompoko.

Non non, le film est bien ridicule quand même. Je ne pense pas que Griffith soit raciste honnêtement, mais le film lui est très limite sur la question, c'est indéniable. L'image donnée des noirs américains dans le film n'est pas défendable.

Naissance d'une Nation est très maladroit sur cette question, et très superficiel. Le film est surtout réussi techniquement en fait.

En tout cas il a présenter des excuses

Oui, mais comme je te l'ai dit je ne pense pas que l'homme était foncièrement raciste. Mais ça n'enlève pas la maladresse de ce film là.

Du coup quitte à prendre des films patriotiques, je préfère les deux films de Leni Riefenstahl (Le Triomphe de la Volonté et Les Dieux du stade) qui pour le coup sont de purs films de propagande (nazis), mais qui sont d'une beauté et d'une maîtrise vraiment impressionnantes.

Enfin bon ils ne jouent pas dans la même catégorie non plus. L'un est un film de commande à la propagande volontaire et assumée.

The Thin Red Line est un film de guerre qui met en question la condition humaine.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://criterion_production.s3.amazonaws.com/release_images/2971/536_BD_box_348x490.jpg
http://www.criterion.com//boxsets/746-the-thin-red-line

" New, restored high-definition digital transfer, approved by director Terrence Malick and cinematographer John Toll (with DTS-HD Master Audio on the Blu-ray edition) "

28 Septembre 2010, le rendez-vous est pris.

Ouah

omagad comment j'ai bien fait d'attendre avant de le prendre en dvd, j'espérais toujours une édition comme celle là.
Vivement le 28 septembre