Et La Ligne Rouge est clairement un film que je pourrais revoir sans trop de lassitude ( contrairement à un certain Leone ).
Il est très riche en même temps (riche artistiquement hein pas de blague)

Bah le Leone est très riche également ( artistiquement hein, pas de blague ), mais bon le Malick me parle plus puisqu'il est plus philosophique par exemple.

Bah pourquoi pas Top 10 alors ?

J'avais pas vu que Leprod avait revu le film
5/5 en plus !!!!

La première heure du film me plaît pas tellement

Oui pourquoi pas top 10 hein ?

Très jolie critique

Alors que les 10 premières minutes sont absolument sublimes (pour moi en tout cas).

Il faut remercier Terry

Merci

Très beau texte. ça me donne envie de le revoir. Bah à la sortie de Tree of Life il repassera obligatoirement au cinéma je vais me faire une semaine spéciale Malick.

Revoir toute sa filmo au ciné

Pourquoi il ressortirait au ciné ?

The Go.

1. resolution Voir le profil de resolution
2. Posté le 13 décembre 2009 à 16:03:34 Avertir un administrateur
3. Pourquoi il ressortirait au ciné ?

A chaque fois qu'il y a un nouveau film d'un réalisateur "reconnu" qui sort, dans les cinémas reprises du quartier latin ils repassent sa filmo en même temps.

Quartier latin, j'y suis tous les jours.

Revoir La Ligne Rouge au cinéma, ça doit être quelque chose.

A chaque fois qu'il y a un nouveau film d'un réalisateur "reconnu" qui sort, dans les cinémas reprises du quartier latin ils repassent sa filmo en même temps.
d'accord

Ce n'est pas un hasard si avec seulement 4 films à son actif (en 35 ans de carrière tout de même. Bonjour la productivité!) on compare si souvent Terrence Malick à Kubrick : Tous les films de Malick sont remarquables.

http://www.pointscommuns.com/la-ligne-rouge-commentaire-cinema-49743.html

Malick nous réserve une œuvre d'une densité exceptionnelle, un film qu'aucun autre ne pourrait nous donner à voir. Dans tous les cas, "Le Nouveau Monde" nous aura apporté la réponse à une question restée en suspens depuis huit ans : oui, Terrence Malick est probablement le plus grand cinéaste en activité depuis la disparition de Stanley Kubrick.

http://www.lequotidienducinema.com/critiques/lenouveaumonde_critique/critique_le_nouveau_monde.htm

En seulement quatre films étalés sur plus de trente ans, le réalisateur américain Terrence Malick est devenu une légende du cinéma, l’égal des Stanley Kubrick, Akira Kurosawa, Fritz Lang et autres cinéastes mythiques. Volontairement secret, le Texan laisse son œuvre parler pour lui. Vision panthéiste du monde, portrait d’outsiders magnifiques, plans sublimes sur une nature imperméable à la folie humaine, ses longs métrages tiennent davantage de la poésie que du cinéma traditionnel.

http://www.filmdeculte.com/cinema/film/Nouveau-monde-Le-1432.html

Je revois quelques scènes là.

Juste avant la scène de la prise du village :
Travelling latéral droit sur une Nature puis travelling latéral gauche sur les hommes.
En deux plans Malick en dit plus (et mieux) que tous les films de guerre sortis dans les années 2000.

je le répète : pour moi, le seul film parfait

J'ai envie de le revoir avec toutes ces belles critiques.

Ce film est si beau.

Tu veux que je te trouve de vraies critiques élogieuses pour Malick ? Parce que là c'est pas grand chose, c'était surtout pour relever la comparaison récurrente avec Kubrick.

Owiii