Les répliques sont en carton?Bah en VO ça passe hyper bien,et elles sont super drôles.

Put...de film!J'ai vu tous les Die Hard désormais,et celui-ci se classe juste après l'excellent troisième volet pour ma part.Avec Wiseman,on pouvait craindre un film d'action sans âme.Que nenni.L'esprit de la saga est toujours présent,avec quelque chose en plus.Ce quelque chose c'est le décalage entre l'époque de Mc Clane et le monde dans lequel on vit.Certains ont critiqué le choix d'évoquer le terrorisme informatique.Mais au contraire,ça fait pleinement partie de notre époque,et c'est vraiment intéressant de voir tonton John se confronter à ça.

Un Mc Clane qui n'a rien perdu de sa nonchalance,de sa capacité à balancer une vanne alors qu'on vient de lui foutre sur la gueule.Ca c'est toujours jouissif,d'autant plus que le personnage de Justin Long est très bon lui aussi.

L'histoire n'a rien d'extraordinaire,mais les scènes d'action si.Un festival pyrotechnique de tout premier choix,jamais gavant,jamais soûlant comme peut l'être le cinéma de Michael Bay.Ici le spectateur prend un réel plaisir à être témoin de l'imagination des auteurs(la caisse sur l'hélico par exemple,dingue)et le rythme ne retombe jamais.

Du pur divertissement,réjouissant au possible.

Justement je trouve que la présence de Long "gâche" le film. Encore dans la 3 y'avait Samuel L. Jackson donc ça passait mais là j'ai pas accroché Et puis Die Hard c'est un McClane couvert de sang ! Mais là que nenni (j'adore tes expressions leprodiss), John McClane est propre comme un *insérer ce que vous voulez" (en tout cas si on compare avec la triologie originelle).

Ah mince j'ai fait un mélange de Mc Lane et de John Mc Cain lol...et ça donne John Mc Clane,désolé Bruce!

Attends insight il est bien sali notre héros,saignant comme on l'aime.
Pour Long je sais pas quelle version t'as choisi,je me suis fait le film en VO,et Long m'a bien plu dans son interprétation.

Quand je l'ai vu au ciné c'était de la VF donc sur le coup j'étais pas content, je l'ai revu en Blu-Ray et là ça passe déjà mieux mais bon quand même le personnage de Long me plaît pas... Après ok peut-être qu'il est sali le McCain (joke) mais pas autant qu'avant (pour rappel les 3 premiers Die Hard c'était des effusions de sang à chaque coup de flingue tirés !)

Sinon le passage avec Kevin Smith est bien fendard quand même:

-Vous êtes fan de Bobba Fett?
-Je préfère Star Wars.

lol

moi c est son celèbre marcel blanc (rouge et marron a la fin du film) qui m a manqué dans le 4 on voit qu il l a sur lui mais il garde son sweet vert tout le temps par dessus

C'est une évolution disons.Le monde est tellement plus dangereux(vrai ou faux?)qu'il peut plus se promener en simple marcel^^

en plus y a pas que le marcel niveau look il est bien different d avant, maintenant je trouve qu il fait plus jeune avec sa nouvelle façon de s habillé ,fini les pantalon d homme politique avec ceinture et la chemise a l interieur du pantalon maintenant c est vetement collé au corp pantalon noir et veste en cuir

Je l'ai vu hier.
C'est divertissant, mais dieu que ça fait pâle figure à côté des 2 opus de McTiernan.
L'action (qui en met plein la vue, soyons claire) sonne pourtant vraiment faux (surtout la séquence du tunnel, monument de stupidité).

Allez, 4/6 (parce que, 'faut pas mentir, ça se laisse regarder et qu'on a quand même droit à "yipi kee yay motherfucker" (corrigez l'orthographe)).

"YipPi Kay (?) Yay motherfucker"

Si tu le dis, je te crois.

2ème plus mauvais film de l'année dernière pour moi (devant Saw 4 la classe )

Je ne te crois pas jeune homme

Bah mon gars t'as pas dû voir Next, Ghost Rider et Hannibal Lecter: les origines du mal...

je préfère qu'on foire l'adaptation d'une nouvelle de K.dick, d'un comics ou d'un roman (une autre personne pourra les réadapter dans 10 ans et peut être les réussir) plutôt que de voir une franchise emblématique de cinéma, complètement plombée par un réal ne maitrisant pas les bases de son art et s'amusant à salir un personnage aussi badass et attachant que John Mclane.

Ils passent les 4 depuis cet aprèm sur Canal, à la suite ! La comparaison va être encore plus dur pour le dernier opus...

En ce moment, c'est le 3.

C'est moi où un moment le méchant parlait des attentats du 11 septembre alors qu'après dans le film on voyait les Twin Towers.

Non, là, il doit y avoir erreur.

1. Panpi Voir le profil de Panpi
2. Posté le 11 novembre 2008 à 20:44:16 Avertir un modérateur
3. C'est moi où un moment le méchant parlait des attentats du 11 septembre alors qu'après dans le film on voyait les Twin Towers.

Dans le 4 ?

Car dans le 3, on est en 95 je crois donc le 11 septembre...Il y avait seulement eu un attentat au WTC en 93, mais sans gros dégâts, c'est peut-être ça l'allusion !

Pour moi le 4 c'est le 2eme meilleur avec le 3 (le premier étant le meilleur, Alan rickman en méchant <3). Par contre celui dans l'aéroport j'avais pas accroché, l'ambiance faisait pas super John mcclane.