Qui sait?

Bon revenons sur le sujet,alors en fait à la fin...

A la fin il a une carie...

" Et tout d´un coup,pfou, il s´envole"

PAS DE SPOILAGES..!!!!!!

En vous remerciant...

SPOILER

De faire croire qu´il n´était pas Keyser, de sortir libre.

Fin du spoiler

et venez pas dire qu´elle vous a pas prevenu ! !!

SPOILER

voila j ai revu le film et il y a une chose qui me turlupine, quel besoin avait l´infirme-soze d´entrainer les 4 autres dans ce plan si ce n est que de pouvoir avoir assez d hommes avec lui pour se débarasser de 30 hongrois? parce que après tout, pkoi s est il cassé le cul à faire toute cette histoire alors qu avec un explosif,il pouvait faire sauter tout le bateau entier... il n avait aucun interet a ce que les 4 autres meurent ( si ce n est la possibilité que les 4 autres l ai effectivement volé sans qu ils le sachent)... sa seule cible, c était l argentin a bord qui pouvait le reconnaitre... non?

" Moi j´aime bien les phrases de l´écossais , enfin celui qui a la gachette facille :
" Il devait pleuvoir sur NY" ( dans la voiture)
" je tire mieux que toi osvald" ´ avec son snip ) "

C´est le personnage le plus mal doublé en VF. Regarde le film en VO, déjà tu vas complètement redécouvrir la scène de l´interrogatoire.

- Give me the keys you fucking cocksucker.
- Next
- Geeme ze kay yu focking cuk sockor
- In english please!
- What?
- In english!
- Give me the key you fucking cokc sucker
- Ok next
- GIVE ME THE FUNCKING KEYS YOU FUCKING COCKSUCKER MOTHERFUCKER AHAHAHAHAHAHAHAHA...
- Stop it!

" quel besoin avait l´infirme-soze d´entrainer les 4 autres dans ce plan"

SPOILERS
Bonne question.
On ne le saura sans doute probablement jamais, toute l´histoire de New York à Los Angeles n´étant qu´un gigantesque mensonge de Söze...

" scène de l´interrogatoire"

Oups, la scène de l´identification plutôt.

SPOILER

" Bonne question.
On ne le saura sans doute probablement jamais, toute l´histoire de New York à Los Angeles n´étant qu´un gigantesque mensonge de Söze..."

mouais j ai pas vu le film de la meme facon alors... pour moi tout n´était pas un mensonge, la parade, l´attaque des taxis, l épisode à los angeles se sont vraiement passés, mais bien évidemment pas de la facon dont soze le raconte...
dans la cellule c est soze qui a parlé de l attaque des taxis, c´est lui qui avait prévu le coup foireux a los angeles, tout comme l´arrivé de l avocat kobayashi... en fait je pense que s il a donné des noms bidons, c est pas parce qu il a inventé l histoire, c est juste parce qu il voulait pas faire plonger certains de ces intermédiaires... et puis meme après tout l infirme n´est pas soze, soze n existe peut etre meme pas...
mais la seule scène fondementalement changée est la scène sur le port, ou bien évidemment l´infirme-soze n a pas été se caché mais a été massacré tout le monde...

la seule question qui me turlupine vraiement c´est pourquoi il organisé tout ca?

" et puis meme après tout l infirme n´est pas soze, soze n existe peut etre meme pas... "

Sur le DVD Singer indique qu´il pense que Kint est bel et bien Söze. J´aurais bien voulu entendre le scénariste mais le commentaire audio est difficile à suivre, ceux qui l´ont écouté comprendront. ^^

Une analyse intéressante trouvée tout à l´heure : http://noon2.free.fr/semio/analyse4.htm

SPOILER

il me semble que Soze est cité des le debut quans ça fait partie des faits reels, et non du recit.
soze existe bel et bien

Vous serez tous d´accord avec moi si j´affirme que ce qui est génial dans ce film est qu´on se perd peu à peu entre passé et présent et entre réalité et fiction, si le mensonge ou la vérité des faits et de ce que Söze raconte est si difficile à discerner c´est parce que le film est extraordianirement bien maîtrisé.

oui mais je pense surtout que le film offre plusieurs lectures possibles et cohérentes

Evil-Empire Posté le 04 avril 2004 à 01:53:54
Vous serez tous d´accord avec moi si j´affirme que ce qui est génial dans ce film est qu´on se perd peu à peu entre passé et présent et entre réalité et fiction, si le mensonge ou la vérité des faits et de ce que Söze raconte est si difficile à discerner c´est parce que le film est extraordianirement bien maîtrisé

==> comment ne pas etre d´accord, evil empire ? ^^

donne moi ces clé...... espece d´enculer...

scene culte ! !!!

10x plus culte en VO. ^^

" si le mensonge ou la vérité des faits et de ce que Söze raconte est si difficile à discerner c´est parce que le film est extraordianirement bien maîtrisé."

SPOILERS
Et personnellement je ne me lasse pas de le regarder encore et encore pour tenter de discerner les petits détails qui nous permettent de mieux comprendre comment Söze a réussi à berner Kujan. On se rend compte aussi au final qu´il y avait des indices passés inaperçus lors de la première vision incriminant déjà Kint. Comme le " I can´t feel my legs" de Keaton au début du film, mais aussi et surtout le plan fascinant ( merci le DVD) du cordage avant le meurtre de Keaton à la fin. Si quelqu´un en a d´autres je suis preneur. ^^

Quand il sera rediffusé j´essaierait de t´aider. ^^

pour ce film magnifique