Sans blague, c est ce qie j ai dit 2 postes avant mais bon

Je l ai vu cette semaine aussi, j ai adoré, sinon il y a vraiment une explication comme dans mulholland drive meme si plusieurs interpretations sont evidemment possibles, si tu cherches sur internet il y a quelques propositions d interpretations tres pertinentes.

Je vois pas en quoi ça corrobore ou infirme mes propos mais bon.

Non mais je parlais à drone to kill pour mon dernier post, toi nan je n infirme pas tes propos, ce qu on a dit se rejoint j y ai juste mis un peu plus de detail.

Ah oui ok oui on est d'accord mais pour Mystery Man t'as des idées ?

Ah je l avais oublié lui, je sais pas trop, je pense qu il represente la folie du personnage principal, que c est une hallucination, mais vu que d autres personnages le voient aussi au début il me semble je sais pas.

C'est ce que je pense également, m'enfin après c'est dur d'avoir une interprétation claire.

Enfin pour tous ceux qui ne l'ont vu qu'une fois et qui ne semble pas trop comprendre le film je leur conseille vraiment de le revoir, avec Lynch c'est plus qu'utile.

Et si j'ai le courage je me revois sous peu Inland Empire.

Moi je l ai pas vu Inland Empire, mais j avais prévu de le voir ce soir! On m a dit que c est le plus compliqué des trois!!

Oui, prépare-toi psychologiquement.

Déjà c'est le plus long (2h45 je crois), ensuite oui il est vraiment bizarre, et très peu accessible, mais franchement il est génial.

Il m'a torturé ce film, tout y est bizarre du début à la fin, contrairement à Lost Highway qui commence comme un thriller.

Kikou.
Aux cinéphiles curieux, je leur adresse ma version d'explication de Lost Highway, se trouvant sur cette page-ci :http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_g
en_nofil=737343&cfilm=&refpersonne=&carticle=&refs
erie=&refmedia=.html

Bonne lecture aux courageux qui s'y lanceront, en espérant en aider certains.

Personnellement, je trouve Mulholland Drive nettement plus casse-tête que Lost Highway. Et je n'ai pas vraiment adoré Mulholland Drive, alors que tout le monde semble dire que c'est le meilleur Lynch Je ne comprends pas pourquoi Lynch a choisi que l'histoire se passe entre deux lesbiennes, à part pour le côté voyeuriste qui sert à stimuler la libido du spectateur mâle

Mulholland Drive est moins casse-tête que Lost Highway, c'est un fait. La différence entre les deux films c'est qu'il y a un twist à la fin de Mulholland Drive, alors que dans Lost Highway le spectateur reste dans l'ombre, du moins il doit entièrement se démerder pour deviner ou créer le twist.
La relation entre les deux femmes n'a pas été choisie pour le côté apétissant, même si ça a participé, c'est vrai. Mais le plus important, c'est la symmétrie entre les deux actrices et les relations qu'elles entretiennent tour-à-tour dans la réalité et dans la fantaisie. Le fait qu'elles soient toutes deux femmes établit un point de comparaison net, que Lynch voulait manifestement que l'on remarque.

Bah si, le twist final de Lost Highway c'est quand on se rend compte que le mec est en réalité en train de griller sur la chaise électrique et qu'on était dans sa tête tout le long à partir du moment où il s'est retrouvé en cellule et qu'il a commencé à s'inventer une réalité parallèle dans laquelle les personnages sont différents mais qui lui permet de se déculpabiliser du meurtre de sa femme. Poursuivi bien sûr par sa conscience, le chauve inquiétant
Mulholland Drive c'est vachement plus psychologique et j'ai trouvé qu'on arrivait moins à se rendre compte des moments dans lesquels on se retrouvait dans un monde fantasmé. Pour moi, la frontière entre le fantasme et la réalité est bien plus visible dans Lost Highway
Et je le trouve bien plus sympa à regarder, il n'y a pas vraiment de passages chiants...

Certes, mais le twist de Mulholland Drive nous révèle tout les mécanismes du fantasme de la fille. Après un second visionnage averti aucune zone ne reste dans l'ombre. Alors que dans Lost Highway, la quasi totalité du boulot reste à faire !
Que représente la cabane ? Pourquoi elle explose à l'envers ? Quelles sont les cassettes ? Pourquoi le début rejoint la fin ? Qui est Dick Laurent ? Désolée, mais le film ne révèle rien de tout ça.
Surtout que dans ce film, il y a nombres d'allégories, qu'on ne retrouve que peu dans MD. Enfin c'est mon avis...

Je préfère MD aussi, mais je trouve que LH est plus fouillé, c'est vraiment l'art du style de Lynch qu'il déploie au maximum!

Je n'ai lu que le premier post du topic ... Je n'ai jamais vu ni Mullholand Drive, ni lost highway

Je sais pas trop si y'a un film à voir en premier ou non ... Vous avez votre idée ?

Les deux sont construits de façon assez différente, difficile de dire lequel des deux est plus ou moins accessible car c'est assez relatif... en tout cas j'ai commencé par Mulholland Drive et je l'ai trouvé génial.

Je conseille Mulholland Drive en premier, c'est mon avis... Comme j'ai voulu l'expliquer, je le trouve plus facile d'accès, surtout que le style de Lynch est décalé et il faut s'y familiariser.

MD est mon film préféré et oui il est un peu plus simple que LH, les 2 sont a voir en tout cas !

Bon... c'est du Lynch hein

Beaucoup de similitudes avec MD, même si la construction est très différente, le ton des deux films aussi (ici on a plus un thriller/film noir). Mais beaucoup de thèmes (ou thématiques) se retrouvent dans les deux. Par exemple l’oppression d'une force supérieur, la dualité rêve/réalité (bien plus flou ici), le découpage en deux parties bien distinctes où chaque parties fait référence à l'autre (ça rejoins aussi la dualité rêve/réalité), et j'en passe.

Perso j'ai préféré MD qui était mieux construit je trouve (ici j'ai plus l'impression d'un méli-mélo), ainsi que l'univers de MD qui avait plus de charme et qui était cent fois plus travaillé que celui-là (je pense que c'est du au fait que le projet MD a duré pas mal d'années).
Mais franchement c'est très bon, pas véritablement déçu (j'en attendais rien de particulier faut dire ). Le fait que le film soit une énigme, et qui donc, peut se résoudre est franchement appréciable, mais Lynch nous laisse aussi une part d'interprétation personnelle que j’accueille à bras ouvert (Reso si tu lis ce message, c'est l'une des choses qui manquait à ton dernier court je trouve. Tu nous laisses notre interprétation, tu nous laisses dans le flou, mais tu omets de présenter ce que toi t'as voulu dire, montrer, faire, etc...).

Bref, une énigme lynchienne sur pellicule, comme à son habitude j'ai envie de dire. Ça reste bon, mais très flou, peut-être trop pour moi j'ai envie de dire.

PS : La BO quoi

Ma note : 7.5/10

Robert Blake est tellement effrayant dans son rôle.

Chaud, il a tué sa femme IRL et il a été acquitté ...