Moi g apprécié la premiere partie du film,kan g vu le premier monologue,je me suis di ke si le film avait été fait dans ce genre la il aurait été bien,mais le réalisateur s égare et le film dérape complétement et change de catégorie.je suis en train de lire le livre et je trouve passionant,on ressent bien le caractére maniaque du psychopathe kan il fait ses descriptions,c un trés bon livre je le conseil.

Pas mal film mais c´est vrai qu´a la fin on se demmande si il les as tuer.Je pensse pas(comme vs) mais bon c´est un bon film sans +.....

Pas beau le spoil !

Bon sinon la scène où il lance la tronconneuse dans la cage d´escalier m´avait bien fait rire. ^^

j´ai bien aimé le scénar et surtout la scène de confrontation avec le flic ou encore quand il téléphone à son avocat et lui dit qu´il a buteéz plein de monde; le coup de la tronçonneuse est assez marrant aussi; par contre c´est vrai que les 5 dernières minutes sont à chier

^^

Moi j´adore quand il va prendre l´argent et il immagine que le distibuteur lui dit " mettez un chat érrant" et la fanchement j´aurais ete triste si il l´aurait tué....

Ou un autre momment marrent c´est quand il est en train de fair l´amou et il fait que de se regarder dans le mirroires !

Le bouquin est bien sur meilleur que le film...
les scènes de torture provoque un réel malaise(il suffit d´etre un peu " humain" pour ça), contrairement au film.
Je n´ai pas trouvé le film nul.Christian Bale est bon ds ce rôle(il a une tête de psychopate,il suffit de le mater avec le carte de paul allen ds les mains),et les 2 facettes du personnages(mec noyé ds la masse de golden boy/tueur) sont très bien retranscrite.
Maintenant, on se demande si il l´est a tués...je pense que non.
-l´appart de Paul Allen(Owen ds le bouquain) vide,sans cadavre
-Allen qui a diné à Londres(on peut se demander si l´avocat Harold à réellement diner avec Allen, il faut dire qu´il se confondent tous entre eux)
-le plus convaincant

Rien...Pas une seule menace extérieur(excepté Kimball,qui s´en va vite)
Bateman tue des dizaine de gens et personne le voit...(quand cé pas les putes ou clochard)
Quand Bateman tue avec sa tronconneuse(passage très crédible abscent du bouquin),il est là ds le couloir, nu, couvert de sang, criant comme un déglingué....et personne ds l´immeuble ne sort, appelle les flics, ou je ne sais quoi...
-ET UN TRUC BIZARRE, ds le livre...le livre est a la premiere personne, le " je" étant Bateman
Lors de la course ds Manhattan(quand il est poursuivi par les flics), la narration passe a la troisieme personne...
Comme si Bateman nous ra contait les déboires d´un autre personnage...(peut-être fictif?)

A la fin du film , on entend:"cette confession n´aura servie à rien..."
C´est vrai, tout simplement car il n´y a rien a confesser...

Sinon, je recommande le bouquin, très bon...
Il ne faut pas être effrayé par les marques de vetements ou d´appareil stéréo,mais il marque.
Quelque passages abscents du film ( au zoo, Bateman tue...une âme pure je dirais, la scène du rat,immontrable sur les écrans...)sont excellents.
Un très bon livre.

ta24z
Posté le 23 décembre 2004 à 19:19:15
Qui veut parler de ce film où moi Al j´incarne un clochard qui se fait abattre par Pat

Aller à la page : 1
Avertir le modérateur Répondre - Nouveau sujet - Liste sujets

Je me repents je vulais créer ce topic avec mon pseudo _Al_ ce qui aurait été tout aussi stupide mais plus cohérent
D´habitude je fais des recherches mais là je voulais faire prendre l´air à Al je suis un misérable et je me suis planté de pseudo
Que la honte s´abatte sur moi ( pourvu que Ramiel et Moogly ne me voient pas^^)
Désolé

J´ai beaucoup aimé le film,par le jeu d´acteur de Bale, et certaines scènes ( la tronçonneuse). Moi,je pense qu´il a commis tous les meurtres,mais que les témoins sont pires que le psychopathe : La propriétaire de l´appartement s´est débarrassée des cadavres et remis à neuf l´appart,pour pouvoir continuer à le louer,car c´est un appart de luxe.Il semble même qu´elle comprend en voyant Bateman qu´il est le tueur.L´avocat quant à lui,préfère ignorer l´appel,pour ne pas être mêlé à cette affaire.Enfin, Bateman est pris dans le jeu des gens se faisant passer pour d´autres pour pouvoir avoir accès à certains privilèges( les réservations dans des restos overbookés).Donc pour moi,c´est plutôt l´égôïsme des gens,qui est monstrueux,car Bateman, lui a pour excuse d´être fou.
PS: je n´ai pas encore lu le livre,mais si la scène de la tronçonneuse ne s´y trouve pas,le réalisateur du film a fait une erreur car le bruit aurait réveillé les voisins.

Dernière chose,ne louez pas psycho 2,c´est une daube sans nom

Mais comme je l´ai dit,le film aurait été mieux si le réalisateur avait continué sur le genre du premier monologue.Toutes la premiére partie du film est excellente ( le mertre de Paul Allen par exemple),mais ensuite ça s´essoufle et c´est trés dommage.Mais je considére American Psycho comme une petite série B

Le meutre de Paul Allen est à mourir de rire

-Dis Alberstram pourquoi t´as mis des couvertures de magazines par terre?t´as un ptit chien un pti chow-whow un pti rat?
-Non Allen!
-Hé mais t´as mis un imperméable
-Hé oui!!!Hey Paul...AAAAAAAAAAAH
Essaie de réserver une table au Dorcia maintenant pauvre espèce d´imbécile invertébré

Quant a l´analyse de Fils du vent que je trouve incohérente

J´adore aussi quand il parle de Huey Lewis and The News.

Je viens de voir " american psyckos 2" et il est horrible...

Le scénaario du 1 est complétemment " écrasé" dans le 2,les acteurs,etc

A ne pas voir !

Que dire ? On est accroché à la psychose de cet homme et on croit vraiment qu´il s´agit de la réalité, mais c´est vrai la fin laisse penser que ceci n´est que son imagination . .. Oui donc le spectateur est plongé dans sa folie intérieure

Attention au spoil!!!

Le Topic est un spoiler . .. Suffit de regarder les posts

Bien il faut bien qu´une personne arrête de spoiler sinon on s´en sortira pas.

Hip to be Square.

Comme au-dessus, le meurtre de Paul Allen, je le trouve excellent.^^

Je l´ai vu hier.

Franchement déçu, je m´attendais à plus grandiose, plus riches de meurtres divers et variés, mais l´ensemble reste sympa, c´est surtout l´image que j´avais de Bateman qui en prend un coup, je le considerais,j´avais l´impression qu´il avait sa place parmi les grands psychopâthes de sang froid mais pas du tout en voyant le film.

Déçu mais j´ai apprécié quand même.