C´est pas grave.. tu es tout pardonné

Dommage que le film ne mentionne pas le ses tendences bi-sexuelle le fait qu´il battait sa femme, et l´antisemitisme de John Nash.

Au sinon pour tout dire ce ilmnemérite pas un seul oscar. Et dire qu´il va battre le SDA dans certaines catégories.

Dommage que le film ne mentionne pas ses tendences bi-sexuelle, le fait qu´il battait sa femme, et son antisemitisme. Ce n´est vraiment pas un personnage tres respectable (attention je ne dis pas cela en raison de ses tendences bi-sexuelles mais en raison de son antisémitisme et de ses violences à l´encontre de sa femme)

Au sinon pour tout dire ce film ne mérite pas un seul oscar. Et dire qu´il va battre le SDA dans certaines catégories.

Là on parle pas du vrai John Nash, on parle du film et son contenu.
et je trouve ke Russell Crow mérite un Oscar

Bah je suis désolé mais ne serait-ce que pour la prestation de Russel Crowe, l´oscar du "meilleur acteur" est largement mérité. Pour les autres nominations, il peut y avoir contestation mais en aucun cas pour celle là, cela n´en serait que mérité si Crowe décrochait l´oscar. Personnellement, je n´avais pas connaissance des éléments dont tu as fait mention, concernant l´antisémitisme et le fait qu´il battait sa femme, mais il ne faut pas oublier que ce film retrace avant tout l´histoire d´un homme qui combat sa maladie avec courage, grâce à la force de son amour.

Je déterre ce vieux topic tout simplement parceque je viens seulement de voir ( honte à moi de l´avoir raté au ciné) cet excellent film qu´est " Un homme d´exception".

Malgré l´austérité du sujet ( la biographie d´un mathématicien génial et schyzophrène), le film traite magnifiquement la vie d´un des plus grands scientifiques du siècle.

Evidemment, Russel Crowe est parfait et le film lui doit beaucoup.

Ne connaissant pas la vie de Nash, j´ai du mal à jauger de la partie réelle et de la partie romancée du film mais s´il a vraiment passé la plus grande partie de sa vie à avoir des hallucinations, ca a du être un cauchemar permanent pour lui.

Un très beau film que je recommande à ceux qui ne l´ont pas encore vu.

j´ai pas vu le film mais j´ai vu un reportage sur les schyzo sur Arte et ils on parlé de Nash et de son fils ( qui lui aussi est un génie des maths qui à de graves hallucinations auditives et visuelles). C´est presque un miracle que Nash soit encore vivant, la majorité des schyzo se suicident ! ...

J´avait lu de mauvaises critiques sur le film qui disaient qu´il était un peu convenu. En tous cas pe que ce film fera taire les pôv fantasmes cinephileux sur cette pathologie, parce qu´elle est monstrueuse, les malades vivent un enfer permanent !
Il y à un polar français, ´Dedale´ avec Sandrine Testud, qui parle aussi de cette maladie, je me demande ce que ça va donner... Mais je sais pas si j´irai le voir, y´a cette tête-à-claque de Diefenthal dedans ! ...

" Dedales" me tentait bien parceque j´adore Testud mais j´ai lu tellement de critiques qui descendent le film que je ne suis plus très motivé...

En fait l´histoire a vraiment été romancée par le style hollywoodien de Ron Howard. Les histoires avec la fille et le mec qui le visitent toute se vie c´est une invention scenaristique, parait que le mec avait des trucs 100 fois plus flippant(genre il avait l´impression de se faire bombarder). De plus son enigme etait bcp plus hallucinante pcq il croyait parler avec ET où n´importe koi faisait des signes.

j´ai trouvé ce film assez médiocre.

ça doit faire un an que je l´ai vu et il ne m´a pas marqué du tout.

la schizophrénie est mal représentée cinématographiqement parlant, je trouve.

dans le genre " mec qui devient fou à cause des maths", Pi est nettement plus intéressant même si plus austère.

tu passes plus tres souvent sur le forum toi

non en fait il parait plutot que John Nash n´avait que des allussination auditives.

hum moi jai bcp aimé

on sinterroge tou au lon du film jai bien aimé sa

Ben...j´ai vu le titre du topic et j´ai cru qu´on parlait de moi mais non!
Ha ha ha...euh...(comment relancer après ça?)ah oui j´ai lu dans le Time(ah ah ça fait classe quand même non j´plaisante)que " Russell Crowe était sûrement le meilleur acteur du monde,contrairement à un Tom hanks qui a une façon unilatérale de jouer"enfin un truc comme ça...moi j´vois pas c´qu´il a d´extraordinaire le Russell,je sais que c´est juste un avis,mais il exagère le mec,descendre tom Hanks de la sorte c´est tout simplement diffamatoire!

Hop

Je viens de voir le film et je l´ai trouvé pas mal du tout.Certain citent des faits ici sur la vie de Nash qu´ils n´ont même pas prouvé,rendant le personnage exécrables sans en apporter même qu´un lien biographique confirmant cela.

Après le film reste prenant,émouvant et oui Russel joue très bien,et je pense que je reverrai ce film à l´occasion.

J´ai tout simplement adoré!
Ca me fait un peu pensé à ce que fait shyamalan
, au milieu de l´histoire , on s´aperçoit que tout ce qu´on a vu depuis le début n´est qu´une illusion!
de plus , on se demande si john Nash , le perso principal , est vraiment fou? ou si i la raison!

Sa vie est hantée par sa maladie , et on resent sa peur , c´est bien foutu!

L´évolution du personnage est aussi très intéressante!
L´histoire commence lors des ses études jusqu´à ses derniers jours!
Il devient de plus en plus sociable et apprend à vivre avec sa maldie!

Tres bon film
Si je devais lui donner une note , je mettrais 16/20

Et vous,qu´en pensez vous?

un de mes films americains preferes

chef d´oeuvre

on en parle pa assez!

la réalisation et le montage sont identique a will hunting de gus van sant. j´ai vraiment retrouvé la meme facon de filmer, une ambiance similaire etc...

un superbe film à voir, honte à moi de ne pas l´avoir vu avant. j´ai pleurer à la fin du film ( sa doit etre la 3éme fois que je pleure devant un film , l´ours et la vie est belle sont les 2 qui m´ont fait versé une larme