désolé j'étais presser , je développe un peu

En gros j'ai très bien aimé le film. Les séquence de boxe et les scène De Niro/Pesci sont très bonne. C'est dans l'ensemble que le film m'as seulement parrue bon. c'est pourquoi je lui est mit 7,5. Je compte le réécouter puisque je prend souvent le temps d'écouter mes films au moins 2 fois histoire de bien analysé et je crois que celui-ci mérite un 2e visionnement

j'ai préférer De Niro/Pesci dans GoodFellas par contre

Ce film je l'ai vu y'a deux jours et sérieusement bon ok il est bon , très bon même , les acteurs sont excellents , les performances de De Niro est impressionnante et la métamorphose de ce denier est juste incroyable , prendre autant de muscle et puis autant de graisse pour un rôle franchement il a du payer de sa personne pour ce film

Et évidemment le talent et la façon de filmer de Scorsere que j'adore , un style bien à lui

Mais pour un amateur de boxe et pour quelqu'un qui s'y connaît un minium dans le domaine il faut bien avouer une chose c'est que les combats ne sont pas réalistes , je suis désolé de dire ça et de critiquer ce film sur ce point mais j'ai eu l'impression de voir un Rocky Balboa , De Niro qui se prend 10 crochets en pleine face et puis retournement de situation avec Sugar Ray qui se prends un crochet puis tombe KO mouai , dans un vrai match ça se passe pas comme ça , c'est plus lent , plus patient

Enfin bref à part les combats sinon pour le scénario et tout le reste le film est pas mal du tout , pas mon préféré mais ça reste un très bon film

Mes deux préfèrés étant Goodfellas et Casino

Ouai mais y'a un juste milieu à avoir , un minimum de réalisme durant les scènes de combat auraient été grandement appréciée surtout quand le reste est aussi bien réalisé

Ne me dis pas que c'est réaliste de voir un boxeur se manger patate sur patate et puis d'un coup se relever et mettre KO l'adversaire d'une beigne , Scorsese aurait dû un peu + travailler ce côté la quand même

Dans ce cas aucun film de boxe n'est réaliste

C'est du détail, c'est futile.

-Assurance-
Posté le 20 octobre 2014 à 19:23:28 !
Dans ce cas aucun film de boxe n'est réaliste

C'est du détail, c'est futile.

Regarde Cinderella Man avec Russell Crowe , et après reviens me dire que les films de boxe ne peuvent pas être réaliste

C'est comme ça un combat , c'est de l'esquive de la patience , des coups reçus et des coups donnés , et en + dans Raging Bull c'est combats sont super rapide , ça se finit trop vite , enfin c'est le point faible du film , tout amateur de boxe vous le dira

Lt-Schaffer : ouai c'est un point de vue intéressant , c'est vrai que le film n'est pas un film de boxe pure , c'est surtout un film qui est focalisée sur la vie de LaMotta , les combats en fait ne sont que "accessoire" au film si je puis dire , c'est peut-être pour ça que les combats sont si furtifs et rapidement montrés durant le film

C'est un film qui s'intéresse surtout à la personnalité du boxeur

J'ai regardé tout les matchs de LaMotta contre Sugar et je peux te dire que ça ne s'est pas vraiment passé comme ça , et puis les passages sont tellement furtifs que je n'arrive pas à reconnaître les moments du combat ( à part quand Sugar Ray passe à travers les cordes et se pète la figure )

Mais même dans n'importe quel combat ça ne se passe jamais comme ça , les combats à la Rocky ça ne se passe que dans les films

Mouai c'est possible mais je ne pense pas que le succés de ce sport soit due au cinéma , ça a été très populaire déjà bien avant , ça existe depuis déjà très longtemps la boxe hein

Seulement maintenant on a plus des boxeurs aussi légendaire qu'autrefois , c'est aussi ça qui fait que la boxe n'est plus aussi spectaculaire , avant on avait pas mal de bons boxeurs dans toute les catégories , maintenant c'est plus trop ça depuis les années 90

Les scènes de boxe sont évidemment très fantasmées. Le bruit des coups, le sang qui gicle etc.
J'ai pas vu les matchs en question. LaMotta a vraiment fait le mec à rester debout en se prenant une rafale de coups pour finir par dire à Robinson " You never got me down" ?

Ah excuse moi alors , je pensais que c'est ce que tu voulais dire

Pfiouuuu ! Que de maitrise, au fur et à mesure que le film se déroulait je passais par toute les émotions par rapport à ce personnage de Jake LaMotta pour finir sur un plan de fin qui m'a complètement comblé et surpris de la meilleure manière.

Il y a un moment où j'ai été réellement bousculé et impressionné par le film, je n'arrive pas exactement à me rappeler de ce qui se passe exactement mais en gros il y a une séquence de tension intense, et boum cut combat, une grosse patate qui m'a plaqué au fond de mon siège et laissé des étoiles dans les yeux. Du super cinéma. Content.

Raging Bull il met des tartes oui.

Zoomatt .

Perso j'ai trouvé que les combats étaient bien trop violents. Et puis je n'ai pas compris pourquoi LaMotta s'obstinait à pratiquer ce sport de brutes alors qu'il pourrait faire du tennis de table.

La persécution commence.

Je n'ai pas vu le film alors je ne me prononcerai pas.

Quoi ?

Le 07 juin 2016 à 23:15:45 Zoomatt a écrit :
Quoi ?

Pfff Martin Scorsese...

Perso je suis pas du tout fan de Scorsese mais j'adore Raging Bull et Taxi Driver, c'est quand même deux films d'une maîtrise exceptionnelle.

Ne pas avoir vu After Hours.