J'ai jamais vu pire merde sur le sujet de la drogue sérieux!
C'est quoi le projet du film en fait? Qu'est ce que ça propose? "La drogue c'est mal et ça tue, oh la la ça dénonce" On est là face à un discours mainstream et largement répandu, accepté et étudié.
Alors oui, ça attire la curiosité, il montre des choses horribles, finit bien tragiquement avec de la surenchère partout pour que les personnages finissent dans la pire merde possible. Tout ça pour satisfaire un voyeurisme à la con.
On donne largement crédit au film pour son efficacité tragique et son côté bien glauque. Ok, mais pour servir quoi? Un discours anti-drogue largement répandu, accepté, bien politiquement correct. Un spectacle bien trash qui va rassurer le spectateur dans sa sobriété et sa vie banale.
C'est là que c'est du voyeurisme à la con.
Et surtout, cette surenchère! Il faut que tout soit absolument contre les personnages dans leur chute, ce qui rend la fin presque absurde. Que tout le monde sans exception finisse dans un piège précis, la fille prostituée, le mec en taule, la mère qui finit légume en psychiatrie... Tout accuse leur destin, tout est contre eux, on savait depuis le début qu'il fallait pas prendre de l'héroïne pour arriver à une fin bien trash.
Non seulement on apprend rien, mais on se retrouve face à un spectacle grotesque pour bien enfoncer la porte ouverte et appuyer sur "la drogue (et surtout les drogues bien dures pour mettre tout le monde d'accord) c'est MAL"
Et puis bordel, pourquoi filmer de façon aussi dégueulasse certaines scènes? Par exemple la première fois qu'on voit le mec renoi avec ses dealers et que ça finit en tuerie, quand il court et qu'on a l'impression qu'il tient la caméra face à lui tout en courant, ça fait juste cheap et incohérent avec le reste de la mise en scène, où est l'intérêt?
Bref, si le sujet de la drogue vous intéresse, il y a bien d'autres films qui l'aborderont de façon bien plus subtile et intéressante. Enter the Void par exemple est un chef d'œuvre.