Je crois en effet que c'est sur ce film qu'ils se sont rencontrés. Je n'en dirais peut-être pas autant des suites, mais en tout cas, ce premier Scream a efficacement apporté du sang neuf au genre. Je viens d'en écrire ma critique : http://www.critiques-de-chatle.com/article-scream-72547069.html

eh ouais scream est le film qui a relancé le slasher qui était vraiment mort dans les années 90 :ok

Ma question va paraître bête mais le masque du tueur n'est pas la même selon les scènes. Exemple avec la scène d'ouverture : http://www.films-horreur.com/wp-content/uploads/2009/01/scream_1.jpg

Puis plus tard voit le masque sous sa forme "normale" : http://www.cineactu.fr/IMG/arton48.jpg

C'est involontaire ou ... ?

je ne vois pas grande différence entre les 2...mais si tu en vois une c est tout simplement parce-qu il y a deux tueurs

Ben sur le 1er lien le visage est quand même beaucoup plus plissé avec une bouche moins grande, d'où mon interrogation.

Scream - Le lourd passé du slasher.
http://cinemaclubfr.wordpress.com/2012/11/09/scream-le-lourd-passe-du-slasher/

Scream ☛ voici mon classement :

① Scream (1996)
② Scream 2 (1997)
③ Scream 4 (2011)
④ Scream 3 (2000)

la mere de billy! 'voix de mickey)

Tu les as regardé en vf ?
T'as raté des scènes cultes, surtout à la fin du 1.

quelqu'un si il a déjà été diffusé sur des chaines française à l'époque(en dehors de a Tnt)

Sur M6 je crois.

merci pour ta réponse
tu as une idée sur l'année exacte?

Je dois bien avouer que malgré l'importance de son œuvre dans le genre de l'horreur, j'étais un peu déçu de ce que j'avais vu de Wes Craven jusque là, du coup j'appréhendais un peu ce Scream. Hé bien j'ai été plus qu'agréablement surpris : il est génial ce Scream. Craven a vraiment entrepris un film matriciel ici, au delà de toutes les références bien senties qu'on nous balance tout du long, le film fait excellent usage de l'héritage de toute cette culture du slasher tout en faisant évoluer la recette. De plus, j'ai vraiment ressenti dans Scream une mise en scène dans la lignée des premières grandes séries télévisées qui ont revigoré le cinéma avec leurs idées nouvelles, et une bande son très intrusive et variée avec parfois des airs de playlist, ce qui rend le tout incroyablement fluide et agréable à suivre. Au niveau du ton ça réussi également très bien son coup, avec quelque chose de bien décomplexé, histoire de bien redistribuer les cartes d'un genre qui commençait sérieusement à s’essouffler, ce qui nous offre une galerie de personnes terriblement artificiels mais assumés, parés pour l'abattoir, on ne demande rien de plus. L'intrigue gravite autour de tout ça donc, sans jamais s'éterniser sans l'exposition ou le drama inutile, avec un dernier acte purement grisant... Bravo Wes

Bon ça fait des longtemps que je suis sceptique sur cette saga et Craven, mais je me suis décidé à voir le premier.

Par contre je vois qu'il y a 2 cuts, un censuré, et l'autre étant celui qui s'est retrouvé nc17. Y a une director's cut à priori mais il paraitrait que les deux ne sont pas bien différents, hormis quelques secondes. Du coup je perds rien si je mate la version "censurée"?

J'ignorais qu'il y avait plusieurs versions

La version présente sur le DVD français "normal", c'est la censurée, du coup ? Si oui, tu peux mater celle-là, ça m'étonnerait que tu perdes grand chose.

Merci, je vais mater quand même C'est une version bluray, comme c'est un remaster je peux supposer que c'est accompagné des scènes enlevées.

Y a une fiche du film sur movie-censorship, où y a un comparatif, mais y a du spoil du coup j'évite de la regarder, c'est pour ça que je demandais. Mais même sur ce site il est dit qu'il n'y a que très peu de différences.

Je viens de regarder le comparatif de movie-censorship, et en effet, les différences sont minimes. C'est même complètement négligeable. Ça se joue en plans gores de 2 secondes supplémentaires, je pense qu'on peut y survivre. D'ailleurs, je vérifierai, mais a priori, j'ai la version censurée...

Mais mate-le quoi qu'il en soit, c'est très bien, Scream !
Et les suites aussi, d'ailleurs.

A la base je me suis dit sur coup de tête complet que j'allais voir le 4, parce qu'il y a Emma Roberts, et que j'adore cette fille. Du coup je me suis souvenu que j'avais jamais vu le premier. J'espère juste que le coté à priori assez teen va pas me déranger.

Ça se joue en plans gores de 2 secondes supplémentaires

D'accord, c'est pas bien grave au pire. Ça aurait été gênant si c'était carrément plusieurs plans, que c'était le genre de film qui aime montrer les détails mais comme c'est pas le cas, on peut s'en passer, oui.

Je n'ai jamais compris l'engouement autour de Scream 4, il est tellement bas du front, je trouve que Craven a épuisé son titre jusqu'à la moelle et a servi un produit plus dans l'ère du temps mais désuet, classique et avec une introduction à rallonge assez ratée (j'ai cru voir au départ Scary Movie).

Je ne suis pas fan de la saga mais cet opus est vraiment en dessous de la trilogie:)

Le 05 juillet 2016 à 18:10:23 Blackdark914 a écrit :
Je n'ai jamais compris l'engouement autour de Scream 4, il est tellement bas du front, je trouve que Craven a épuisé son titre jusqu'à la moelle et a servi un produit plus dans l'ère du temps mais désuet, classique et avec une introduction à rallonge assez ratée (j'ai cru voir au départ Scary Movie).

Je ne suis pas fan de la saga mais cet opus est vraiment en dessous de la trilogie:)

Je n'ai pas revu Scream 4 depuis sa sortie ciné (ni les autres, d'ailleurs), donc ça commence à remonter un peu, mais j'en avais gardé un bon souvenir, moi. L'intro SpoilAfficherMasquer avec la double mise en abyme , c'était quand même marrant.
Puis si c'est vrai qu'il est assez classique, ça reste quand même efficace.
En fait, ce que je reprocherais au 4, c'est que le troisième offrait une belle conclusion et que ce quatrième épisode l'annule, ce qui est vraiment dommage.

Pour autant, Scream 4 reste meilleur que le 3, qui est largement en-dessous des autres, pour le coup.