Le 15 décembre 2018 à 00:18:01 daveuss a écrit :
https://www.mad-movies.com/fr/module/99999735/5252/c-etait-le-bon-temps
Ses 4 premiers films vont enfin sortir en BR, agrémentés de documentaires sur les coulisses.

Un remaster de Braindead avec les coulisses

LES FEEBLES EN BLU-RAY OH PUTAIN OUI OUI OUI

Il me faut une date rapidement sinon je vais bouillir

Et le prochain film de Peter Jackson est : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Peter-Jackson-aux-commandes-d-un-documentaire-sur-les-Beatles

Le 30 janvier 2019 à 22:57:54 Serval94 a écrit :
Et le prochain film de Peter Jackson est : http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Peter-Jackson-aux-commandes-d-un-documentaire-sur-les-Beatles

Why not, perso Jackson + Beatles = gros gros win anyways

Pis ça ne lui prendra pas plus d'un an. J'espère

Il a vraiment plus envie de faire de film live j'ai l'impression. Que des documentaires maintenant. Hollywood l'a vraiment brisé avec The Hobbit..

Le 31 janvier 2019 à 01:53:20 Genla a écrit :
Il a vraiment plus envie de faire de film live j'ai l'impression. Que des documentaires maintenant. Hollywood l'a vraiment brisé avec The Hobbit..

Il s'est un peu fait mener par le bout de la pellicule, pour moi c'est un fait, il n'en voulait pas de Bilbo, pas ainsi en tout cas.

Quel dommage Pour moi la trilo du SdA et King Kong sont des chefs d'oeuvres, j'aurais souhaité le voir réaliser d'autres films que le Hobbit, j'espère que l'envie lui reviendra tantôt.

Et Tintin ?

Le 31 janvier 2019 à 03:03:15 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 31 janvier 2019 à 01:53:20 Genla a écrit :
Il a vraiment plus envie de faire de film live j'ai l'impression. Que des documentaires maintenant. Hollywood l'a vraiment brisé avec The Hobbit..

Il s'est un peu fait mener par le bout de la pellicule, pour moi c'est un fait, il n'en voulait pas de Bilbo, pas ainsi en tout cas.

Quel dommage Pour moi la trilo du SdA et King Kong sont des chefs d'oeuvres, j'aurais souhaité le voir réaliser d'autres films que le Hobbit, j'espère que l'envie lui reviendra tantôt.

Idem, tant de film culte qu'il aurait pu faire..

EmileHirsch : Je pense qu'il a vraiment pas envie de le faire, déjà car ça ne marche pas du tout aux usa, et ensuite, avec l’échec hallucinant (figure déjà parmi les plus gros bide de l'histoire) de Mortal Engines.

C'était LE producteur du film et vla le résultat

Je pense que là, on est vraiment pas prêt de le voir réaliser du live.

Il va rester a faire ses documentaire tranquille. Tant qu'il se sent bien, c'est le principal.

Car ça l'a trop détruit psychologiquement cette affaire Hobbit

Le 31 janvier 2019 à 11:47:47 EmileHirsch a écrit :
Et Tintin ?

Il n'a manifestement clairement aucune intention de s'y atteler pour l'instant

Le 31 janvier 2019 à 13:00:40 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 31 janvier 2019 à 11:47:47 EmileHirsch a écrit :
Et Tintin ?

Il n'a manifestement clairement aucune intention de s'y atteler pour l'instant

Oh que si c'est toujours à l'ordre du jour : https://youtu.be/J17qre-QyLY?t=188 (et ça date de décembre). Il a toujours super envie de le faire, c'est juste qu'il arrive pas à travailler sur deux trucs à la fois, donc d'ici 1 ou 2 ans quand il est libre.

Le 31 janvier 2019 à 14:41:43 moucheBZZZZ a écrit :

Le 31 janvier 2019 à 13:00:40 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 31 janvier 2019 à 11:47:47 EmileHirsch a écrit :
Et Tintin ?

Il n'a manifestement clairement aucune intention de s'y atteler pour l'instant

Oh que si c'est toujours à l'ordre du jour : https://youtu.be/J17qre-QyLY?t=188 (et ça date de décembre). Il a toujours super envie de le faire, c'est juste qu'il arrive pas à travailler sur deux trucs à la fois, donc d'ici 1 ou 2 ans quand il est libre.

Donc ma phrase est correcte : il n'a aucune intention de s'y atteler pour l'instant, je n'ai pas dit qu'il avait quitté le projet, simplement que ce n'était pas ce sur quoi il bossait actuellement

Et ça rejoint mon post plus haut misant sur l'occupation de son agenda sur à peu près un an avec le documentaire des Beatles

Patientons un peu, on en saura davantage quand il aura du champ libre

http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18678150.html

Je n'avais pas vu cet article, ça conforte l'idée qu'il va enchaîner sur Tintin, par contre énorme déception s'ils décident véritablement de faire l'impasse sur le diptyque 7 Boules de Cristal/Temple du Soleil

N'empêche ce réalisateur me fascine passer de bad taste au seigneur des anneaux chapeau.

Le documentaire sur les Beatles pourrait sortir cet automne

https://wror.com/2020/01/28/beatles-peter-jackson-film-special-preview/

J'adorais le peter jackson des débuts. Bad taste, meet the feebles,braindead, fantômes contre fantômes, heavenly creatures. Moins de moyens mais des idées à foison.
Je suis moins fan des super productions même s'il reste bon faut pas deconner mais c'est moins ma came

Le sda comparer aux productions actuelle c'est un petit film le budget c'est à peine 200 m$ pour la trilogie un film marvel c'est presque 3x plus

Le 09 février 2020 à 20:54:48 bulls82 a écrit :
Le sda comparer aux productions actuelle c'est un petit film le budget c'est à peine 200 m$ pour la trilogie un film marvel c'est presque 3x plus

C'est là que tu vois qu'il y a un problème.

Ouais enfin il y a l'inflation aussi.

C'était il y a près de 20 ans le SdA.

Et il y avait beaucoup moins de CGI qui coutent très cher.

Le 11 février 2020 à 12:38:42 EmileHirsch a écrit :
Ouais enfin il y a l'inflation aussi.

C'était il y a près de 20 ans le SdA.

Et il y avait beaucoup moins de CGI qui coutent très cher.

Par exemple pour Les Deux Tours, le budget était de 94 millions, ce qui correspondant à 142€ en 2020. Pour un box office de 951 millions qui correspond à 1 360 000 000 aujourd'hui.

Le 09 février 2020 à 20:54:48 bulls82 a écrit :
Le sda comparer aux productions actuelle c'est un petit film le budget c'est à peine 200 m$ pour la trilogie un film marvel c'est presque 3x plus

Tu veux pas sortir des chiffres et des sources pour appuyer tes propos ?

Ce n'est pourtant pas bien compliqué, tu vas sur wikipedia, tu c/c et pouf : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_expensive_films , un superbe lien qui montre que tu dis de belles bêtises.

Le Marvel le plus coûteux à ce jour c'est Age of Ultron et c'était 365M$ (hors marketing mais c'est systématiquement le cas), c'est certes beaucoup mais on est loin du "pour un film marvel c'est presque 3x plus" qui supputerait que même un Ant-Man coûte 2 à 3 fois plus

Mais ça ne retire en rien le caractère extraordinaire et exceptionnel de la trilogie du SdA, le simple fait d'avoir enchainé les trois était rare et dangereux, mais c'est ce qui permettait de fortement limiter les coûts de production.