Le pharmacien a enclenché l´alarme ( silencieuse), il n´a pas pu passer de coup de fil.

et alors, c cohérent ! il y a un bouton qui permet de declencher l´alarme

Oui, mais pourquoi il y avait plein de voitures, le flic connu et une caméra de télévision ( japonaise qui plus est) ?

ah oui la caméra japonaise ! c vrai pour les voitures tu me diras, 2 aurait suffit !

et l´emeute dans la prison , lol
en fait je n´arrive pas a cerner les personnages , c´est ca qui me dérange dans le film , jones est bizarre , scagnetti est chelou on s´est pas pourquoi , l(´indien encore plus enfin bref . ..

Mais c´est ce qui fait tout le charme du film: son étrange galerie de personnages.

mais oui c ca ke j´ai bien aimé !

Enfin decouvert avec la version Director´s Cut !

Franchement c´est l´hallu ce film, Oliver Stone dresse un magnifique majeur a la gueule de tout le monde, va jusqu´au bout du mauvais gout ( cf. l´emeute a la prison), offre un spectacle ultra-violent, qui va toujours plus loin, a tel point que je me demandais toujours ce qu´il allait bien pouvoir trouver pour choquer, et a chaque fois paf : encore plus enorme !

Beaucoup d´humour, d´effets ( son & image), bref ce film est une tuerie.

J´ai lu que Tarantino ne revendiquait pas la version de Stone, et que Juliette Lewis est sorti de la premiere au bout de 20 mn car elle ne supportait pas la violence du film. Vu les scenes qu´elle a tourne, elle aurait du s´y attendre !

je confirme que le script de tarantino était bien plus drôle... et...mieux, simplement.

Avec le temps ce film me paraît assez...vain, message claire, évident, mais fallait-il autant de violence? Chicago fait passer la même chose, sans tout se bordel, non?

Bref, c´est un chouette petit film exppérimental voilà tout, mais c´est fatiguant visuellement, plus fatiguant qu´intéressant.

Reste l´interprétation des acteurs, magistrale

Tu es dur avec ce film ! On peut ne pas adherer a la violence, en tous cas je ne la trouve pas vaine. Et j´ai trouve le film tres drole, si le script de Tarantino l´est encore plus, ca doit donner !

Quant a la mise en scene de Stone, c´est clair qu´on aime ou qu´on aime pas. Moi j´adhere.

Quant a Chicago c´est dommage que tu parles de ce film justement, parce que je l´ai trouve assez nul...!

Je dis vain, parceque j´l´ai vu à 15 ans, j´l´ai trouvé trop bien, mais que quatre ans plus tard en ayant un peu grandi et vu plus de films, ben il ne me fait plus beaucoup d´effets.

Pour chicago, je ttouve que le film essaie de faire passer le meme message que le film d´Oliver Stone ( pas de tarantino, qui n´avaient pas écrit un film à message mais une comédie de serial killer teintée d´une fine critique des médias) Oliver Stone en définitive est un gros lourdeau(dans ce film on est d´accord) pour nous faire comprendre ce qu´il veut.

chicago était bien plus fin, je trouve.

Il y a plein de trucs négatifs à dire sur ce film.
Oliver Stone veut dénoncer la violence et sa récupération par les médias mais il en fait l´apologie et de plus il l´esthétise.
Mais moi je l´aime bien ce film.

J´en garde un souvenir très moyen.
Envie de voir le director´s cut. J´attends qu´on me le prête lol.

Ben oui, Reservoir Dogs & True Romance déjà !

moi aussi, j´avias pas tellement aimé

je me suis acheter aujourd´hui reservoir dogs, true romance et killing zoe

Je viens de recevoir mon dvd, je vous fais part de mes imprétions ce soir !

Un NAVET absolument hideux sur sa forme et détestable sur son fond !

Oliver Stone est un réalisateur capable du meilleur ( JFK, Né un 4 juillet) comme du pire ( Tueurs-nés, U-Turn)

hahahoho !

Bas j´ai apprecié JFK et né un 4 Juillet, mais j´ai aussi aimé U-Turn.

" Oliver Stone en définitive est un gros lourdeau(dans ce film on est d´accord)"

J´aime bien Stone et il a fait quelques très bons films. Mais il faut dire ce qu´il est " stone est un gros lourdeau, point"

Disons qu´il est pas reconnu pour sa subtilite

Ok. C´est un film de barges.
Concernant la réalisation très spéciale de Stone, je pense qu´elle n´a pas d´utilité dans la première moitié du film. Par exemple, une des rares scènes tournée normalement dans cette partie: la scène du mariage, est très agréable à regarder.
Mais j´ai trouvé que la seconde partie qui vire à la folie générale est plutôt bien illustré par cette réalisation.

Concernant les acteurs, ils sont vraiment géniaux. Mention spéciale à Robert Downey Jr, qui devait être vraiment bien camé à cette période, parce-qu´il réussi à être plus barge que les autres.

Bref, un film qui à ces qualités et ces défauts, un exercice de style qui ne laissera forcement pas indifférent, qu´on aime ou qu´on aime pas.

moi je l ai vu pr la 1ere fois hier et j ai vraiment adore il y a une bonne critique des medias et de la population fan de tt ces masacres je trouve que les passages en BD font bien resortir la rage du " hero" et tomy lee jones est impressionant en directeur de prison completement barjo!!! comme certains l on dit plus haut on aime ou on aime pas en tt cas pr moi c est tt bon!!!!