Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop
Pouhahahaha, pire prédiction EVER le classement de Josh. Et beau fail pour Rangers/Pitts au top 3.
Les rangers vont barely être dans les séries, TB vont être moins forts que l'année passée, et les Penguins risquent de souffrir de blessures.
"1. Washington : Ils ont tout pour gagné, et finalement un gardien no 1. Ovie et compagnie devraient faire une meilleur saison offencif(ils peuvent pas faire pire) et la défense pourrait continuer a se perfectionner."
Tout pour gagner? Ils ont une défense bof et une défensive d'attaquants inexistante.
Phiadelphie vont facilement finir dans le top 3....tsé ils finissent dans le top 3 l'an passé avec un gardien ordinaire.......là avec leur meilleur gardien depuis 30-40 ans. Je crois qu'ils peuvent finir au moins 2e
Défence: Carlson, Alzner, Hamrlik, Shultz, Wideman
Attaquant défencif: Laich, Knuble, Hendrick, Halpern, Ward.
![]()
Je sais pas pourquoi tout le monde s'est enthousiasmé de l'évolution défensive du jeu des Capitals la saison dernière! En play-offs on a bien vu que leur défense était bonne sans plus (comparé à Boston surtout) et les attacants ont bien moins l'occasion de s'exprimer à l'image de la saison vraiment toute pourrie de Backstrom. Au moins, avec Vokoun, ils auront un bon gardien avec l'expérience.
Ca parrait vraiment la défensice des Caps.
Contre le CH, c'était l'enfer, que des surnombre.
Contre Rangers, ils donnait rien, c'était parfait comme ca, ensuite il se sont buté a Roloson et le 1-3-1.
1- Washington :
Joueurs dominants à l’attaque, ajout de joueurs défensifs (Harmlik, Halpern, J. Ward,) 2 quarts arrières et 3 bons gardiens, une équipe sans faille. Comme les Canucks de l’année dernière, rien de moins que la Coupe Stanley sera un échec.
2- Pittsburg.
À 2 points de la première place dans l’est malgré l’absence de Crosby, Malkin et Staal, les Penguins peuvent terminer 2ème même si Crosby devait rater toute la saison, en autant que Malkin soit présent et de retour en pleine forme. Un jeu défensif qui excelle, une grande chimie dans cette équipe.
3- Buffalo
Retour en force de Ryan Miller, Myers et Roy. Ajouté de Erhroff, Ennis (en progression) Boyes et Leino, à ajouté aux Pominville et Vanek, le tout devant le grand maître Lindy Ruff. Une équipe bien équilibrée, la meilleur de la Nord-Est
4- Tampa Bay
St.Louis et Stamkos sont encore en grande forme, Lecavalier et Malone devraient pouvoir jouer plus de matchs. 2 bons trios, une défensive bien en forme avec Kubina, Hedman, Brewer et Ohlund. Simple point d’interrogation dans les buts, mais comptez sur Yzerman pour trouver une solution advenant une défaillance de Roloson. De plus, Guy Boucher mène le club.
5- Rangers
L’ajout de Brad Richards représente la pièce manquante des Rangers. Avec des joueurs en évolution comme Anisimov, Callahan, Dubinsky et Stepan, ainsi qu’un Marian Gaborik qui peut difficilement faire pire qu’en 2011, l’offensive des Rangers est assurée de produire. La défensive est jeune par contre avec les Staal, Mcdonagh et Del Zotto, mais Lunqvist est présent pour réparer les erreurs. Une équipe qui devra se convertir sur un jeu offensif, ce que Tortorella est capable de faire.
6- Montréal.
Même rang que l’année dernière pour Montréal. La venue de Cole est bien, mais les pertes de Wizz et d’Hamrlik sont à considérées. Gomez, Eller, Desharnais et Paciorettty auront un meilleur impact offensif, mais advenant une sérieuse blessure à Markov, la défensive fera piètre figure et Subban n’est pas à l’abri de la guigne de la deuxième saison. Price devrait encore connaitre une saison digne d’un top5 gardien cependant. Pourra lutter pour le premier rang de la Nord-Est si Markov joue toute la saison au mieux de sa forme, mais luttera difficilement pour sa survie s’il ne devait jouer qu’une vingtaines de matchs.
7- Boston
Classement un peu bas pour les Champions de la Coupe Stanley? Chicago ont terminés 8ème dans l’ouest l’année dernière. Les Hawks avaient perdus plusieurs bons joueurs, c’est vrai, mais le même principe devrait logiquement arrivé aux Bruins, dans une moindre mesure évidemment. L’année dernière, les Bruins ont été la deuxième équipe la moins affligée par les blessures dans la Lnh, même en comptant Savard. Ils ne pourront pas éternellement compter sur une équipe en parfaite santé à chaque saison, pas plus que sur un gardien qui joue pour .938. Je tiens à souligner la fiche de 11-14-2 de Tuuka Rask malgré une efficacité de .918. Sans un gardien sur-humain et avec quelques blessures, les Bruins deviennent un club dans la moyenne.
8- Phiadelphie
Oui, Bryzgalov est présent, mais n’oublions pas l’excellente tenue de Brobrosvki pour les Flyers lors d’une grande partie de la dernière saison. La recrue russe était au plus chaud de la lutte pour une place dans le match d’étoiles 2011. Bryzgalov ne peut pas vraiment faire mieux que Bobrovski le fesait durant la première moitié du calendrier, de plus, il n’a jamais excellé ailleurs que devant le système ultra-défensif des Coyotes. Voracek et Schenn ne sont pas prêt à produire comme Richards et Carter, Pronger et Timonen vieillissent, Jagr est un énorme point d’interrogation, d’autant plus que son attitude n’a jamais été la meilleure dans un vestiaire. Un club qui sera bien meilleur dans 3 ans, lorsque Voracek et Schenn seront bien établis et développés et que la défensive sera rajeuni.
9- Toronto
James Reimer n’est pas qu’un feu de paille. Sans être un futur gardien d’élite, il possède certainement le potentiel de numéro1. L’offensive est équilibrée, quoiqu’elle manque de punch, tout comme la défensive d’ailleurs. La venue de Liles ne fait que remplacer la perte de Kaberle et Connolly n’est qu’un joueur de 45 points. Les Leafs sont meilleurs grâce à leur gardien, mais le reste de la formation ne s’est pas particulièrement amélioré.
10- Caroline
Bonne petite offensive avec Staal, Skinner, Ruutu, Jokinen, mais peu de profondeur. Bonne petite défensive avec Pitkanen, Kaberle et Mcbain, rempli ensuite d’inconnus. Un gardien d’élite qui sauve les meubles. Une équipe honnête, mais moyenne, manque de ressources.
11- Winnipeg
L’offensive s’améliore avec Kane, Little et Burmistrov. Antropov et Hainsey peuvent mieux jouer, Ladd et Enstrom devraient se maintenir. Cependant, le club manque de talent, à moins que tout le monde atteigne son plein potentiel, y compris Pavelec.
12- Islanders
L’année où Tavares devient un joueur étoile. Il y a de l’offensive respectable avec Grabner, Okposo, Moulson, Parenteau et Comeau. La défensive devrait retrouver Streit, lui qui n’a pas joué un seul match l’an passé. Elle est quand même très faible et la situation devant les buts n’est guère mieux. Les Islanders réussiront à gagner des matchs contre des clubs qui tenteront de les vaincre sans trop donner d’efforts.
13- New Jersey
Kovalchuk, Parise ( qui revient d’une sérieuse blessure), Zajac (Déjà blessé) et Elias (vieux), voilà à quoi se résume les Devils. Le reste de l’offensive est bidon, la défensive manque de tout, surtout d’un quart arrière, et la sitation devant les buts n’est pas rassurante, avec un vieux Brodeur qui ne peut plus compter sur un club boosté. Kovalchuk et Parise devront se surpasser pour amener New Jersey en série.
14- Floride
On a signé un peu n’importe quoi cet été en Floride et l’équipe va ressembler à un peu n’importe quoi. Ils ne sont pas 14ème car ils sont supérieurs à un autre équipe, mais bien parce que la dernière est digne de la Ahl.
15- Ottawa
Le seul attaquant de qualité du club est Spezza et il est injury prône. L’âge à rattrapé Alfredsson, pour ce qui est des autres attaquants, lorsque Bobby Butler est dans tes meilleurs, aussi bien recruter dans des ligues de garages. La défensive est menée par deux petits vieux blessés en Gonchar et Kuba. Eriksson représente la seule joie de cette équipe pathétique, qui par-dessus tout n’est même pas foutu d’avoir un meilleur gardien que Craig Anderson, un éternel numéro2, ( à part une saison). Derrière lui, non pas un jeune gardien qui pourrait surprendre, mais bien Alex Auld, un gars bien heureux de gagner 1 million en ne faisant pas grand-chose. Si Vancouver a terminé avec la meilleur offensive et la meilleur défensive de la ligue en 2011, Ottawa est bien partit pour terminer bon dernier dans chacune de ces catégories en 2012. Vont-ils seulement réussir à faire 65 points cette saison? Bonne question. Edmonton ne pourra pas lutter pour le 30ème rang de la ligue cette saison, Ottawa est trop loin dans la médiocrité.
8- Phiadelphie
Oui, Bryzgalov est présent, mais n’oublions pas l’excellente tenue de Brobrosvki pour les Flyers lors d’une grande partie de la dernière saison. La recrue russe était au plus chaud de la lutte pour une place dans le match d’étoiles 2011. Bryzgalov ne peut pas vraiment faire mieux que Bobrovski le fesait durant la première moitié du calendrier, de plus, il n’a jamais excellé ailleurs que devant le système ultra-défensif des Coyotes. Voracek et Schenn ne sont pas prêt à produire comme Richards et Carter, Pronger et Timonen vieillissent, Jagr est un énorme point d’interrogation, d’autant plus que son attitude n’a jamais été la meilleure dans un vestiaire. Un club qui sera bien meilleur dans 3 ans, lorsque Voracek et Schenn seront bien établis et développés et que la défensive sera rajeuni.
----------------
euh...Brière, Giroux, Van Riemsdyk? ils peuvent tous faire en haut de 70 pts.
Bryzgalov est un gardien constant qui d'après moi peut donner plus de 35 victoires. Bobrovsky s'est completement effondré en fin de saison et surtout en séries. Quand t'a Brayden Schenn sur ton 3e trio c'est que t'a une équipe très compétitive.
D'apres moi les Flyers c'est pas en bas de 5e~
Bonne chance d'etre dans le top 3, mais ca depend de si Crosby va jouer une bonne partie de la saison ou non, et ca depend aussi des Rangers, qui, pour une fois, risque d'avoir réellement une bonne saison. L'arrivée de Richards pour jouer avec Gaborik, La jeune défense qui prend de plus en plus d'expérience, et un des meilleurs goalers de la ligue en Lundqvist~
J'ai pas envie de tout expliquer, mais moi j'pense que ca va donner:
1. Capitals
2. Bruins
3. Rangers
4. Flyers
5. Canadiens
6. Penguins
7. Sabres
8. Lightning
9. Hurricanes
10. Devils
11. Maple Leafs
12. Jets
13. Islanders
14. Panthers
15. Senateurs
Le lightning en 8e place c'est pas parce qu'ils ne seront pas si bon, c'est que le classement va être extremement serrer~
Brière et Giroux peuvent faire 70 points et plus, pour Van Ryemsdyk, ça reste à prouver. En Caroline, Staal et Skinner peuvent faire 70 points aussi, ça signifie pas qu'ils ont un gros club. Même chose à Colorado avec Duchene et Stastny.
Schenn peut autant faire 55 points que 25 points, on verra aussi. Bobrovsky s'est effrondré en série, mais ça n'a rien à voir avec le classement en saison régulière. Bryzgalov est un bon gardien, mais pas aussi bon que ses chiffres à Phoenix le laisse croire et les Flyers ont perdus beaucoup d'offensive en plus que Pronger et Timonen ne sont plus au sommet de leur forme. Bryzgalov a toujours joué dans des villes désertes comme Phoenix et Anaheim, et à voir ses chiffres dans les dernières séries, je sais pas s'il peut complétement gérer la pression de Phiadelphie.
Une chose est sûre à Phiadelphie, ils ont perdus de l'offensive et leurs deux principaux défenseurs deviennent vieux.
1- San Jose
Ils ont terminés 2ème l’année dernière malgré un grave problème dans les buts en début de saison. Niemi sera en forme dès le départ cette fois et se sera le long fleuve tranquille vers les séries. Leur Coupe du Président pourrait leur mettre une pression supplémentaire rendu-là cependant.
2- Vancouver
La perte de Erhroff fait mal, mais surtout, ils ne pourront connaitre une saison aussi parfaite que l’année dernière. Un bon 110 points est encore à prévoir.
3- Chicago
À présent que l’après-Coupe est passée, les Hawks vont se remettre à jouer au plus haut niveau. Keith reviendra dans l’élite. Derrière leur top4 à l’attaque, se trouve une belle profondeur avec Bolland, Brunette, Stalberg, Frolik. La lutte sera très chaude avec Détroit.
4- Los Angeles
Se battant pour le deuxième rang de l’Ouest avec Vancouver, Los Angeles terminera la saison 4ème à cause du principe des divisons. Ce club est prêt à passer à l’étape suivante.
5- Détroit
Encore très fort les Wings, mais avec un gardien moyen, la perte de Rafalski et la vieillesse d’une bonne partie du club, les points ne se ramasseront plus avec autant d’aisance. Tout de même un très bon club, tant que Lidstrom et Datsyuk sont en plein contrôle.
6- Nashville
S’il y a une chose que j’ai fini par comprendre avec Nashville, c’est qu’ils feront les séries, d’une manière ou d’une autre. Avec Rinne, Weber, Suter et Trozt, il ne peut en être autrement. L’offensive n’est pas terrible, mais la défensive est impeccable.
7- St.Louis
Une année sans blessure ferait le plus grand bien à ce club constamment blessé. Les Blues ont maintenant 2 quarts arrières de qualité avec Pietrangelo et Shattenkirk, l’offensive, même si elle manque de vedettes, est remplie de joueurs productifs avec les Backes, Mcdonald, Oshie, Berglund, Stewart, Steen. Il ne faut pas s’attendre à grand-chose de Perron, mais même sans lui, les Blues devraient pouvoir se faufiler en série. Sans compter que Halak a été assez ordinaire dans son rôle de gardien numéro1 en 2011.
8- Calgary
Un club qui a accumulé les victoires depuis l’arrivé de Jay Fester comme Dg. Kipprusoft peut mieux jouer, la défensive est respectable, mais surtout, l’offensive est meilleur qu’il n’y paraît. Un retour en série pour Calgary.
9- Anaheim
Grâce à Hiller et leur top3 offensif, les Ducks produiront juste assez de points pour espérer se rendre en série. Fowler me semble être le cas typique du joueur à connaître la guigne de la deuxième saison, Visnovsky est couramment blessé, Koivu, Selanne et Blake sont rendus très vieux. Perry, Getzlaf et Ryan sont mieux d’être en grande forme pour qu’Anaheim accède aux séries, car il n’y en rien pour les soutenir.
10- Colorado
Année d’éclosion pour Duchene, Jonhson et Varlamov. Retour en forme pour Stastny et Mueller. Le club manque toutefois de profondeur, mais se battra pour une place en série.
11- Columbus
Peut-être le club le plus ennuyant de la Lnh. Même avec Nash, même avec l’arrivée de Carter et de Wizz, on peut que comprendre les gens de Columbus de ne pas se présenter en grand nombre à l’aréna. À la défensive, l’équipe qui n’a jamais posséder de quart-arrière a offert la lune à un gars qui n’a connu qu’une seule grosse saison dans sa carrière. De plus, puisqu’ils veulent gagner dès maintenant, ils ont échangés Voracek et Couturier, contre Carter. En terme de points, Voracek seul pourra produire autant que Carter dans l’avenir. Mauvais échange à long terme qui en plus, ne les rend pas assez bon pour faire les séries. Huselius commence la saison blessé, Brassard semble plafonner, la défensive est très moyenne. En plus, on semble encore espérer à Columbus que Steve Mason redevienne le gardien dominant qu’il était en 2009. Léger problème, le potentiel de Mason ressemble plus à celui de Garon ou de Chris Mason qu’à celui de Cam Ward. La saison 2009 était une anomalie, d’ailleurs Leclaire affichait les membres chiffres en 2008 avant de se blesser, sous le règne de Hitchcook.
12- Edmonton
De la lumière à Edmonton. Il y aura une amélioration à l’attaque chez les Hall, Eberle, Paajarvi, Gagner, Omark. On se croise les doigts à propos de la santé de Hemsky. La défensive est somme toute respectable avec Whitney, Gilbert, Barker, Smid, mais il y a un grave problème devant les buts. Les Oilers sont meilleurs, mais ils ne sont pas bons pour autant.
13- Phoenix
Retour au bas de l’échelle pour Phoenix. Leur système défensif à beau être à point, il faudra plus qu’un Mike Smith pour effectuer le travail. Même avec la présence de Yandle, la défensive est moyenne, tandis qu’à l’attaque, Doan, Whitney, Langkow sont trop vieux, alors que Turris et Boedker sont trop jeunes. À part d’eux, il n’y a rien, si ce n’est de Vrbata, un joueur passe-partout sans impact.
14- Dallas
La perte de Richards est énorme pour ce club qui ne peut plus compter que sur Ribeiro et Eriksson pour animer l’attaque. Morrow vieillit est sa santé n’est pas la meilleure. Parlant de santé, Lethonen n’a pas coutume de connaitre des saisons sans aller à l’infirmerie et Raycroft ne sauvera rien advenant le cas. La défensive est questionnable. Une équipe qui sent le besoin de faire revenir Souray à la vie ne peut être pleinement satisfaite de ses défenseurs.
15- Minnesota
Dommage pour cette bonne ville de hockey, mais il n’y aura rien à célébrer cette hiver. Mis à part Koivu et Heatley, qui n’est plus le joueur dominant qu’il était, le reste de l’offensive est à pleurer. Bouchard et Latendresse sont très injury prône, tandis que Setoguchi ne possède pas un grand potentiel. Le reste de l’attaque est inexistant, la défensive n’impressionne personne pendant que devant les buts, Nicklas Backstrom se fait vieux et constate le départ de Jacques Lemaire. Une équipe sous la moyenne dans toutes les catégories.
Mon classement pour 2011 2012:
Est
1.Caps
2.Flyers
3.Bruins
4.Penguins
5.Sabres
6.Lightning
7.CH
8.Rangers
9.Hurricane
10.Devils
11.Islanders
12.Maple Leafs
13.Winnipeg
14.Panthers
15.Sénateur
Ouest
1.Sharks
2.Canucks
3.Blackhawks
4.Red Wings
5.Kings
6.Preds
7.Ducks
8.Oilers
9.Blue Jackets
10.Blues
11.Wild
12.Flames
13.Coyotes
14.Avalanches
15.Stara
Conférence Ouest
Los Angeles
Explication: Les Kings ont bien fait leur magasinage durant la saison morte. On ne peut rien demander mieux que d'avoir Mike Richards et Simon Gagné, deux joueurs garnis de talents. De plus, Los Angel possèdent deux gardiens pouvant être numero un. Ils seront une équipe dévastateur, c'est pour cette raison qu'ils finiront la saison avec plus de 50 victoires à leur fiche et termineront 1er dans la conférence de l'Ouest.
Conférence Ouest: 1er
Vancouver
Explication: Une puissance offensive dans la ligue nationale, les Canucks manquent par contre un peu de profondeur à la défensive. Les finalistes de la finale 2011, termineront tout de même 2e dans la conférence de l'Ouest. Par contre, je ne crois pas qu'ils pourront répéter l'exploit des séries en 2011.
Conférence Ouest: 2e
Detroit
Conférence Ouest: 3e
San Jose
Conférence Ouest: 4e
Chicago
Conférence Ouest: 5e
Anaheim
Conférence Ouest: 6e
Nashville
Conférence Ouest: 7e
St-Louis
Conférence Ouest: 8e
Pheonix
Conférence Ouest: 9e
Calgary
Conférence Ouest: 10e
Columbus
Conférence Ouest: 11e
Edmonton
Conférence Ouest: 12e
Minnesota
Conférence Ouest: 13e
Dallas
Conférence Ouest: 14e
Colorado
Conférence Ouest: 15e
Je vais reprendre mes explications un peu plus tard. ![]()
_Sakic19_ Voir le profil de _Sakic19_
Posté le 29 août 2011 à 16:57:13 Avertir un administrateur
Défence: Carlson, Alzner, Hamrlik, Shultz, Wideman
Attaquant défencif: Laich, Knuble, Hendrick, Halpern, Ward.
Défense : À chier. Attaquants défensifs... le seul bon est Laich.
"Oui, Bryzgalov est présent, mais n’oublions pas l’excellente tenue de Brobrosvki pour les Flyers lors d’une grande partie de la dernière saison. La recrue russe était au plus chaud de la lutte pour une place dans le match d’étoiles 2011. Bryzgalov ne peut pas vraiment faire mieux que Bobrovski le fesait durant la première moitié du calendrier, de plus, il n’a jamais excellé ailleurs que devant le système ultra-défensif des Coyotes. Voracek et Schenn ne sont pas prêt à produire comme Richards et Carter, Pronger et Timonen vieillissent, Jagr est un énorme point d’interrogation, d’autant plus que son attitude n’a jamais été la meilleure dans un vestiaire. Un club qui sera bien meilleur dans 3 ans, lorsque Voracek et Schenn seront bien établis et développés et que la défensive sera rajeuni. "
Bryzgalov, pas capable de faire ce que Bobrovsky a fait? Bobrovsky a eu d'impressionantes stats en début de saison à cause de la défense qu'il avait devant lui, il avait des aussi bonnes stats dans la NHL que l'année d'avant dans la KHL, il a de l'avenir, mais il est encore loin d'être un #1 et Bryzgalov est incomparablement meilleur à lui. Voracek est déjà un joueur avec 2 saisons aux alentours de 50 points à 22 ans, et ce avec une équipe qui laisse à désirer. Il devrait faire 50+ points. JVR va exploser, Schenn est "le meilleur joueur hors de la NHL", et devrait avoir une production significative, sans oublier Wayne Simmonds, qui est un attaquant physique qui est capable de produire. Jagr, un point d'interrogation, pas vraiment; au niveau de son adaptation et de sa santé, probablement, mais il avait des résultats équivalents dans la KHL qu'a sa première année dans la KHL (la saison apres avoir fait 70 points avec les Rangers, qui n'étaient pas en séries). Ça fait pas 10 ans qu'il est parti, mais 3 ans. Ça reste Jaromir Jagr, qui a gagné le Hart et 5 fois le Art Ross. Une 60aine de points sont possibles pour lui.
Le seul point d'intérrogation important est la santé de Chris Pronger.
Une équipe qui a comme roster :
James van Riemsdyk - Claude Giroux - Jaromir Jagr
Scott Hartnell - Daniel Brière - Jakub Voracek
Andreas Nodl - Brayden Schenn - Wayne Simmonds
Jody Shelley/Tom Sestito - Blair Betts - Maxime Talbot
Avec la possibilité que Matt Read fasse l'équipe, et prenne la place de Nodl sur la 3e ligne (Nodl irait sur la 4e, Shelley serait scratc).
Offensive supérieure à la moyenne, capable de produire.
Chris Pronger - Matt Carle
Kimmo Timonen - Braydon Coburn
Andrej Meszaros - Andreas Lilja (possiblement remplaçable par Erik Gustaffsson ou Oskars Bartulis)
Si Pronger est en santé, c'est la meilleure défensive de la ligue, et de loin.
Ilya Bryzgalov
Sergei Bobrovsky
Bryzgalov est top 5 dans la ligue, et Bobrovsky un des meilleurs back ups. À part Thomas/Rask et Quick/Bernier, j'vois pas vraiment de duos comparables à ça dans la ligue.
Si les Flyers évitent les blessures, ils vont facilement être dans les séries.
gaborik_power Voir le profil de gaborik_power
Posté le 29 août 2011 à 21:48:44 Avertir un administrateur
Brière et Giroux peuvent faire 70 points et plus, pour Van Ryemsdyk, ça reste à prouver. En Caroline, Staal et Skinner peuvent faire 70 points aussi, ça signifie pas qu'ils ont un gros club. Même chose à Colorado avec Duchene et Stastny.
Je te présente James van Riemsdyk :
http://www.youtube.com/watch?v=nWBe3NU_oMw
Ça dure 20 minutes, mais si tu veux tu peux le partir à la 2e periode. JVR compte 2 buts dans la première, mais c'est rien comparé aux shifts qu'il a eu en 2e et 3e. Boston ont une des meilleurs défensives de la ligue, et ils ont l'air de des clowns.
Classement
1er de la NHL: Boston Bruins
Champion de la coupe : Boston Bruins
Art Ross:Krejci
Maurice Richard:Lucic
Hart:Horton
Lady Bing:Chara
Norris:Chara
Selke:Chris Kelly
Vezina:Tim Thomas
Conn Smyth: Patrice Bergeron
C'était pas facile... je suis aller avec ma tête et j'ai laissé les émotions de cotés.
Une équipe ne se juge pas que sur papier. Toute formation qui connait un changement drastique à son noyau va connaitre un mauvais début de saison. On va voir une bande d'inconnus tenter de jouer en équipe, mais ça va prendre un certain temps avant d'y arriver. Le classement est serré et ces points perdus en début de saison leur feront perdre la lutte pour le quatrième ou cinquième rang.
Bryzgalov top 5 de la ligue ??
Je met Thomas - Price - Miller - Lundqvist - Luongo - Rinne - Hiller bien avant lui et meme que j'suis sur que j'en passe ! Ca fait deja 7 devant lui