Ce qui est une honte c'est qu'ils osent vendre ça.

Ce jeu est totalement pourri !

Je suis pas du tout d'accord avec cette phrase tirée du test :

"On aurait préféré voir les concepteurs varier les phases de jeu dans un même niveau car en l'occurrence, les différents chapitres sont trop déconnectés les uns des autres et le rythme s'en ressent."

Je n'ai pas du tout ressenti de problème de rythme à ce sujet, mais vraiment pas le moins du monde. Au contraire, j'ai trouvé que la variété d'un niveau à l'autre est au rendez-vous. Les chapitres se suivent logiquement, je vois pas du tout où est le problème.

J'ai trouvé le test un peu dur. C'est vrai que le jeu est décevant, mais il n'est pas mauvais au point de se prendre un 11/20. Quant au level design, comparé à Duke 3D, effectivement c'est en retrait; mais comparé aux FPS actuels, je crois qu'il y a pas photo.

C'est vrai que le test made by pixelpirate bof bof quoi
Franchement c’était un jeu pour Logan.

Marrant, tous ceux qui défendent ce jeu disent que ceux qui le critiquent sont des anti-Duke. Et inversement.
Vous vous traitez tous de trolls les uns les autres.
Vous vous insultez sans écouter la réponse de l'autre.
C'est tellement pathétique...

Comment reconnaitre ceux qui ont un vrai avis ? Facile, ceux qui ont des arguments plus poussés que "Duke Nukem est bien, c'est plus beau que Minecraft."

Personnellement je n'ai aucun parti, je me fous complètement du jeu, en bien ou en mal.
Je voudrai juste conseiller à ceux qui l'ont apprécié d'écouter l'avis contraire sans juste répondre "ta tor té con pixel il sé pa joué lol". Vous ne pouvez pas être crédible ainsi.

J'espère que vous allez tenter d'améliorer votre discours, le compléter avec de vrais arguments autres que "C'est Duke, donc même si le jeu est une daube, ça reste bien". C'est un conseil...

Même si à mon avis, vous n'allez avoir qu'en réponse une réaction violente et puérile. J'espère me tromper.