CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Pro Evolution Soccer 2012
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

[TEST] Régression

SmokyProGamer
SmokyProGamer
Niveau 4
22 septembre 2011 à 12:19:14

D'après les testeurs de ce site, on peut noter que la série est en régression (pes2011=16/20) et celui-ci n'a que 15.
Un moins bien?!

SmokyProGamer
SmokyProGamer
Niveau 4
22 septembre 2011 à 12:22:00

J'ajouterais qu'il perd 1 point en graphisme, et un point en gameplay...
Konami n'aurait pas fournit tous les efforts...

JVC-ForumDeTrol
JVC-ForumDeTrol
Niveau 25
22 septembre 2011 à 12:24:06

Konami est a des années lumieres de FIFA ... la seule chose qui peut les remettre dedans c est d attendre la prochaine génération de console ... et ils vont tous misé dessus !!!

_Subzero6_
_Subzero6_
Niveau 9
22 septembre 2011 à 12:25:14

+1000

La_Baie_Pierre
La_Baie_Pierre
Niveau 10
22 septembre 2011 à 12:29:16

C'est tout simplement que l'évolution du jeu n'est pas a la hauteur de cette année d'attente. A mon avis ce n'est pas que le jeu est moins bien, c'est juste qu'il y a eu peu d'efforts de fournis...

urlacher06
urlacher06
Niveau 5
22 septembre 2011 à 12:29:38

qu'il perde en graphisme ça me parait normal il a pas évolué.
Par contre qu'il perde un point en gameplay ça c'est allucinant o_O

digitek
digitek
Niveau 9
22 septembre 2011 à 12:41:17

le test de gameblog est bien plus objectif

La_Baie_Pierre
La_Baie_Pierre
Niveau 10
22 septembre 2011 à 12:48:18

ça revient presque au même hein 4/5 => 16/20
Chipoter pour un point :-(

Fandemucc
Fandemucc
Niveau 10
22 septembre 2011 à 12:50:59

Le jeu a été amélioré mais ce n'est pas pour autant qu'il faut augmenter la note, sinon dans 4 ans on est à 22/20...

SmokyProGamer
SmokyProGamer
Niveau 4
22 septembre 2011 à 13:15:06

Si le jeu est amélioré, alors pourquoi un point de moins en gameplay?
Pour 22/20 je trouve pas ton comm cohérent, les jeux sont notés en fonction de l'évolution technologiques(moteurs graf...etc)

Alors si le jeu est amélioré, il aurait fallu au moins maintenir le 16/20.

Azael456
Azael456
Niveau 10
22 septembre 2011 à 13:16:40

la note se fait aussi suivant l'attente, oui c'est amélioré, mais peut-être attendait il plus...

L'année dernière a connu une plus belle évolution, c'est pour ça qu'il était mieux noté

tomoya_kun
tomoya_kun
Niveau 10
22 septembre 2011 à 13:17:45
  1. Subzero6_ Voir le profil de _Subzero6_
  2. Posté via mobile le 22 septembre 2011 à 12:25:14 Avertir un administrateur
  3. +1000

:d) ça veux rien dire ton +1000 tu plussois pour 1000 personne?

Pseudo supprimé
Pseudo supprimé 22 septembre 2011 à 13:58:14

La_Baie_Pierre Voir le profil de La_Baie_Pierre
Posté le 22 septembre 2011 à 12:48:18 Avertir un administrateur
ça revient presque au même hein 4/5 => 16/20
Chipoter pour un point :-(
-----
plutôt a un 18 19 .. suffit de regarder la définition des étoile chez eux .

coIdfinger
coIdfinger
Niveau 53
22 septembre 2011 à 14:11:16

La perte d'un point, aussi anecdotique soit il, traduit de la part de Rivaol quand même une régression dans la progression de la série.

Or je ne suis pas du tout d'accord, c'est l'épisode qui revient sur des bases équilibrées des anciens PES, et les corrections dans le gameplay sont vraiment nombreuses ! Cet opus fait un véritable bond en avant.

Je ne comprends pas la démarche de Rivaol.

zeneau
zeneau
Niveau 10
22 septembre 2011 à 14:13:34

en créant ce topic il y a une chose que ta oublié...

c'est peut etr tout simplement que le test et la note sont foireuse.

et oui je penses pas que vous avez pris la pein de le lire car comme la sité https://www.jeuxvideo.com/forums/1-25552-171127-1-0-1-0-test-aberrant-j-argumente.htm

il y a anguille sous roche.
et pes à des années lumières de fifa la c'est du pur spilberg bref une imagination digne des plus grands!
fifa est devant financierement c'est la raison de ce test douteux.

La vidéo du moment