Dragon Albinos sans écailles aveugle ayant des ailes de fée*

Dragalbifée sans écailles.

C'est surtout le fait que Seath a un background plus développé que Nito par exemple pour son attrait absolument phénoménal pour la magie (+ le fait qui soit si différent des autres dragons).

Une autre possibilité est d'approfondir le background de la sorcière d'Izalith qui a généré Bed of Chaos, ses filles, son fils absolument magnifique (Décharge Incessante oui je troll un peu) , ce dernier qui perd l'anneau pour marcher dans la lave (dsl je ne me souviens plus du nom exact) offert pour qu'il souffre moins...mais cette perte a conduit à la naissance du Démon Centipède.

Bref il y a pas mal de trucs qui mérite des approfondissements et cela est très bien.

Double post désolé

Il subsiste certaines inconnues par contre:

- Ciaran le 4ème Chevalier de Gwen, on sait peu de choses sur elle.

- Gwen a envoyé Artorias (son plus vaillant chevalier) et Gough (le meilleur des archers) à Oolacile pour contrer la puissance grandissante de Manus...mais il n'a pas envoyé Ornstein le Tueur de Dragon pour éliminer Kalameet...peut-être un lien avec la description ("même Anor Londo n'osait provoquer son ire") étonnant pour le redoutable tueur de dragons...

- Pinwheel (oui c'est un boss nase mais il mérite un petit paragraphe) a perdu son fils et sa femme...il a trouvé le Rite de l'Embrasement et a cherché, à travers la nécromanicie, de les ramener à la vie (masque du père, de l'enfant et de la mère)...finalement ce petit gars mérite un approfondissement. Le fait qu'il "vive" non loin de Nito le Seigneur des Tombes n'est sans doute pas un hasard.

- Le Dragon du Bourg des morts-vivants, qu'est ce qu'il branle là?

- Une hypothèse récurrente: Manus serait le Pygmée Furtif mentionné dans l'intro du jeu

En faite Gough avait été envoyer pour le tuer le Dragon... Mais les villageois ayant perdu confiance au Dieux l'ont enfermé je sais plus comment... Sinon je me pose beaucoup de question sur Havel aussi... D'ou vien t'il? Il est dit qu'il etait le frere d'arme de Gwen...

Havel vient de Thorolund Et apparement il a quitté Anor Londo avec les autres Dieux. On dit pas grand chose d'autre sur lui.

Et non, on ne le rencontre jamais dans le jeu contrairement à ce qu'on pourrait croire

A pars ça, rien

Havel c'est pas le mec qu'ont tue dans la tour de la foret? Ah bah alors... D:

Mwahaha

Non, Havel avait une armé portant la même armure que lui. Il était donc une sorte de Gwen 2.0 et était allié avec lui. Le chevalier en armure d'Havel qu'on tue dans la tour est en faites un des ses soldats. Pourquoi ? Et bien, le problème qu'avaient les soldats d'Havel était que l'armure était tellement lourde qu'ils ne savaient pas la porter et donc, Havel a créer un anneau le permettant. Et donc, sur le chevalier qu'on tue dans la tour, on trouve ce fameux anneau. Pourquoi Havel, alors qu'il n'a aucunement besoin de celui-ci le porterait ?

Et puis, si c'était vraiment Havel, il serait en fast roll et nous 1-shoterait même si on avait 2000 points de vie

Concernant Manus c'est à 99 % sur que c'est le pygmée de l'intro.

Le Pinwhell, franchement je pensais pas que y'aura un tel background derrière, je vois pas ( ou du moins, maintenant ) ce que je pourrais ajouter à la vidéo de VaatiVidya .

Pour Havel bah vous m'apprenez un truc, je pensais pas que c'était un Gwen 2.0 même si je croyais que c'était plutot un ennemi de Gwen : Havel avec une armure en pierre, moi ca me fait penser aux dragons de pierre de l'intro.

Ciaran ce qu'on sait c'est qu'elle est obligée de mourir : on trouve l'anneau du Frelon sur le cadavre devant la tombe d'Artorias . La seule question est : pourquoi tomber amoureux dans un monde aussi glauque ?

"Concernant Manus c'est à 99 % sur que c'est le pygmée de l'intro. "

Ha bon ? Et qu'est-ce qui nous vous dit pas que c'est juste un des descendants du pygmé ? Bien que oui, y a beaucoup de chance que ce soit le pygmé m'enfin, peut-être pas à 99%

"Ciaran ce qu'on sait c'est qu'elle est obligée de mourir : on trouve l'anneau du Frelon sur le cadavre devant la tombe d'Artorias . La seule question est : pourquoi tomber amoureux dans un monde aussi glauque ?"

Car Artorias est trop BG et qu'il est zoophile

Magnifique vidéo , un grand bravo

J espère qu il y en aura d autres.

Sinon comme tu disais pour les anneaux vendus par velka, on pourrait spposer qu il connaisse le cheminement conseillé et que l anneau de morsure sanglante serve à ce protéger des assassin et des chiens du village sous-terrain.

Ah oui j'avoue t'as pas tort STORN_.

Mais faire la cave des mort-vivants c'est pas la même chose que couper la queue de Miss Peluche ^^.

En tout cas merci à vous, vos retours me font très plaisir !

Il y a deux tueurs de dragons, ornstein et gough, on peut supposer que ce con de gwyn pensait que seul gough suffirait

Pour ciaran, si elle est tombée amoureuse... bah c'est une blonde quoi
Elle a dû mourir de chagrin ou un truc comme ça devant la tombe d'arty (et d'ailleurs l'anneau du loup se trouve bizarrement sur une corniche)...

Après il ne faut peut-être pas penser que les développeurs ont prévu une histoire pour chaque détail du jeu... comme le dragon carcasse au bourg par exemple (en plus solaire a des lances de foudre, il aurait pu le tuer... mais là je pense que le dragon est là uniquement pour emmerder le joueur )

Après moi je regarde pas de vidéos sur youtube sur le background (enfin j'en ai déjà vu quelques unes, mais je les regarde pas toutes), et en plus crtaines vidéos peuvent se tromper ; ce que je veux dire, c'est qu certains points du scéanrio sont complètement sûrs (du style kirk veut soigner quelaan avec de l'humanité, quelaag et quelaan et le petit frère ressemblent à des monstres à cause d'une expérience qui a mal tourné..), mais certains sont complètement vagues, et dans ce genre de cas on imagine soi-même ce qu'il peut en être, et le problème c'est que dans ce genre de cas les youtubers exposent leur version, et après tout le monde est persuadé que c'est la bonne (exemple : solarius est l'aîné solaire...)

Donc bref vive dark souls, et j'emmerde tous ceux qui disent que le scénario est bâclé

Citation de GigaFission:

"Gwen a envoyé Artorias (son plus vaillant chevalier) et Gough (le meilleur des archers) à Oolacile pour contrer la puissance grandissante de Manus...mais il n'a pas envoyé Ornstein le Tueur de Dragon pour éliminer Kalameet...peut-être un lien avec la description ("même Anor Londo n'osait provoquer son ire") étonnant pour le redoutable tueur de dragons... "

Tu peux voir les choses comme ceci: Quand tu rencontres Kalameet, tu es dans Oolacile loin dans le passé.
Or, car tu voyages dans la forêt de Noiresouche dans le présent, pas de trace de Kalameet. Nous savons pourtant que les dragons ont une espérance de vie qui tend vers l'immortalité, donc on pourrait en conclure qu'en toute logique il devrait encore être présent.
Point de Kalameet nulle part !
Donc ce dernier s'est soit tiré ailleurs après qu'Oolacile eût été entièrement englouti dans les ténèbres de Manus, soit il s'est fait effectivement dézinguer.

Dans le premier cas, tu peux imaginer que Kalameet ait essayé de visiter Lordran et est tombé sur Ornstein.

On peut aussi imaginer que kalameet s'est fait défoncer par... bah par le joueur, le chosen undead

Après tout, la légende d'artorias n'existe pas, du moins brunante pense que c'est lui qui l'a sauvée de manus alors qu'en fait c'est le chosen undead qui est arrivé et qui a tué artorias et manus, et après on lui a dit qu'elle a été sauvée par artorias

Mais bon, niveau paradoxe temporel je suis pas le meilleur, je sens que je vais avoir du mal pour dks 2

Quoique niveau paradoxe temporel c'est léger comparé à FF 13-2

"Après moi je regarde pas de vidéos sur youtube sur le background (enfin j'en ai déjà vu quelques unes, mais je les regarde pas toutes), et en plus crtaines vidéos peuvent se tromper ; ce que je veux dire, c'est qu certains points du scéanrio sont complètement sûrs (du style kirk veut soigner quelaan avec de l'humanité, quelaag et quelaan et le petit frère ressemblent à des monstres à cause d'une expérience qui a mal tourné..), mais certains sont complètement vagues, et dans ce genre de cas on imagine soi-même ce qu'il peut en être, et le problème c'est que dans ce genre de cas les youtubers exposent leur version, et après tout le monde est persuadé que c'est la bonne (exemple : solarius est l'aîné solaire...) "

---> Je pense vraiment la même chose, ma vidéo étant basée sur beaucoup de suppositions

Pour Ornstein je sais pas, peut être qu'il était pas une Lame du Seigneur à cette époque ? Je me souviens plus si Gough en parle. Et oui, c'est très probable que Ornstein ait buté Kamaleet si celui ci a attaqué Anor Londo. Faut juste vérifier sa résistance à la foudre pour prouver ça ;) ( ou alors c'est le paradoxe de Gwyn : seigneur des cendres ... donc vulnérable au feu !!! )

Par contre il me semble que tout les chevaliers de gwen se battaient contre les dragons donc ornstein à juste un titre honorifique comme pour gough l œil de faucon.

Absolument pas ! Gough a hérité de son titre de part sa précision hors du commun ( il n'y a qu'à voir qu'il arrive à toucher un dragon en vol alors que son casque est obstrué )
De même, si Ornstein a hérité du titre de tueur de dragons, c'est qu'il en a zigouillé un bon nombre (et sa lance est faite pour)

Et gough disposait d'une armée de chevaliers qui possèdent des arc de tueur de dragon, faut pas l'oublier

On peut supposer que le génocide de dragons était sa spécialité

Oui , si ils ont un titre c est qu il y a une raison

Par contre je me demande se qu il s est passé au niveau de la recrudescence des 4 grands chevaliers.