BF3 est assez arcade, son plus gros défault c'est de s'etre casualisé, on se croirais dans call of, comparé as BC2 la physique est moins bonne, les décors moins destructibles, le team play moins present du a la suppretion de certaines classe ou autre...
Et le solo qu'on nous avais tant vanter est ridicule, grand publique,; trop assisté et inchoérent...
Et oui je parle du solo de BF3 , car jouer au multi de BF3 pour critiquez celui de call of ( alors qu'ils n'on rien a voir et que celui de call of as lui aussi des trcus en plus que BF3 n'as pas...) c'est ridicule, sachant que le multi de BF3 tiens plus de call of duty que d'un battelfiel.
BF3 est une "honte" pour la série des battelfiels, les fans de battelfiel retourneront joué au anciens, et les autres retourneront sur BC2 qui sans etre un battelfield lui ressemble bien plus et est la seul vraie bonne alternative quand on veut jouer a un jeu de gueurre en multi sur console si on n'aime pas call of duty...
Je me rend compte que je sais meme pas pourquoi je me fais chier a parler de ca, je m'en branle des jeux grand publique comme BF3 et call of, la communauté est la meme peut importe le jeux...
"les btf c'est clair qu'ils sont réalistes: décort déstructible et conduite de vehicule.
dans call of, il n'y a pas ça, ce qui fait qui, selon moi est bien inférieur a call of
Lien permanent"
Un jeu réaliste est forcement superieur a un jeux qui ne l'ai pas ? c'est quoi le rapport ? dans ce cas BC2 est meilleur que BF3 alors ?