93, seine-saint denis. :yes:

Bump

J'imagine que c'est un couple 81/60 que tu veux dire, non

New_User Voir le profil de New_User
Posté le 21 mai 2012 à 23:02:18 Avertir un administrateur
93, seine-saint denis. :yes:

Quel ville ? je me déplace dans tout le 93

Ta guitare à une config HSH, tu va opter pour quel genre de micro ? tu as assez de place dans la cavité pour y loger une pile 9V ?

J'habite Drancy.

quel genre de micro, tu veux dire actif ou passif ?

http://france.lagguitars.com/Arkane/200-/-/Noir-p111490.html

Je ne saurai pas te dire, mais il me semble qu'il y a déjà une pile derrière.

Ils sont passifs, non aucune pile pour ceux là.

Franchement, si tu upgrades, reste sur du passif mec, ça vaut mieux.

Un ptit trio chez Di Marzio

Di Marzio, c'est plus typé Hard Rock et compagnie non ?

Ouais, enfin ça peut aller dans beaucoup de truc. Mais beaucoup de metalleux ont des Di marzio, et des hard rockeurs n'en parlons pas.

J'aimerai jouer du Avenged Sevenfold, ainsi que du Killswitch Engage, Breaking Benjamin, ce genre de choses. J'aime aussi jouer de l'instrumental, comme ceci.

http://www.youtube.com/watch?v=rpb9oLzQ21M&feature=related

Je vois pas en quoi rester sur du passif c'est mieux, ça dépend du son que tu veux obtenir et uniquement de ça.

ça lui épargnera les défonces, et le changement d'EMG passif vers actif, ça lui fera juste gaspiller de la thune

Rien ne vaut des bons Seymour Duncan

Euclideon: c'est sûr, mais bon, comme je voyais encore partir ce débat débile et sans fin de actif VS passif j'intervenais, maintenant c'est vrai que ça va grapiller de la thune de faire creuser la guitare, installer le bloc de pile et l'électronique qui va avec donc pas grand intérêt.

Arthas: ou pas, encore une fois question de goût, à choisir entre mon Seymour et mon EMG 81 (et ouais, cliché mais j'm'en cogne) je préfère quand même mon EMG, tant que t'as le son que tu veux, peu importe le matos.