"Je suis désolé mais si le gars compte tout vendre pour tout racheter, il y aura des pertes considérables."

-Dans ce cas, évidemment. Je répondais plutôt à une remarque générale.

"Et puis de toute façon, de manière générale un vinyle coûte plus cher qu'un CD, comparer un vinyle d'occas à un CD neuf est déloyal !"

-Je compare l'occase à l'occase. J'ai acheté des Tangerine Dream en LP à 6€ alors que leurs rééditions CD étaient à 10€ dans le même magasin.

"discogs (une sorte d'ebay mais juste pour la musique)"

-"Une sorte d'eBay", hum, discogs est avant tout une base de données, pas un magasin en ligne.

Et bien je pense qu'il s'agit d'un cas particulier, je trouve au contraire des vinyles à 10€ et des CDs à 6€

Ca ne m'est pas arrivé qu'une seule fois.

Oui, c'est vrai. J'ai juste considéré un seul aspect...
Et d'ailleurs, même dans cette optique l'analogie avec ebay n'est pas forcément très bonne puisque il n'y a pas d'enchères..

OMG je fouille sur Discogs et je trouve des LP de groupes que j'adore de 5 à 15€ ...

KlSSCOOL Voir le profil de KlSSCOOL
Posté le 25 juillet 2011 à 18:26:52 Avertir un administrateur
Ah ben oui ce serait parfait, je vais chercher ça

il plaisante, tu ne pourra jamais avoir le son du vynil sur un mp3 .Sinon audacity, pour convertir du vynil en mp3 ,aprés faut que tu joue pour regler le son, supprimer la saturation .au début c'est pénible, une fois que tu as le coup de main, sa ira tout seul .

Rheiko :

sa c'est ton avis, bordel premiére fois que je lis , le vynil est moins bon que le cd .Sinon la oui c'est chére, c'est sur .Bref de toute facon, l'auteur a eu je pense ses réponses .

Hé, déjà tu te calmes, je parle de technique pur, pas d'atmosphère Tu vas commencer par lire les pavés que j'ai fais avec je ne sais plus qui, mais tu ne vas pas réfuter ça : la fidélité d'un CD est meilleure que celle d'un vinyle, qui, lui, procure juste plus de sensations. Je ne critique certainement pas les vinyles, mais tu refuses de voir en face qu'ils ont un débit audio inférieure et bien plus de défauts. Evidemment niveau nostalgie : le son, la pochette, le platine, les craquements, la couverture du disque, l'attente devant les magasins pour avoir le tout nouveau vinyle de Metallica, tout ça fait qu'ils seront irremplaçables pour bien d'entre nous, mais ça reste autre chose qu'un CD, c'est tout.

ha et le whisky et le fauteuil en cuir avec le barreau de chaise non merci .

Je suis pas fan de kojack, du tout ...

Bref

Puis merde pour conclure , un vynil au moins tu sais que tu as un album dans les mains , pas une vulgaire boite en plastique avec un fressbee qui prend un gnons au moindre choc .

Mais bon j'ai aussi des cd ,et oui la ou c'est pas faux, les sous lol !

Je n'ai par contre absolument pas l'aspect "nostalgie". Pour moi une édition spéciale LP avec des couleurs de cire un peu fantaisistes et une jolie pochette alternative est un bel objet un peu luxueux mais pas du tout vintage.

Ecoute, j'entends déjà très souvent le même discours avec le téléchargement illégal : "on a pas tous les sous pour acheter des CDs". Mais l'appliquer aux vinyles c'est un peu excessif à mon goût. Acheter un CD est amplement suffisant, les vinyles sont désormais faits pour la collection plus que pour l'écoute, bien que par nostalgie certains d'entre nous (ne te sens pas visé ) en écoutent encore. La "vulgaire boite en plastique avec un fressbee qui prend un gnon au moindre choc" est en vérité bien plus solide que tes disques dans une enveloppe de carton.

Je comprends pas trop ton acharnement contre les vinyles, ni ce que le téléchargement illégal vient faire dans ce que tu racontes.

1. Aucun acharnement, j'aime les vinyles, je démontres juste que la qualité n'est pas meilleure comme certains le prétendent.
2. Je compare avec ça car certains achètent des CDs au lieu de vinyles pour une question de sous, il se passe la même chose de nos jours, les jeunes préfèrent télécharger qu'acheter un CD pour une question de sous mais aussi de praticité (et oui, le jeune est feignant).

Heu je plaisantais pour le freesbee, je suis bien contend d'avoir un album en cd, ba oui j'ai tout de meme l'album .

Mais sérieux sans ironie, le vynil pour moi c'est pas que de la collection, c'est le plaisir d'une écoute avec un son vraiment chaud .Je voit pas quoi dire d'autre, tout les amateur de EP, LP pense pareil, je t'assure ont sent la différence il y a meme pas a débattre .Par contre oui c'est sur, un cd pas de grésillement , un vynil oui c'est sur, mais ont peut régler la platine pour diminuer se grésillement .Puis bon de toute facon, il y aura toujours des personnes qui aimeront avant tout le vynil , puis d'autre le cd .Sa finit par une question de gouts, mais se qui est sur dans un vynil, souvent trés souvent hormis le son l'album en lui meme, c'est loin d'être un foutage de gueule, meme si parfois sa peut être le cas .Mise a part sa un beau Ep, tu as des adresses, des tonnes de photos ,parfois un mini book voir dans trés rare cas un tee shirt,heu je sais pas mais quand ont aime vraiement le groupe sa fait toujours plaisir .Tout sa aussi contribue au charme d'un vynil, de découvrir son album .Puis bon sans mettre le coté collection, quand tu est vraiment fan d'un groupe de toute facon tu te tourne vite sur le vynil ....Plus conséquent .

Aprés ba maintenant c'est le cd, obligé de faire avec, de toute facon, vu que le vynil n'est plus a l'ordre du jour, forcément c'est devenu plus chére .

Je ne conteste certainement pas l'atmosphère apportée par le vinyle, ça non

J'ai fait une bonne affaire sur eBay pour le vinyl de The Dark Side of the Moon, original de 1973, first pressing pour 25 euros?

original de 1973, first pressing

Oui !

Chouette, j'ai hate de la recevoir

Le vinyle est supérieur au CD par rapport au taux d’échantillonnage mais aussi par rapport à la dynamique contrairement à ce qui a été dit dans ce topic, la quasi totalité des CD depuis la moitié des années 90 n'ayant pas de dynamique compte-tenu du fait que le son est saturé, bruyant et de ce fait compressé. Point final.