Bonjour voila j'aimerais me mettre au violon électrique mais je voulais savoir si il était préférable de faire un peu de violon acoustique? si oui combien de temps?

Merci

Ce sont plus ou moins les même instruments, je veux dire qu'il n'y a pas les grosses différences qu'on trouve entre les grattes électriques et acoustiques.
Tu dois pouvoir commencer par l'un ou l'autre.

Ah, c'est paraît-il un instrument très difficile, ou au moins très technique, il faut des années pour passer du "crin-crin" à quelque chose de potable.

bah ca c'est logique, mais bon, il y a plus de possibilité avec un electrique rajouter des effets, plus simple pour enregistrer, sonoriser et tout

c'est bien quand t'as pas énormément d'argent et que tu veux pouvoir faire le maximum de choses.

Je peux te dire qu'un NS design (électrique, donc) est de bien meilleure qualité qu'un acoustique Stagg.

j'avais pensez à celui là

http://www.woodbrass.com/silent+violon+electrique+yamaha+sv150sbls+%28noir%29+4%204

1 080 € !

Jean-Luc Ponty saura te conseiller
http://www.youtube.com/watch?v=bKkMvBvyqvE

DIDI14: les instruments traditionnelles sont chères...Rien que ma flûte traversière m'a couté 1600€ d'OCCASION !

Ne parlons même pas de mon piano...enfin, si tu veux savoir le prix, sache que c'est un peu plus que le triple de ma flûte

Les guitares ne sont vraiment pas chères. . .

Ca dépend à quel niveau tu joues aussi, non ?

1. ]groundation[ Voir le profil de ]groundation[
2. Posté le 5 septembre 2010 à 20:30:36 Avertir un administrateur
3. j'avais pensez à celui là

http://www.woodbrass.com/silent+violon+electrique+yamaha+sv150sbls+%28noir%29+4%204

-Les Silent ne sont pas ce qui se fait de mieux pour un jeu live. Comme leur nom l'indique, ils sont plutôt destinés à un jeu au casque pour ne pas gêner les voisins.

Nicky "Les instruments traditionnels sont chers"... Hum... OK ta flûte a coûté assez cher, mais ma guitare seulement 400€, la clarinette de mon père 500-600€, je crois, alors que c'est aussi dans le même genre que la flûte un instrument d'orchestre traditionnel. Donc la généralisation... Je peux aussi dire "OLOL KOM LA KONTREBASS DE MA SEUR A COUTAY 3000 BALL"... Sauf qu'il y a une énorme différence entre ces instrments. Donc...

Et BigDams, quand tu dis "Il n'y a pas autant de différences qu'entre la guitare électrique et acoustique"... Je vois pas vraiment. A part le mediator (qui est en option), tu penses à quoi ?

Le jeu très précis de la gratte électrique, les techniques main gauche, hammer pull-off, tapping et compagnie, qu'on peut sortir sans problème sur une électrique, les techniques du vibrato, les effets, etc...

Sans parler de la géométrie des grattes, très différentes (les manches à 22 ou 24 cases, les manches très fins, etc...)

Le violon Silent de Yamaha qu'on voit là-haut, hormis son design épuré, se joue comme un violon tout à fait classique. Je pense qu'on peut commencer sur un instrument comme ça (d'ailleurs l'entourage va apprécier les premières années )

Violon électrique : très lourd, pour un son franchement laid.
Si tu débutes, essaie de louer un violon traditionnel, c'est moins risqué que d'investir autant dès le départ.

ba c'est fait exprès le silent déjà que je ma faisait engueuler quand je jouais de la flûte pour le collège et verno je ne suis pas d'accord le violon électrique fait du beau son enfin c'est mon avis

1. Verno Voir le profil de Verno
2. Posté le 6 septembre 2010 à 09:41:47 Avertir un administrateur
3. Violon électrique : très lourd, pour un son franchement laid.

-Encore une fois, ça dépend des modèles. Un Silent ou un NS Design sont très légers (bien que généralement plus lourds qu'une violon acoustique, c'est inévitable) et ont un son tout à fait bon.

(sans parler des violons électriques de luthiers, mais là tu seras dans une autre gamme de prix...)

Donc tout le monde te conseille de louer un tradi pour tester si ça te plaît déjà, non ?

"Le jeu très précis de la gratte électrique, les techniques main gauche, hammer pull-off, tapping et compagnie, qu'on peut sortir sans problème sur une électrique, les techniques du vibrato, les effets, etc..."

Euh... A part le fait que les effets ne peuvent être faits sur une électrique (je parle de la "distorsion", m'voyez, le son hard on dira ? J'suis plutôt classique qu'électrique), et le fait que sur une guitare sèche, les cordes sont plus espacées et plus grosses (je pense), les techniques que tu dis sont plus dures. Mais à part ça, les hammers, c'est possible, et le tapping, je pense aussi, mais sera moins bon (quoique, si t'as un micro ou un ampli, ça corrigera), et sera surtout plus dur. Bref, à part le fait que la sèche réclame plus de muscles de la part des doigts (m'voyez, une liaison sur une sèche >>>>> liaison sur une électrique), c'est pas franchement un autre instrument.

"Sans parler de la géométrie des grattes, très différentes (les manches à 22 ou 24 cases, les manches très fins, etc...)"

Ah, je savais pas que des manches pouvaient être différents en nombre de cases... Et les "manches très fins", franchement, en 2 jours tu t'habitues si t'es pas un débutant.

Bref, électrique <<<< classique en difficulté.

On s'en fout qu'un instrument soit difficile ou pas

mes yeux piquent tellement je lis de betises ici...

L'électrique inclut des possibilités que ne permet pas l'acoustique. Comme je l'expliquais sur un autre thread, l'utilisation d'effets ne sert pas nécessairement à colorer vaguement le son comme on le pense souvent, il peut prendre une place plus importante que la technique "traditionnelle" ("bien jouer") dans une vue de recherche de timbre par exemple et donc sans que ce puisse lui être reproché (soi-disant le guitariste cacherait les faiblesses de son jeu derrière des effets. Bravo les loosers qui comparent Thurston Moore à Andy McKee ). Ça vaut aussi pour le violon : mon électrique (un Fender) est absolument nul en son clair et donc clairement destiné à une utilisation avec effets.