Jamais compris la hype autour de ce mec, ça compte tant que ça les articles des inrocks ?

perso j'aime bien, j'ai fait un skeud mélangeant des tracks des deux albums et il passe plutot bien, dans la voiture c'est plutot cool

après, c'est pas ce que j'préfère dans l'écriture ou meme dans la zik en général, j'le classe dans le "bon mainstream" il a trouvé un juste milieu sur pas mal de points j'trouve, ca raconte pas mal de trucs pas forcément cul-cul ou naïfs (de manière générale hein) c'est pas ultra compliqué parce que ca s'veut facilement compréhensible mais c'est bien tourné.. et musicalement il pioche dans pas mal de trucs, tout en gardant uen certaine touche electro qui fait bouger

nan franchement c'est pas ma came a la base, mais c'est bien foutu, y'a rien a dire en vrai

sinon j'viens de voir sur le FB de flynt que les mecs qui avaient fait sa gueule en fresque dans paname ( http://www.sismikazot.com/ ) ont fait un gros graff de stromae au printemps de bourges

ca trippe

C'est sûr que y'a rien à dire quant au niveau de sa musique.

Et maintenant de la vraie musique https://www.youtube.com/watch?v=CrcY9I-BbjM

Un des seuls artistes "mainstream" actuel que j'aime vraiment

Avant : acdc, ledzep, the who, ratm, , les red hot, hendrix, beatles les stones......
Maintenant stromae minaj perry rihanna magic system derulo gims..
Et oui les merdes commercialesont pris le dessus
Pour ceux qui cherchent un peu de bonne musique en cez temps troubl3

Troublé dsl pour le double post
Y a laura mvula qui chante super bien et qui derriere compose une instrus et unee rythmique diversifiees et agreables pas comme certain
pour ceux qui veulent de la technique ya bireli lagrene un guitariste jazzman juste monstrueux
Ya aussi un groupe de super rock les them crooked vultures qui sont pas mal
Voila

çpas méchant mais tes groupes valent pas mieux que les bouses dans le genre de Stromae.
Allez j'suis gentils j'épargne the who et hendrix.
Le reste pue tout autant la merde et est tout aussi commercial.
Et la musique se porte bien mieux aujourd'hui qu'a l'époque, suffit de sortir de son trou.

mmh pas vu ton deuxième post

Tu fais d'la prémonition toi?

Hmm led zep guitariste bassiste et batteur juste comment on dit deja ah oui talentueux

Tepargne meme pas les beatles et less stones ?

Ma tablette a bugue
hmm jadore ta phrase c pas mechant mais cest de la merde xD
Tu ecoutes quoi comme groupe ?

Et en quoi ce sont des merdes commerciales
A part pour les red hot et ratm qui ont baisse mais qui ont fais des excellents albums

Si il suffisait d'avoir un bon niveau pour faire de la bonne musique alors je suppose que John Petrucci serait un bon compositeur.
Néanmoins ce n'est pas vraiment le genre de facteurs qui rentrent en compte.

Ensuite les stones c'est juste un groupe de rock générique sans intérêt. Et les Beatles un boys-band surestimé à cause de son trop grand succès(comme la quasi-totalité des artistes que tu cite), à qui on attribue trop souvent des mérites qu'ils n'ont pas.

Et les groupes que cite sont tout ce qu'il y'a de plus commerciaux.
Surmédiatisation, musique formatée, etc...

"hmm jadore ta phrase c pas mechant mais cest de la merde xD"
Ben oui je fais uniquement un constat, mais comme beaucoup prennent comme une offense la moindre remise en question quand on parle de musique...
Si tu veux te faire une idée de ce que j'écoute tu peux regarder sur ma cdv même si je doute que tu sois apte à juger.
Ah et évite de répondre en quatre posts, c'est pénible pour la lecture.

Je précise au cas où tu ne connais pas last.fm, c'est le petit carré rouge dans "Forum JV/Web/Messagerie" sur ma cdv.
Du coup je répond en plusieurs posts après t'avoir demandé d'éviter de le faire, mince

Bah un solo de jimmy page compare a papaoutai
Moi jvois une difference

Dans ce cas je trouve ton raisonement tres proche du c celebrre c de la merde

J'ai dit que c'était commercial et que c'était de la merde. Pas que c'était de la merde car c'était commercial.
Peu importe que le raisonnement soit proche si il n'est pas le même. Celui que tu a exprimé même si il se vérifie souvent est erroné. Et tout dépend de ce qu'on considère comme étant célèbre.

Ensuite ce n'est pas la technicité qui fait la qualité d'un morceau. Ni un solo. Comparer un morceau de stromae et un solo de Jimmy Page n'a pas de sens. Compare deux morceaux si tu veux être pertinent.
Et en l’occurrence ce que faisait led zep n'est pas particulièrement plus intéressant ou plus innovant que ce que fais stromae.