Est-ce que Britney Spears ou Lady Gaga (celles qu'on nous annonce comme les nouvelles reines de la pop)

Désolé... Je reprends

Est-ce que Britney Spears ou Lady Gaga (celles qu'on nous annonce comme les nouvelles reines de la pop), valent Madonna, par exemple? Est-ce que toutes trois ont su incarner comme les Beatles, dans les 60's à la fois le mainstream et l'avant-garde?

Bref que pensez-vous de la musique populaire d'aujourd'hui?

C'est que dalle, je la considère pas.

Je n'aime pas forcement, sauf quelques morceaux, mais je ne dis pas que c'est de la crotte non plus.

Ya plein de bons trucs mainstreams, mais qui reste moins connu que Lady Gaga.

Lady Gaga vaux largement madonna et les BBBrunes sont les nouveaux beatles, objectivement il n'y a rien a redire, mais cétémieuavant.

KanyeWest Ben justement quels sont les artistes "mainstream" d'aujourd'hui qui sont intéressants?

Personnellement, je ne vois pas une nouvelle Madonna période Ray of Light, qui était capable de séduire le grand public (par sons sens hors du commun de l'efficacité), tout en lui proposant un son à la pointe des évolutions musicales de son temps (à l'époque de Ray of Light, l'électro d'Aphex Twin, le trip hop de Portishead, etc.).

PublicImageLtd
Posté le 29 mai 2010 à 11:28:57 KanyeWest Ben justement quels sont les artistes "mainstream" d'aujourd'hui qui sont intéressants?

Mainstream c'est un terme qui englobe beaucoup plus d'artistes que ce que tu penses. Donc des bons artistes mainstream t'en trouves à la pelle, même maintenant.

J'éviterais de parler de tout les genres musicaux mais niveau hip hop ou pop/R'n'B/soul yen a beaucoup.

Je préfère Justin Bieber : http://images1.fanpop.com/images/photos/2000000/justin-bieber-justin-bieber-2070753-331-396.jpg

Bah sin on prend Ray Of Light , J'ai envie de te dire que Lady Gaga ne lui arrive pas a la cheville .

Est-ce que Britney Spears ou Lady Gaga c'est moi ou Britney c'est plus le mainstream d'il y a dix ans ?

De mon point de vue les pires "artistes" mainstream font du RnB, je me demande comment les gens font pour acheter des trucs aussi nazes qui se ressemblent autant.

Surtout le RnB américain, ils reprennent des chansons qui ont eu du succès et qu'ils modifient avec quelques arrangements + une voix transformée à l'ordinateur avec en prime un black qui se la pète entouré de bonnasses

difficle de comparer les artistes cités à Madonna ou les Beattles... ces 2 derniers ont quand même laissé une grosse empreinte dans le monde de la musique... je pense pas qu'une artiste comme Britney puisse leur être comparer malgré son succès mondial.... quand à Lady Gaga je la vois pas dans cette ligne non plus...

Je comparerais plus volontiers Britney et Gaga à Kylie Minogue qui illustre le gros délire multicolore et totalement excessif mieux que Madonna. Certes, elles n'arrivent pas à la cheville de Kylie ou Madonna, mais c'est dans la continuité.

"et les BBBrunes sont les nouveaux beatles"

Là c'est vraiment très discutable, et ça dépend surtout de ce que tu compares par rapport aux Beatles. De dire que les BBbrunes sont eux aussi un groupe de "gentils rockers" qui a pas mal de succès, tout comme les Beatles en son temps, certes (quoique je n'ai jamais entendu parler d'une "BBbrunesmania"). Mais faut pas non plus pousser la comparaison trop loin non plus, parce que niveau innovations, ça bouge pas trop chez les BB. Personellement, j'attendrai de voir une révolution musicale similaire à la sortie de Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band avant de les comparer aux Beatles...

necrosmos_ Tu as une préférence pour Kylie Minogue ou Madonna?

Nan mais BB c'est juste complètement naze. L'aboutissement de ce qui se fait de pire en rock FM. Et puis les Beatles étaient pas si "gentils" que ça quand on les replace dans le contexte de l'époque. Ils ont par exemple grandement contribué à la popularité de la drug culture...

En meme temps on a aucun recul par rapport aux BB Brunes .
_________________________________

http://www.lastfm.fr/user/Pitoudoherty