Ben c´est des cordes su lesquelles on gratte, je voix pas trop la différence... en plus le mec de samba n´a même pas d´ampli !

Comparer Dimebag avec ce type, c´est impensable. Je veux dire, c´est pas du tout le même style. Demande à ce type de te créer un bon riff bien prenant, il y arrivera pas. Demande lui de jouer des sweeps à la Jason Becker, il se chiera dessus. Au contraire, demande à Marty Friedman de jouer des chansons jazzy comme celle-ci, il y arrivera pas.

Sinon, c´est vrai que je trouve que ce type est un excellent musicien et guitariste : le problème, c´est que je me fais chier en écoutant ça

Je plaisante pour la comparaison. ^^

Mais sinon c´est vrai que je préfère le malicieux Django.

1. homerJK profil
2. Posté le 28 août 2007 à 12:01:41 avertir modérateur
3. Comparer Dimebag avec ce type, c´est impensable. Je veux dire, c´est pas du tout le même style. Demande à ce type de te créer un bon riff bien prenant, il y arrivera pas. Demande lui de jouer des sweeps à la Jason Becker, il se chiera dessus. Au contraire, demande à Marty Friedman de jouer des chansons jazzy comme celle-ci, il y arrivera pas.

Sinon, c´est vrai que je trouve que ce type est un excellent musicien et guitariste : le problème, c´est que je me fais chier en écoutant ça

baah oui et ces ca le probleme chez la plus par des guitaristes ca me rappele un gars(c´est un shredder francais mais j´ai oublier le non) qui se pointe sur youtube et qui dit qu´il fait du jazz du rock et du classique enfaite, il sais rien faire il fait toujours la même chose(le meme style), pour jouer du jazz ou du classique et mélanger tout les styles, il faut écouter vraiment beaucoup de jazz et de classique c´est comme ca qu´on réussi a faire jaillir des mélodies.

"le métal est un genre extremement technique et recherché tout comme le jazz mais ce ne sera pas les meme technique"

Mais allez va, le métal en 3 ans tu en fais le tour, le rock c´est pareil, ce sont des styles "light" par rapport au Jazz qui demande une technicité incroyable, tant au niveau de la rythmique que de la technique.

Oh oui la technique, la technique ! Fais moi jouir : toujours plus de gammes, de modes !

Moi je préfère ce bon vieux blues à c moment. Hehe

Mais allez va, le métal en 3 ans tu en fais le tour

ok, je te donne 3 ans pour jouer le répertoire de Cacophony

tant au niveau de la rythmique que de la technique

mouais, rythmique, c´est vraiment très moyen, voire même basique. Je m´y connais pas trop, mais Django Reinhardt et Miles Davis, deux maîtres du jazz, quand même, font la plupart du temps des deux croches en shuffle sur un tempo élevé.

Pour la rythmique faut aller dans le jazz technique, où s´enchaînent cassures de rythme, contre temps, etc.
C´est sûr qu´un simple swing est pas bien compliqué rythmiquement parlant.

Par contre, le Mahavishnu Orchestra (déjà cité mais bon, c´est quand même monstrueux ^^ ), niveau rythme, faut s´accrocher.

Ah oui, c´est vrai que le Mahavishnu Orchestra, c´est de la bombe

Pour la rythmique faut aller dans le jazz technique

bah pareil, pour le métal, faut aller dans le métal technique. C´est vraiment idiot de dire "kikoo mon styl il é plus compliké que le ti1" surtout que c´est faux.

homerJK a parlé.
Oui c´est un peu absurde de le comparer à Dimebag.
Au fait je maitrise enfin la fameuse descende de Cowboys from hell.
Bon je suis hors-sujet là.
Sinon pas mal ce mec.

Bah, j´ai jamais dis ça, c´est mon premier message sur ce topic.

Je disais juste que le jazz n´est pas toujours ridicule rythmiquement parlant, c´est tout.

"homerJK a parlé.
Oui c´est un peu absurde de le comparer à Dimebag.
Au fait je maitrise enfin la fameuse descende de Cowboys from hell.
Bon je suis hors-sujet là.
Sinon pas mal ce mec."

T´arrives la descente seulement ou le solo ? O_o

Parce que franchement, si t´arrives à jouer le solo, j´te dis chapeau bas

"Bah, j´ai jamais dis ça, c´est mon premier message sur ce topic.

Je disais juste que le jazz n´est pas toujours ridicule rythmiquement parlant, c´est tout."

ouais, mais je parlais pas spécialement de toi mais des autres en général qui disaient que le jazz était le style le plus technique et gnagna. Perso, j´en chie autant que pour jouer du Cacophony que du Wes Montgomery

Bah c´est tout con... Le Rock et le Metal sont des styles vachement plus populaires que le jazz actuellement. Qui dit popularité, dit relachement technique, et donc des morceaux moins difficiles a approcher pour la plupart des gens. Cependant, les deux styles ont encore leurs extrêmes... Outre les branleurs de manche style speedy gonzales, y´a quand même des plans hyper technique, avec des rythmiques vraiment balèzes, ou t´as l´impression que le mec il était bourré pour faire un truc aussi tordu. La seule différence avec le jazz, c´est que lui il a gardé son style. Il ne s´est pas simplifier pour toucher une plus grande classe de personne. Mais si on compare les deux extrêmes de chaque styles, ils se valent...

Je rajoute que, parfois, le depouillement a son charme aussi.

Si l´on prend les premiers albums de Neurosis, on se retrouve face a une espece de punk mal degrossi. Par la suite, Neurosis a effectué un changement de cap magistral, avec des albums majesteux, apocalyptiques yadda yadda. N´empeche que moi, je m´eclate beaucoup plus sur les premeirs albums !!

homerJK La descende j´y arrive. Le truc c´est que je fais du tapping juste après alors que je suis pas censé en faire et un plan qui est vraiment hard c´est celui où il faut répéter 4 notes très rapidement, ça demande un allez-retour de malade.

Ouais, pis sur ma version du solo, il fait une montée en legato, trop chaud, y´a des pulls-off 20p15p12, j´ai pas les doigts assez grands

Sinon, je vois de quelles notes tu parles, ca aussi, c´est pas de la merde

´Fin bref, c´est du Dime tout crachay