MOOK14
Posté le 02 octobre 2006 à 20:09:52
Ouais mais bon si on commence a critiquer les looks on en a pas fini.
Je prends comme exemple robert plant qui, sur the song remains the same est un peu habillé comme une pédale et ca n´empeche pas que led zep est un de mes groupes preferés et plant un de mes chanteurs preferés.

-> C´est pour ça que j´ai précisé que c´était un ensemble. Bien sûr, un "look" ridicule ne suffira pas à faire un mauvais groupe… c´est un ensemble.

Lol ok, parce que je vois tellement de personnes qui jugent sur le look ou la gueule des artistes sans avoir écouté, c´est limite je trouve.

Si on invente de nouveaux instruments, qu´on peut faire de nouveaux sons avec l´ordinateur où je ne sais quoi, la musique ne peut pas être inépuisable, non?

Je ne pense pas, non. On trouveras toujours des trucs.

• (oh la vilaine faute de conjugaison...)

-> Ben, ça veut dire que certains peuvent se contenter d´une musique médiocre, d´autres non.

Une musique mauvaise, par exemple, sera appréciée par quelqu´un se contentant de peu, mais elle sera toujours mauvaise.

La personne ne cherchera simplement pas une grande maturité musicale.

==>Terminal L,8h de philo par semaine...Et bah.

J´espère que tu étudiras Spinoza.

necroblaspheme POURQUOI la musique des guns est mauvaise ?