Non jpense pas, la techno c´est inventé par Derrick May et Kevin Saunderson à détroit donc bien loin du grm de monsieur Boulez, d´ailleurs la techno c´est un truc assez physique ya c´est pas concret, ya une forte connotation de danse, de contact physique, on ressent une vibration.

Après la zik électronnique c´est très vaste ça désigne un ensemble de moyen plus qu´un genre.

Oui, la musique savante utilise des bruits électroniques, mais son but est de chambouler les valeurs acquises, comme par exemple le solfège, parfois même il n´y a pas du tout de mélodie.

On pourrait dire que les Pink Floyd sont en quelque sorte des héritiers de ce mouvement, bien que ça reste rock et très populaire. Pour se rendre compte de leurs influences autrichiennes il faut écouter Ummagumma, quand Syd Barrett invite l´orchestre de l´armée du salut à faire un gros n´importe quoi pendant 5 minutes ça s´entend sur l´album.

Les bruits d´animaux aussi, même les pets du roi des dookies, si on les enregistre et les mixes avec deux trois notes de piano branché à une wah wah (on fait ça avec notre groupe) ça peut donner un truc très psyché et complètement barré

comme jdisais ya venetian snares qui a fait un disque de bruit organique avec son amie hecate
http://www.hymen-records.com/all/y731.html
Au final c´est assez moyen quand même

c´est pas de la musique qui s´écoute comme ça, c´est sûr. Il faut réfléchir quand on en écoute. Moi j´aime bien "blood on the rope".

musique savante c´est un terme pompeux jtrouve, c´est de la musique pure sans fonctionnalité (ni dansante, ni pour réfléchir, ni pour faire du jogging, enfin les genres de playlist pour ipod) qui rejette les conventions acquises.

C´est loin d´être pompeux, en général la musique savante se base sur des calculs, c´est très réfléchit comme zike. Du moins, pour celle du début du XXème siècle. Mais bon, les artistes qui en créé en général se fichent bien de savoir que leur musique sera vendue ou pas, c´est très théorique.

Oui c´est juste autant pour moi

topec Posté le 01 mai 2006 à 10:48:29

Non jpense pas, la techno c´est inventé par Derrick May et Kevin Saunderson à détroit donc bien loin du grm de monsieur Boulez,

Boulez, c´est l´IRCAM. Le GRM, c´est Schaeffer.

ptain jmélange tout aujourd´hui chui pas doué

Par contre c´est vrai que "Musique Savante" c´est un terme un peu dérangeant... mais ce n´est qu´un terme. Faut bien lui donner un nom. Et il faut bien reconnaître que c´est une musique bien plus "savante" que même le meilleur des groupes de rock... sans que ce soit péjoratif pour les groupes de rock. Ce sont deux musiques avec des objectifs différents, ça n´empêche pas qu´il y ait d´excellents groupes de rock et de mauvais compositeurs de musique savante.

Ben alors moi je propose et conseille chaudement
Ulver - Hallways of Always
Ulver - The Future Sound of Music
Mais perso je préfère appeller ça du minimalisme que de la musique savante. Enfin finalement le minimalisme est probablement une sous catégorie de la musique savante.