Morbid, ça doit etre toi le moins intelligent de l´histoire ...
gametwo_2 Posté le 14 avril 2006 à 13:34:30
Si la destruction des églises (pas que d´elles d´ailleurs, les synagogues et les mosquées et autres lieus de culte) fait partie d´un cap indispensable à l´achèvement de ce dessein… eh bien… je ne m´y opposerais pas
Et toi biensur tu sais quel resultat ca donnera?Des milliards de gens qui non rien en quoi esperer...du jour au lendemin ca ferai un choc...
-> Moi je pense que ce serait bénéfique. L´Humanité devra enfin réaliser ce qu´elle est vraiment. Nous sommes des animaux comme les autres, nous allons mourir un jour, le paradis et l´enfer sont des illusions et nous n´avons pas d´autre buts de vie que la procréation, afin que la race perdure.
C´est pourtant si simple.
Bah dis donc! Déjà 100 messages et une seule réponse satisfaisante:
kalician Posté le 14 avril 2006 à 13:20:41
Je vais apporter mon humble (et petite) "réflexion" (non paske je suis ni true ni pas true...connais pas grand chose au Black) sur le sujet:Je pense que le "true" est une démarche radicale,extrème,méprisant l´humanité etc...on peut illustrer par l´exemple de Mayhem (un des premier groupe Black)qui rejettait la "comercialisation",la popularisation du style.Pour les true le Black est une musique underground qui doit rester à tout prix dans cet esprit en jouant et produisant leurs albums de la façon la plus primaire (qu´il n´y ai pas d´élément agréable,paske méme dans ce courant c´est possible hein!) possible,musique minimaliste,son ultra crade,pochette en générale trés "crades" aussi (Gospel of the Insane de Bestial Moquery dernièrement),attitude mysanthrope au possible...Bref ils font de la "musique" sans aucunes convictions artistiques,simplement pour vomir,pour fucker le world comme des barbares.
Aprés ceux qui se disent "true" sont ceux qui voient le black de cette façon je pense,trés intolérants (il ne peuvent pas supporter qu´un groupe puisse inclure du clavier dans sa musique par exemple:Emperor) donc.
C´est pas trés poussé mais bon je connais pas assez le milieu pour en parler mieux...
fribi789 Posté le 14 avril 2006 à 13:37:30
Morbid, ça doit etre toi le moins intelligent de l´histoire ...
-> Non c´est toi! Na!
De toute façon je vais le dire à ma maman! ![]()
-> Non, c´est à partir de ce post que j´ai remarqué que tu étais bien moins intelligent que ce je pensais.
ok donc si on soutient une religion on est bête d´après toi ?
Je suis d´accord sur le fait que nous soyons des animaux comme les autres (juste un peu plus évolué), aussi sur le fait que l´on mourra bien un jour, mais pas sur le fait que le paradis et l´enfer soient des illusions ...
et je ne suis pas croyant au cas où tu croirai que je suis catho ou autre
PoUlEt_FeRmIeR Posté le 14 avril 2006 à 13:39:29
-> Non, c´est à partir de ce post que j´ai remarqué que tu étais bien moins intelligent que ce je pensais.
ok donc si on soutient une religion on est bête d´après toi ?
-> De la façon dont tu le fais oui.
Au fait j´ai ´répondu´au sujet iternal...
Et Finntroll est défini comme du Folk Metal,genre reprennant des élément du black (pour la barbarie,la mythologie sanguinaire du pays)et y mélangeant de la musique folklorique pour illustrer des histoire heroir fantasy avec des trolls etc...
Et les temples boudhiste morbid angel,tu les détruirais aussi?
fribi789 Posté le 14 avril 2006 à 13:39:36
Je suis d´accord sur le fait que nous soyons des animaux comme les autres (juste un peu plus évolué), aussi sur le fait que l´on mourra bien un jour, mais pas sur le fait que le paradis et l´enfer soient des illusions ...
-> Moi je suis convaincu du contraire. L´Humanité a créé le paradis et l´enfer parce qu´elle n´acceptait pas sa mort, et surtout le néant qui la suivait.
Nous sommes trop prétentieux je pense…
kalician Posté le 14 avril 2006 à 13:40:27
Au fait j´ai ´répondu´au sujet iternal...
Et Finntroll est défini comme du Folk Metal,genre reprennant des élément du black (pour la barbarie,la mythologie sanguinaire du pays)et y mélangeant de la musique folklorique pour illustrer des histoire heroir fantasy avec des trolls etc...
Et les temples boudhiste morbid angel,tu les détruirais aussi?
-> Le bouddhisme est une religion comme une autre.
Tu penses qu´il y a quoi après alors ?L e néant ?Q u´on revit comme par miracle (ou plutot malheur) ?
Morbid-Angel bouton profilbouton profil Posté le 14 avril 2006 à 13:38:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
gametwo_2 Posté le 14 avril 2006 à 13:34:30
Si la destruction des églises (pas que d´elles d´ailleurs, les synagogues et les mosquées et autres lieus de culte) fait partie d´un cap indispensable à l´achèvement de ce dessein… eh bien… je ne m´y opposerais pas
Et toi biensur tu sais quel resultat ca donnera?Des milliards de gens qui non rien en quoi esperer...du jour au lendemin ca ferai un choc...
-> Moi je pense que ce serait bénéfique. L´Humanité devra enfin réaliser ce qu´elle est vraiment. Nous sommes des animaux comme les autres, nous allons mourir un jour, le paradis et l´enfer sont des illusions et nous n´avons pas d´autre buts de vie que la procréation, afin que la race perdure.
C´est pourtant si simple.
Non c´est pas aussi simple.Tu es peut etre réaliste,plus fort mais il y a bcp de gens faible dans le monde qui ne savent pas a quoi se ratacher.
Laisse les penser ce qu´ils veulent,il y aura toujours des plus faibles qu´il recreeront une religion si tout celles actuelles sont détruites.Tout les peuples du monde avait creer leur religion,ca prouve largement qu´une partie de l´humanité en a besoin...
Je te prie de m´excuser pour toutes les fautes mais j´ai 6 de moyenne en orthographe ![]()
Non,ce qui la différencie,principalement,c´est qu´elle ne fait pas QUE proner la paix,elle est intègre avec ses idéaux et n´a jamais était impliquée dans aucun conflit religieux....du moins elle ne l´a jamais cherché.
fribi789 Posté le 14 avril 2006 à 13:43:08
Tu penses qu´il y a quoi après alors ?L e néant ?Q u´on revit comme par miracle (ou plutot malheur) ?
-> Comme un ordinateur qu´on débranche, c´est une bonne image je trouve.
gametwo_2 Posté le 14 avril 2006 à 13:43:26
Morbid-Angel bouton profilbouton profil Posté le 14 avril 2006 à 13:38:08 Avertir un administrateur à propos de ce message !
gametwo_2 Posté le 14 avril 2006 à 13:34:30
Si la destruction des églises (pas que d´elles d´ailleurs, les synagogues et les mosquées et autres lieus de culte) fait partie d´un cap indispensable à l´achèvement de ce dessein… eh bien… je ne m´y opposerais pas
Et toi biensur tu sais quel resultat ca donnera?Des milliards de gens qui non rien en quoi esperer...du jour au lendemin ca ferai un choc...
-> Moi je pense que ce serait bénéfique. L´Humanité devra enfin réaliser ce qu´elle est vraiment. Nous sommes des animaux comme les autres, nous allons mourir un jour, le paradis et l´enfer sont des illusions et nous n´avons pas d´autre buts de vie que la procréation, afin que la race perdure.
C´est pourtant si simple.
Non c´est pas aussi simple.Tu es peut etre réaliste,plus fort mais il y a bcp de gens faible dans le monde qui ne savent pas a quoi se ratacher.
Laisse les penser ce qu´ils veulent,il y aura toujours des plus faibles qu´il recreeront une religion si tout celles actuelles sont détruites.Tout les peuples du monde avait creer leur religion,ca prouve largement qu´une partie de l´humanité en a besoin...
--> Oui, tu as sûrement de ce côté-là. J´y ai moi-même déjà pensé. J´ai même entendu dire qu´il existait chez l´être humain un gêne de la foi.
La destruction de toute religion est sûrement une utopie, mais c´est une utopie que j´aime caresser.
Tu as peut etre raison pour le Néant ...
Mais pas pour les déstructions de religions, je suis du meme avis que Gametwo ...
kalician Posté le 14 avril 2006 à 13:44:32
Non,ce qui la différencie,principalement,c´est qu´elle ne fait pas QUE proner la paix,elle est intègre avec ses idéaux et n´a jamais était impliquée dans aucun conflit religieux....du moins elle ne l´a jamais cherché.
-> Elle demeure néanmoins un facteur de servitude mentale, elle conserve tous les mensonges flattant la prétention de l´Humanité, elle forme des esclaves religieux, soumis à la prières et à ces conneries. (j´aurais dû éviter le terme connerie… surtout avec la loi sur le blasphème qui va bientôt être promulguée
)
Je te remerci pour cette courte discussion.Aurevoir.
En tous cas ça conforte ce que je dis. L´être humain s´estime supérieur… mais même le plus prosaïque des animaux ne se forme pas autant d´illusions.