Blue_Djinn Posté le 20 décembre 2005 à 19:23:34
Le problème en France c´est surtout qu´on a aucune éducation musicale (si dans les conservatoires mais c´est pas très accessible), donc la plupart des gens n´ont pas de sens critique
N´importe qui peut aller dans une école nationale de musique, on ne te jugera pas sur ta gueule et encore moins sur tes moyens, car le prix de l´inscription est calculé en fonction de ton revenu. Quand à l´instrument pratiqué, l´établissement peut t´en louer un. La seule chose qu´il faut et que peut de gens ont vraiment, c´est de la patience, comprendre que l´apprentissage de la musique est quelque chose de difficile et que, contrairement à certaines écoles de musiques municipales, on est pas là pour t´apprendre à gratouiller trois accords mais à faire de toi un musicien, qu´il soit pro ou amateur, mais un musicien. Par contre, ce que je déplore, c´est qu´il n´existe pas d´équivalence pour la musique "de variété" : un prof de piano de ma connaissance m´a dit l´autre jour avoir été très embêté : il était dans un jury d´examen pour une entrée au conservatoire et parmi les candidats il y avait un élève qui a joué un morceau d´Elton John. Il jouait vraiment bien, et les membres du jury n´ont pas su quoi faire : le prendre et lui faire un apprentissage "classique" qui ne l´intéressera pas, ou alors le laisser aller dans un école de musique municipale ou il ne sera pas formé pour devenir professionnel ?
Ensuite pour revenir à la France, en terme de musique, en tout cas dans le domaine de la "musique de variété" (entre guillements), c´est un pays d´abrutis, et je ne pèse pas mes mots. Qu´est-ce que j´écoute de français et d´actuel ? Emilie Simon, Jackson (en partie chez Warp, donc pas en France) et Colleen (chez Chronowax). Colleen, une des meilleurs demoiselles électroniciennes qui fait une musique superbe, originale et inventive, et bien personne en France n´en a voulu. Qu´est-ce qu´on signe à la place ? De la chanson neuneu, démago et larmoyante, du rock rebelz de bac à sable, etc ! Evidemment, tous ces groupes se copient les uns les autres, car il est en France une règle absolument désolante qui m´engage à quitter ce pays dès que je le pourrais : en France, la tendance est à se rapporcher le plus de ce qui est connu pour être sûr de savoir, soit comment les gens vont recevoir sa musique, dans le cas d´un interprète, soit comment ses connaissances vont recevoir ses goûts, dans le cas d´un auditeur. Combien de fois l´ai-je entendu, le fameux "j´aime pas parce que c´est bizarre", et encore, pour des groupes comme Sigur Ros parce que les morceaux duraient plus de trois-quatre minutes ! Combien de fois sinon, pour les plus éclairés, "c´est bizarre MAIS c´est bien", comme si c´était contradictoire... j´avais vu plusieurs groupes de rock ou autres, dans des concerts de mon lycée par exemple. Quand une bonne idée arrivait, elle était à peine exploitée et on retombait tout de suite dans du banal, pour ne pas choquer l´auditeur, c´est à dire simplement pour ne pas l´étonner, de sorte qu´il ne risque pas de ne pas aimer, qu´il n´y ait aucune prise de risque d´un côté comme de l´autre, en gros, qu´on se complaise dans une sorte de conformisme général. Et la meilleure la dedans ? C´est que cette mode est adjugée d´un discours énervant à base de "on refuse les étiquettes", "chacun son style", etc. Les gens préféreront le bas de gamme d´un style. Dans un fête, je veux passer du Koby Israelite, un type génial qui mélange musique de l´Est, klezmer, metal, jazz, oriental, etc, avec des compos très mélodiques, très facilement écoutables, et bien on me l´a refusé après même pas un morceau. Ce n´étais sois-disant pas assez festif. Pour passer quoi ? Du Ska-P. J´étais plus que sur le cul. Je ne pense pas que la télé soit à la base de ce comportement, mais ce qui est sûr, c´est qu´elle fait son business dessus et l´entretien donc au maximum. Mais c´est un esprit de merde de base qui est responsable.
Idem : qui gagnera des récompenses, aux Grammy Awards par exemple, ou autres ? En France ? Diam´s, Kyo, etc. En Norvège ? Ulver, Jaga Jazzist. On s´étonne en France que tel ou tel artiste compose depuis qu´il a dix-neuf ans de la chansonette grate-voix basée sur deux accords, alors que Jaga Jazzist en Norvège ont toujours composé des morceaux complexes pour plusieurs instruments (ils sont maintenant dix, chacun jouant deux ou trois instruments). Certains des membres, au commentcement du groupe, avaient quatorze ans. Absolument inimaginable en France. Des fois quand j´en raconte des comme ça, on ne me croit même pas.
Pareil, mes connaissances vantent souvent ma culture musicale. Alors que je n´ai pas l´impression de vraiment me démener face à des gens qui, souvent, lorsqu´ils découvrent un groupe, n´iront pas automatiquement voir son site, son label, les autre projets des membres, etc... bref, ils ne s´intéresseront que à ce qu´ils ont.
Et pour finir, je ne savais pas que la musique était si développée en Suède, mais ça ne m´étonne vraiment pas.
Musicalement, la France est vraiment un pays de merde, et je ne pèse pas mes mots.
Pour moi, en French, il ne reste plus que Indochine (merde à ceux qui diront le contraire. Ecoutez le dernier album) et des types comme -M- (quoique, de moins en moins ) ou Dyonisos. Il y a d´ autres choses, mais je ne connait que trop peu.
) en Prime-Time et en radio.
