Je sais que la réponse à cette question est non. Cette question est volontairement trop péssimiste et désabusée. Mais si je la pose c´est parce que je trouve qu´il y a vraiment très peu de sons qui sortent du lot et révolutionnent vraiment la musique comme les Beatles l´ont fait ou comme Michael Jackson a pu le faire.

A l´heure des reprises de reprise, la vraie création musicale se fait rare, peut être que tout a déja été fait et qu´il n´est plus possible d´enchaîner des notes de musique inédites.Vous en pensez quoi?

Signé: le type qui fait de la philo sur le forum Musique

bah oaui ya jean michel Jarre qui est toujours incompris dans le monde musical avec son tripe clavier synthetiseur 3000?++ de casio

Le niveau philosophique est tres haut

En faite tu pense que la musique industrielle a remplacer l´Art Musical ? C´est loin d´etre faut etant donner que le top 50 des albums et singles est ecraser par la musique industrielle.

Mais je pense que l´Art existe toujours meme si il est souffrant

Porcupine Tree.

Moi je trouve qu´il est haut mon niveau philosophique

Non je déconne!

Ouaip l´Art en général même...
Enfin ça reste une impression...

Non je trouve que le cinéma nous pond encore des oeuvres très originales. En même temps c un art " plus jeune".

Le cinéma est plus large en possibilité que la musique. La musique faisant partie d´une des caractéristiques importantes du cinéma, déjà...

C´est clair que de nos jours, la creation musicale est tres bof...

_MuMM_
Posté le 03 août 2005 à 21:51:40
bah oaui ya jean michel Jarre qui est toujours incompris dans le monde musical avec son tripe clavier synthetiseur 3000?++ de casio

Mouai depuis il s´est pas beaucoup remis en cause le JMJ.
D´ailleurs je trouve qu´on le surestime un peu.

Mais non. De nombreux groupes talentueux et originaux subsistent. Il faut juste voir plus loin que TF1.

oui c est un peu cretin comme question

Y a plein de bonnes musique original moi je trouve mais inconnu du grand public...

Au lieu de dire que c´est cretin argumente. Et si tu pouvez éviter de me manquer de respect par la même occasion ce serait pas plus mal.

et si au lieu de te pleindre tu prenait une guitare ?

-ais

je pense que ton topic est cretin car a moins d ecouter absolument tout ce qui parait - ce que tu ne fais pas, puis je en presumer - et sous reserve d avoir etudie suffisamment profondemment la creation musicale depuis qu elle existe - encore une fois, laisse moi penser que tu ne l as pas fait, ou alors tu consacres tas vie a la musique et dans ce cas il est grand temps d ecrire un bouquin - , il me parait abscons de mettre tout le monde du domaine de la musique dans le meme sac et de pretendre " tous ces gens n ont plus rien a dire " .

la creation musicale n´est pas morte mais la perception des gens est differente...

la musique n´est pas infinie... sa veut rien dire cette phrase mais c´est pour expliquer qu´aprés avoir explorer des dizaines d´horizons comme les groupes de rock le font depuis 40 ans forcement l´innovation est plus difficile... y´a des grandes chances qu´un groupe est deja essayé la meme chose y´a 10 ans ou 20 ans...

et le public change et le medias aussi ( je sais pas lequel a precedé l´autre) et pour beaucoup de gens la création musicale se limite a une chanson de garou ou un tube tout pourris de r´n´b... la vrai création musicale n´est pas encouragée du tout... et si elle existe elle reste plutot reservée a un public averti... c´est pas aujourd´hui que led zep remplirais 30 stades sur une tournée

ca me fait penser a tous ces analystes zeles qui pretendaient apres la fontaine de marcel duchamps que l art etait mort...
mouais, je ne sais pas si ca va tres loin tout ca en fait... comme dit dragon chocobo prends ta guitare et fait la revivre si tu crois vraiment qu elle est morte.