Ben ce type ne va pas loin.
Il a le complexe du critique. On a expliqué ça à l´Hebdo Cinema...
Quand ils faisaient une projection presse, les journaleux sortaient, en disant "ouais, c´était sympa".
Et 3 jours plus tard, dans leu canard, la critique du film enfonce le movie.
Pourquoi ?
Parce que dire du mal est bien plus amusant/gratifiant/défoulant que dire du bien.
Un type qui fait une critique méchante, il peut caser des vannes, faire des comparaisons rigolotes, se moquer, et au final, son papier est considéré comme "bon", car assez fendard et défouloir. Vous avez déjà vu ce genre de critique (cinéma ou autre) j´e, sis sûre.
Dire du bien, c´est plus dur. ´Faut trouver du vocabulaire, faut être gentil (même si on a bien aimé, c´est chiant). ´Faut VRAIMENT avoir aimé pour faire un papier gentil. Et ça, vous en avez beaucoup moins lu...
Pour moi, ce type de l´édito nous la joue snob du metal qui dénonce.
Et au final, on apprend quoi ?
Que Lordi c´est mal, parce qu´il ont un jeu de scène, et que maintenant, ses collègues de bureau vont se moquer de lui.
Un critique musical qui fai plus attention à l´image qu´il renvoie qu´aux artistes ?
Y´a un problème.