st anger n a rien de mauvais , mais les solos absents,la batterie qui casse les tympans et la prod. a chier fait que c et album est assez moyen.

si yavait eu rien que les solos,ca l aurait fait deja plus,non??

franchement quand je ré écoute one aved son solo a la fin de la chanson,on ne peut que regrtter,surtout les fans de metallica,l absence de solo,surtout qu en concert,le kirk il en fait,alors pourquoi pas sur l album hein??

Mouais ben moi je sais m´en passer des solos. Et la production et le son de batterie je trouve que ca à rien de mauvais c´est un style, c´est voulu.

ben j aime po.

Lol au moins ca à le mérite d´être clair. Je vais pas essayer de te convaincre inutilement alors.

je dis pas qu il est naz,je l ai et je ne le deteste pas non plus,mais ils ont fait mieux,c est tout.

( 2 mois après) Ils ont fait mieux c´est certain, mais je connais peu de groupes qui arrive à redorer leur blaser après 20 ans de bons et loyaux services ( Helloween, p-e Motorhead...) Donc si tu part de ce principe pour juger les cd des vieux groupes du dois pas aimer grand chose^^