Bon j´entend partout dire qu´il est mauvais cet album, moi je l´ai acheté quasiment le jour de sa sortie, len été dernier, et je l´écoute encore maintenant.
Qu´est-ce qu´on lui reproche à cet album? La batterie sonne comme une poile, pas de solos, des titres répétitifs? L´opposé de ce qu´à put produire métallica entre 83 et 91? C´est vrai. En est-il pour autant un mauvais album? Je ne crois pas. Il est très difficile d´accès, très lourd, limite usant, mais quand on prend la peine de l´écouter, on se rend compte qu´il est très bien composé, que les morceaux ont une vraie structure, que tout les morceaux sont bons et que l´ensemble est homogène. La musique est bonne! C´est rythmé, super rythmé même.
Mais c´est surement tellement peu commun comme genre ( mpêmle si ca ressemble un peu à du system par exemple) que ca doit choquer pas mal de monde.
On dit aussi que l´album est mal produit. Faut qu´on m´explique en quoi. En tout cas je suis un pur fan de métallica qui aime que les 3 premiers albums et cet album me plait.

Euh je ne connai pa metalica à par kelke chanson jai pu écouter vite fai le dernier album et je ne voi pa en koi cà ressemble à du system ^^

Pour le rythme uniquement, et vaguement.
Mais c´est pas le point le plus important que j´aborde il me semble.

Ouais mai cà ma marker sinon le reste je peu pa e parler je connai pa metalica je naime pa la voi du chanteur alor ke jaime bien les riff de guitare la batterie mai dé ke ya la voi cà casse tou jtrouve enfin cé ke mon avi et il doi pa avoir bcp de personne ki pense cà ^^

Hetfield à une voix assez classique....un peu trop aggressive quand il était jeune tu veux dire surement.....bof question de style mais y´a pire....

moi je trouve sa voix super

je ne connai la voi ke de lalbum st anger et elle me gonfle dsl de dire cà

Moi aussi, mais tu parles de sa voix actuelle ou de celle qu´il avait à 20 ans? Parcqu´elle a énormément évoluée....avant elle était moins grave et beaucoup plus rauque.

Oui sa voix actuelle est moins bien qu´avant je trouve aussi, mais dans l´album ca dérange pas trop parceque le rythme est beaucoup plus lourd que dans les premiers albums. Au final, elle colle bien au nouveau style de cet album. Mais je concevois qu´on puisse ne pas aimer.

j aime bien sa voix a partir de master of puppet

Hum malheureusement c´est à partir de là que les albums ce sont dégradés je trouve. Sauf quand justice for all. Mais je peux pas blairer le black album...il me gave vraiument trop vite, ca devient trop commercial ( meme si l´as toujours été).

comercial

n importe quoi

oyoman33 Posté le 29 juillet 2004 à 19:11:07
Hum malheureusement c´est à partir de là que les albums ce sont dégradés je trouve. Sauf quand justice for all. Mais je peux pas blairer le black album...il me gave vraiument trop vite, ca devient trop commercial ( meme si l´as toujours été).

=>> porutan on ma di ke cété le meilleur album le black album

c est pas forcement le meilleurs mais le plus vendus

Comme qqun l´avait dit sur un autre forum, j´trouve que MetallicA font quand meme des progres, dans le sens qu´ils tatent de nouveaux terrains, s´aventure vers de nouveaux horizons, et même si cela plait pas à leur public... ils ont fait le Load et le ReLoad, apres St.Anger... j´trouve bien, au lieu d´être sectaire, et de rester coincer dans son style...

Oui c´est de très loin celui qui c´est le plus vendu. Ils en vendent encore un million par an. A l´époque ils en avaient vendu une bonne dizaine de millions au moins....

Sinon oui métallica c´st aussi commercial que maiden ou que korn tout ca mais commercial ne veut pas forcément dire mauvais. C´est juste un grand groupe qui c´est adapté pour faire vendre ( le black album a entre autre crée dans ce but). Ils sont pret à passer sur mtv pour entretenir leur réputation c´est honteux....^^

skinner_gold: oui je trouve, aussi . Passer de load, re-load au brutal st anger c´es preuve qu´ils ont pas perdu de leur verve. Et malgré les difference de style la qualité suit toujours un minimum....cependant ont aimerais bien quelquchose de plus grandiose c´est certain. Mais ce st anger me satisfait.

Ce qui me gene moi c´est les batteries et l´absence de solos... Mais y a interet a ce que ca s´ameliore...

ce qu´il ya, c que metallica a change son fusil d´epaule en fonction de la mode...
en 96, c´etait l´epoque rock doux, ils ont fait load
en 2003, c l´epoque neo à donf, retour du gros hard qui tache, hop, un petit st anger!

Oui c´est pour ca que je dis que c´est très commercial.
Contrairement à maiden sur ce point, qui sont critiqués pour leur immobilisme.

L´abscence de solo est vraiment dommage c´est certain, quand à la batterie, c´est ce qui fait le charme de cet album quanbd on l´a adopté^^