leonard_vinci
Posté le 20 mars 2004 à 11:36:44
Pink Floyd. Quand on pense que Dark Side of The Moon est paru il y a + de 40 ans !

30 ans plutôt, il date de 1973.

Newbouchou5
Posté le 20 mars 2004 à 12:01:02
ils ont combien d´albums ?

Va là, il y a la discographie complète détaillée et argumentée.:

http://www.pink.floyd.frefree.fr/?page=discographie.php

Comment vous pouvez dire que tous les albums , exepté Dark Side Of The Moon et The Wall sont innutiles!!!
TOUS les albums jusqu´à Dark Side... sont des meirveilles. Pour moi les meilleurs chansons sont Atom Heart Mother et A Saucerful Of Secrets, à écouter attentivement avant de critiquer!

Comment ça tout les albums jusque a Dark Side ? Parce que Wish You Where Here, Animals et The Wall ça vaut rien ?
Sinon je suis plutot d´accord, les plus morceaux sont entre autre Echoes, Atom Heart Mother et A Saucerful Of Secrets ( particulièrement la version de Ummagumma )

Flichtenbloden merci d´avoir corrigé mon erreur grossière

J´ai dis ce que je sais c´est tout! Je connais pas vraiment après ( et perso la chanson Wish You Were Here, je l´aime pas vraiment...)
J´ai Umma Gumma en 33 Tours et t´a raison les 4 reprises en Live sont incroyable!

les pink floyd sont un groupe mytique que j adore
mais on peu pas dire non plus que c est LE GROUPE parce que il y en a d autre et comme bon nombre l on deja dit avant moi fo rester objectif
et coter inovation fo pas oublier queen qui sont baleze aussi
il y a une categorie pour tout et chaque groupe mytique a son propre style, bien souvant imiter mais jamais egalé

´xactement

. .. We don´t read no education . ..
. .. No daughter esom in the class room...
. .. HEY!!! Teacher leave the kids alone...

YEAH !

Sympa non?

non ? ?

. ..it s just an another bricks in the wall!

cool

Comme tu dis cher ami... comme tu dis.

vive pink floyd

Je mettrais Queen devant mais chacun ses gouts

Et les Beatles au sommet.
A tout seigneur, tout honneur^^

Désolé de remonter un vieux topic mais jai rien d´autre a faire

Juste pour dire que ca me semble inutile de comparer les groupes entre eux si il ne font pas la meme musique. Comparer pink floyd avec queen n´a aucun sens, pareil entre queen et les beatles... ( bien que je n´aime pas vraiment les beatles)

Ces trois groupes ont vraiment marqué leurs époques et n´ont pas vraiment d´égals. Mais comme disait je sais plus qui, c´est comme comparer les sex pistols avec queen, ces groupes n´ont rien a voir. Sex pistols a fait énormement pour le punk ( au debut ) au meme titre que queen a fait énormement pour le rock. Apres c´est une histoire de gouts ! Tout les gouts sont dans la nature et on est tous differant.

mwouais c´est comme comparé Led Zep et Deep Purple

ou bien MetallicA et Megadeth

ou bien Iron Maiden et Judas Priest

ou bien Slayer et Kreator

etc.

Soit j´ai trop bu, soit t´as rien compris...

Queen et pink floyd ne font pas la meme musique, donc je vois pas d´interet a les comparer.

-Burton-C-Bell- Posté le 22 mars 2004 à 21:12:06
. . . We don´t read no education . . .
. . . No daughter esom in the class room...
. . . HEY!!! Teacher leave the kids alone...

YEAH !

hmmmm ca serait pas plutot

We don´t need no education
No dark sarcasms in the classroom
Hey teacher leave them kids alone

j´ador vraiment trop deep purple et surtout child in time, dsl fallait que je le dise, je rentre en transe a chaque fois que j´écoute le solo de child in time, c´est vraiment des vrai gars...