non pas de rac ca va pas

je pparle d´electro effectivement j´ai vu des mise a prix aller jusqu´a 80euros alors qu´il

wakekorn -> tu dis qu´il faut le poid de la cellule afin de régler le contre-poid, mais comment t´as su le poid de ta cellule ? c écrit qq part ? tu l´as pesée ? ??, parce que moi, j´ai régler assez au bol, mais ca a l´air d´aller...

ben moi quand j´ai reçu ma platine , dans le mode d´emploi étais marqué le poids de la cellule avec le diamant = 2 gr.

moi c pas une cellule d´origine, j´vais matter tout ca

ben tu pèse alors, c´est pas plus compliquer lol

ouais, mais faut une ballance ultra précise ( une balance de dealer) pour faire ca ! !! Mais j´vais matter, c surement écrit dessus. Au fait, t´a quoi comme platines ? et cellule ?

moi j´ai pas du technics..
J´ai une JB system qui me convient emplement ( j´suis pas dj) et une cellule banale loint des MK2

J´ai vu une technicus SL-D2 pour pas trop chère,c´est une bonne platine ?

Je connais pas du tout cette platine, en meme temps, j´suis pas expert, p-e que sur le forum hi-fi y a des connaisseurs.

bah perso mon matos c est une platine brant autogérée ( ampli + reglage grav/aigus intégres) aves des vielles enceintes brachée selon un vieux systeme
MOn popa a une Technics SD je sais pu quoi, en fait j ai l impréssion que c est le meme modele que c est EXACTEMENT le meme modele que celui là

http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J000016086.html

et pourtant la platine doit avoir plus de 10 ans . .. le pb c est que l ampli de mon popa est mort et que j ai pas d entré phono ( fait gaffe a ca aimescier ! ) sur ma chaine a moi...

sinon voila un bon lien pour comparer les prix

http://www.monsieurprix.cx.com/hardware/gen/330037.html

Quelqu´un qui s´y connait, peut me dire si celui la est bien : http://www.marktplaats.nl/markt/audio/platenspelers/14815.htm?ret=http%3A//www.marktplaats.nl/plaats.php3

juste pour rappeler que la bande passante d´un CD est largement supérieure à celle d´un vinyl. en 44.1 kHz, on peut reproduire une BP de 20 à 20 kHz ( soit la BP de l´oreille humaine), alors que pour un vinyl, on coupe dans les 16 kHz, donc moins d´aigu.
la dynamique ( soit le rapport signal/bruit) est plus importante sur un CD que sur un vinyl. en 16 bits, on à une dynamique de 96 dB ( 6 dB par Bit), alors que pour un vynil, on est au alentour de 60 dB.
le CD bénéficie aussi d´une correction d´erreurs. vous avez rayé un cd, donc perte de données, il est capable de " restaurer" à la lecture ces données dans une certaine mesure bien sur. ce sont les systemes CIRC, ESC, RS,DS etc.

ce qui rend le coté chaud du vinyl, c´est justement le fait qu´il y ait moins " d´aigus", une sorte d´effet de présence, mais aussi un effet de saturation qui n´est pas reproduisible par le CD.
voili voilu

ah oui, pour topec, incontournable :
http://www.nuloop.com

^ raah, à cause de james, je suis toujours pas sur que ca vaut le coup....

c´est tres subjectif aimescier, les caracteristiques techniques ne font pas tout, et apres c´est a l´oreille que tu juges de tes preferences.
moi je vote vinyl meme si quand on n´a pas sa mk2 sous le coude, le cd c´est bien pratique.

J'ai une question sur le contre-poids :

Si je le règle sur 2.0gr, le bras va plus abimer le vinyl que si je le met sur 0.5 par exemple ?

oui