CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

probleme de conscience

fiacre
fiacre
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:01:42

c´est pareil que de voter blanc...
c´est pas quelques votes de plus ou de moins qui vont boucher le trou de la couche d´ozone ou autre... c´est navrant mais c´est comme ça

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:06:04

ben non mais vous dites bien que votez blanc de facon massive ca va faire comprendre aux politiques que le système est pourri, et ben voter vert massivement c est pareil ca peut faire prendre conscience aux politiques que les gens se préoccupent de plus en plus de l environnement...

et puis les discours démagos, les politiques c est tous des pourris moi ca me saoule... oui le système est moisi, mais jospin serait passé a la place de chirac, ca sentirait quand meme moins la merde en france...
enfin votez blanc faites ce vous voulez, mais sachez que y a pas que des pourris au ps, et que voter vert n est jamais inutile

saly
saly
Niveau 7
27 janvier 2004 à 13:08:35

faut pas raisonner comme ça sinon tu te dis que ca sert a rien de voter tout court, un vote de moins ou de plus, ca changera rien. enfin ya pas que l´environnement ds leur programme, ils ont qd meme comme but de gouverner un pays...
bon faut pas trop developper sur les partis sinon le topic va etre supprimer ( ce que je comprend )

mais c vrai que les ptits partis c un piege, on a vu ça au derniere présidentiellle, mais d´un autre coté ya plus de choix si on s´oblige a voter un " grand parti" pour éviter la montée d´autre...compliqué encore

fiacre
fiacre
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:10:56

" un vote de moins ou de plus, ca changera rien"

ah non, imagine si tout le monde se dit ça ?
merde, tout le monde se l´ai dit déjà au vue des dernières présidentielles

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:11:11

c est pour ca que le vote doit pas etre pris au dessus de la jambe en n y allant pas ou en votant blanc, parce que croyez moi, la france serait bien différente si a la place de chirac on avait lepen(pire), besancenot ( pire) ou jospin ( mieux)...

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:12:17

C´est assez compliqué de prendre une position politique lorsque l´on ne comprend pas toutes les subtilitées des différents partis.

Perso j´suis a moitié d´accord avec le vote vert, dans le fond c´est celui que je préfère e tpas pour rien, je recycle, je trie les déchets, je jette rien par terre.. la totale mais quand on voit notre ministre de l´écologie...franchement on as pas envie d´voter pour..enfin c´est très complexe et dans ces cas là je préfère voter blanc pour motrer le malaise qu´il y a dans la scène politique acteulle.

fiacre
fiacre
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:13:51

mais le blême, c´est que notre président est un escroc et qu´on va peut être se le taper 5 ans de plus.......
parce que si c´est sarkozy qui passe... paye ta galère

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:15:01

SVP !

Ne prenez pas parti ouvertement d´une personne, parcequ´on vas aps etre d´accord.
ex: mieux avec jospin ? ?? j´crois pas perso mais vraiment pas les socialistes sont trop laxistes a mon goût.

" c´est un exemple pouyr vous motrez que ca risque de partir en couille si l´un ou l´autre´ commence a dire que ca sera mieux avec l´un ou l´autre."
j´espère me faire comprendre correctement.

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:16:45

m´ok je dis plus rien dessus, mais j écris pas ca comme ca sans m etre renseigné sur les différents partis et sur le programme du ps avant...

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:19:42

La est le problème ( a mon avis) dont je veut bien débattre, somme nous réellement informé correctement ? Savons-nous étudiez les différents programmes des partis en prennant en compte de ce qui c´est apssé dans l´histoire, de la mentalitée des français, des envis des français.... car ca a l´air con masi un parti peut etre intéressant mais s´il passe au pouvoir ca ne se passera pas comme sur son programme car il devra s´adapter a la mentalité française ou j´ne sais quoi.

saly
saly
Niveau 7
27 janvier 2004 à 13:20:02

fiacre, je suis dac, c ce que je critiquer les gens ki pensent que leur vote ne servira a rien.

non pas sarko ! !! vraiment . ..

ouais je pense un peu comme toi snawin qu´il vaut mieux elir le " moins pire" parce qu´au final yaura bien quelqu´un d´elu et que meme si tu n´approuve pas tout, vaut mieux un jospin qu´un chirac

je suis aussi vraiment pour l´écologie, jaime bcp la nature depuis tjrs, c vrai que notre ministre de l´écologie... faudrait connaitre les autres idées des verts en dehors de l´écologie. je m´informerai

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:21:20

ce qui est sur le programme d´un parti ne seras pas forcément réalisable.

Les uns veulent baisser les impots ? ? bien sur tout le monde dit oui... mais après qui financeras pour les routes? qui donneras de l´argent a ceux qui sont victimes de catastrophes naturelles ?

saly
saly
Niveau 7
27 janvier 2004 à 13:22:27

ouaip wakekorn, si on veut bien agir faut se renseigner sur bcp de choses pas forcement accéssible, bcp s´arrete ce que nous disent les médias

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:22:27

qui financeras les pompiers qui doivent tout les jours eteindres des contenairs en feu ?

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:24:48

exactement saly, voilà c´est ca aussi un GROS problème ! !!

. .. tiens reagdre un soir le journal de 20h de tf1, et enregistre celui de ARTe, après regarde les 2...

bizarement avec TF1.... tout c´qu´on veras ce sera les problèmes du a l"´intégration" ( j´aime vraiment pas ce mot) ou la " délinquance".. j´serais aps étonné que les gens qui regardent tout les soirs ce journal ne vote pas a droite ! !!
et l´inverse pour ARTE..

saly
saly
Niveau 7
27 janvier 2004 à 13:25:27

oui, c logique si ya moins de recettes pour l´état, yaura forcement moins de dépenses, par exemple aussi pour les prestations ( allocation chomage, famille...)

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:26:03

les suptilitées ! !!!!!

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:28:16

j suis ok avec toi wakekorn, y a beaucoup trop d éléments extérieurs a prendre en compte pour savoir qui gouvernera le mieux la france... tiens prennons l exemple du voile, c´est un sujet qui divise meme au sein des partis... est ce que si le ps était au pouvoir il gérerait mieux la crise relative causée par ce problème? rien n est moins sur... je lis deux trois trucs sur les programmes, j écoute deux trois débats, et ca me suffit pour me faire une idée... pas une idée précise sur tout les avis du parti et sur leurs actions envisagées, mais plus sur leurs états d esprits... quand j entend besancenot ou laguiller ca me fait aussi peur que quand j entends le pen... après dans les partis moins extrèmes beaucoup de candidats qui sont au ps ont une attitude parfois proche de l ump ( et réiproquement)... mais voilà on arrive quand meme a cerner les différences générales qui opposent la gauche à la droite... et je pense que si un président socialiste est élu, il sera obligé de suivre une certaine ligne de conduite dictée par son propre parti qu il devra suivre et l opposition qu il devra prendre en compte... bref tout ca pour dire que l on ne peut pas juger les avis des hommes d un parti, mais l orientation générale du parti... et ben entre l orientation " ps" et celle " ump", j ai fais mon choix... c est pas pour autant que je chie sur tout ce que fait l ump ou que j approuve tout ce que di le ps...

-snawin-
-snawin-
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:29:32

et puis moi les infos ou les débtas, je les regarde sur le service publique, sinon ca a pas grand interet...

wakekorn
wakekorn
Niveau 10
27 janvier 2004 à 13:32:46

j´susi d´accord avec toi snawin et je trouve ce débat très contructif ( c´est rare sur le forum jv.com^^) mais pour le service publique.....arg a la base je dirais comme toi... mais en fait france televison ( qui est un service publique a la base) traite les infos presque comme TF1... franchement ca devient grave...

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment