Ouais moi aussi cette "chose" (meme le qualifier comme ceci me parait rendre sa personne superieure...) m´a parlée...
Mais rien que quand j´ai vu ces pitoyables insultes ainsi que les "Etrons" a repetition... j´ai rigolé un bon coup et je suis allé au chiottes.

Et les membres d´RU ne sont pas dupe: ils ont bien vu qu´ils avaient affaire a tocard

-> Copier / coller?

Sinon, ça vous arrive de parler musique ici ou pas ?

A nos heures perdues, oui, mais un blabla est aussi fait pour être HS ^^

Woops, gourré d´topic

Alligiance
Posté le 15 novembre 2006 à 13:33:47
Mais où est donc passé notre cher avorton hybride ?

jojopok
Posté le 14 novembre 2006 à 15:42:56
Et les membres d´RU ne sont pas dupe: ils ont bien vu qu´ils avaient affaire a tocard

-> Copier / coller?

Il est pas magnifique ce clip?

http://www.youtube.com/watch?v=5L9Evwz0rUE

dites après que Gorgoroth est merdique...

http://www.youtube.com/watch?v=VkDMUf8XV7c

Dites après que ce char est merdique...

LOL pete!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=6g1rhedmxMI&mode=related&search=

et ca c vraiment Mayhem, j´ai un peu des doutes...

bah mayhem en live (à marseille je croit que c´est) je vois pas le problème.

Ouai c´ets bien Mayhem, mais c´est tres recent...

khanate a spliter!!!

Le problème, ben c que c tropp moche, surtout au niveau vocal...

http://www.youtube.com/watch?v=EzNChxxPY1g

khanate a spliter!!!
Putain, c´était du bon Drone quand même.

Mais bon, rien ne vaut un bon petit :
http://www.youtube.com/watch?v=uIAlQux0LZ4

Putain Abzag cette vidéo c´est une des premières que j´ai vu quand j´ai commencé à écouter du BM

ha ouais? moi j´aime pas trop, je trouve les vocals pourris mais sinon, marduk ca passe, j´apprécie, malgré sa mauvaise réputation de brutal commercial

Marduk commercial?!!!
Vive un bon petit "baptism by fire"!

Ce qu´il faut comprendre dans le terme "commercial" c´est que dès qu´un groupe commence à être connu (d´un certaint public , diron nous) il peut dès lors être qualifier comme tel.

Ils y peuvent rien marduk si des trends écoutent leur musique.

skogarfoss Posté le 18 novembre 2006 à 16:12:05 Ce qu´il faut comprendre dans le terme "commercial" c´est que dès qu´un groupe commence à être connu (d´un certaint public , diron nous) il peut dès lors être qualifier comme tel.

Cette definition ne colle pas avec le mot Commercial, des tas de groupes ont sorties des albums qui se sont bien vendues mais ça ne veut pas dire qu´il y avait une motivation commerciale derriere ça. Le probleme c´est qu´aujourd´hui, commercial esyt associé à underground mais un groupe qui n´est plus underground peut tout aussi bien ne pas etre commercial.

Pour en revenir à Marduk, ça m´etonnerait qu´ils ne soient pas commercial, à sortir des albums tous les deux ans, à sortir des lives à la pelle, ect.... je pensent qu´ils aiment et travaillent toujours la musique qu´ils fonds mais n´ont pas pour but de faire quelque chose d´extraordinaire puisqu´ils savent qu´ils gagneront beaucoup d´argent quand meme. Donc je dirais que oui aujourd´hui Marduk est assez commercial.