en ce moment, le groupe le plus technique est sans doute dream theater ( surtout pour la guitare...)

tout comme symphony x, ou Rahpsody mais c´est pas du black tout comme teather

d´ailleur j´ai horreur des trois !

ah merde, c pas gring, mais grind.
GRINGOOOOOOOOOOOO !
heirogliphe > Dream Theater

NECROSMOS, G TROUVÉ !
l´album avec un soldat tenant une tête tranchée, c un album de Gored Face !
c ça :
http://perso.wanadoo.fr/braindead/
tu dois chercher sur la colone rouge à droite.

>>heu emperor n´a jamais ete un groupe hyper technique, ils ont fait des choses demandant une certaine technicité certe ( en particulier le dernier album), mais rien n´inhumain quoi ! ^^

Prometheus a souvent été critiqué pour sa technicité justement ( notamment certains solos particulierement alambiqués)...

qui croire? zbider, necro? la, je pencherais plus pour necro...

Je lui trouve une composition tres complexe a ce dernier emperor.
Apres j´ai pas dis non plus que c´etait simpliste, mais que c´etait pas inhumain.

Je sais pas si tu as deja ecouté le dernier Emperor Heiro, mais tu devrais essayé si tu ne la pas fait, ca te permetrais de te faire un avis sur la question ! ^^

cool le site newbouchou, je connais aucun des groupes sur la colonne de gauche ( a part rot et exhumed) et vu les nom de certain ca donne pas envie d´ecouter ! !!!!!!

Tu crois ce que tu veux, je ne desire pas dissequer tout l´ album d´ Eruption à Thorns on My grave pour te prouver le contraire...
Par ailleurs, ca ne serait pas utile, il te suffirait de porter les yeux sur l´ Emperial Live ceremony ( qui reprend de nombreux titre de IX equilibrium) pour voir de quoi il en retourne...
Ah, ce debat sur la technicité des musiciens commence a me fatiguer, ce n´ est vraiment pas l´ essentiel dans cet art...

je l´ai ecoute necro! moi non plus, je trouve pas super technique!

et c pas grave, pourvu que ça te plaise.-
Mustis > oui, dommage que ce ne soit quasiment que du grind/porno/gore...

lol, les titres :
necrosexual cancroid, Yacopsae, c immonde les pochettes !
genre celle de Regurgitate : Sodomy and carnal assault ou l´autre, là, gored face...

Zbider-Mane Posté le 05 janvier 2004 à 18:25:27
Tu crois ce que tu veux, je ne desire pas dissequer tout l´ album d´ Eruption à Thorns on My grave pour te prouver le contraire...
Par ailleurs, ca ne serait pas utile, il te suffirait de porter les yeux sur l´ Emperial Live ceremony ( qui reprend de nombreux titre de IX equilibrium) pour voir de quoi il en retourne...
Ah, ce debat sur la technicité des musiciens commence a me fatiguer, ce n´ est vraiment pas l´ essentiel dans cet art...

et pourtant, tu es un des principaux acteurs de ce debat...paradoxal non?

est-ce que tu fais aussi ça avec les films, l´heirogliphe ?
essayes-tu d´analyser chaque scène, chaque dialogue, chaque plan, et si c pas assez professionel, tu trouves ça pourri ?

>>et pourtant, tu es un des principaux acteurs de ce debat...paradoxal non?

Absolument pas, j´ affirme que Prometheus est un album complexe et technique mais je ne trouve pas que cette meme technicité soit d´ une importance capitale... Si, j´ insiste, c´ est juste pour faire valoir mon avis... Je ne vois pas de paradoxes... Les petites phrases incisives mais denuées de sens, evite s´ il te plait...

>>essayes-tu d´analyser chaque scène, chaque dialogue, chaque plan, et si c pas assez professionel, tu trouves ça pourri ?

Je pense qu´ il ne fait que se donner un genre... Si il etait reellement perfectionniste et pointilleux, son avis serait definitif et ne varierait pas du tout aux tout... Enfin, ce n´ est qu´ une supposition...

mais bien sur zbider! tu n´y est absolument pas! ton cerveau surpuissant n´a pas reussi a dejouer toutes les subtilites de mon esprit torture.
en tout cas, c vrai que souvent, j´essaye de bien reperer les structures de chaque chanson...

Zbider-Mane Posté le 06 janvier 2004 à 15:46:46

> >et pourtant, tu es un des principaux acteurs de ce debat...paradoxal non?

Absolument pas, j´ affirme que Prometheus est un album complexe et technique mais je ne trouve pas que cette meme technicité soit d´ une importance capitale... Si, j´ insiste, c´ est juste pour faire valoir mon avis... Je ne vois pas de paradoxes... Les petites phrases incisives mais denuées de sens, evite s´ il te plait...

excuse-moi de te dire ca maitre, mais tu n´a rien compris a ce que je viens de dire! je trouvais ca louche que tu dises que ce debat te fatigue, alors que tu en rajoutes une couche!

et une bellote ca vous dis ? :|

Me suis réecouté belenos tiens aujourd´hui, c´est franchement sympa. Me tarde la reedition des demos.

1°)heirophant Posté le 31 décembre 2003 à 01:36:50
perso, je ne crois pas en l´ineffable, je suis quelq´un d´assez pragmatique, d´ailleurs souvent, des que j´ecoute un morceau, j´essaye de reperer tout de suite la structure et d´analyser chaque note...et je pense que tout peut etre bien juge...

2°)heirophant Posté le 30 décembre 2003 à 23:55:57
je suis de ceux qui pensent que l´art peut etre juge ( du moins en grande partie) objectivement...

Ce genre de commentaires s´ opposent simplement avec tes changements brusque d´ opinions ( mis a part si, tout d´ un coups, un eclair t´ illumine et te permet de mettre le doigt sur les qualités techniques et structurelles d´ un morceau...)... Comme je l´ ai dit, je ne suis sur de rien... Tu peux m´ affirmer le contraire, ton avis n´ est bien entendu pas necessaire ni meme demandé...

>>excuse-moi de te dire ca maitre, mais tu n´a rien compris a ce que je viens de dire! je trouvais ca louche que tu dises que ce debat te fatigue, alors que tu en rajoutes une couche!

Tu fais expres de ne lire que des bribes de mes interventions ?

Fini le Hors sujet...

Pour ce qui est de Benelos, j´ ai ecouté une petite fois Spicilege que j´ ai trouvé bon, mais je connais peu le reste...

bha je te conseille de jeté une oreille sur a peu pres tout ce qu´ils ont fait. ^^

Je risque de devoir attendre un bout de temps, mon porte-monnaie fut LA veritable victime des fetes...