Lord_Nahd Posté le 13 juin 2003 à 09:19:58
pour moi si un groupe n´est VRAIMENT pas commercial et bah il donne des concert gratuit, ils donnent leur cd gratos.

ben non ! faut bien vivre ! C´est idiot comme raisonnement, de tout temps les artistes ont eu besoin d´argent, le plus souvent de mécènes, pour pouvoir être libre de composer leur musique loin de l´ANPE.

oui il sont un peu comerciale
mais ils sont bon quand meme
leur dernier album( does this look infected est genial )

Lord_Nahd Posté le 13 juin 2003 à 09:19:58
pour moi si un groupe n´est VRAIMENT pas commercial et bah il donne des concert gratuit, ils donnent leur cd gratos.

ben non ! faut bien vivre ! C´est idiot comme raisonnement, de tout temps les artistes ont eu besoin d´argent, le plus souvent de mécènes, pour pouvoir être libre de composer leur musique loin de l´ANPE.

je souligne cette phrase:tout artistes a pour but de faire du fric, c´est comme sa qu´on peut vivre aujourd´hui, avec du fric.

: ) tout groupe est commercial pour que les artistes puissent vivres

" alors je dirais que sum41 n´est pas plus commercial que d´autres groupes"

Tu rigoles, on les voit et entend partout!
radio, télé, magazines, etc...
Ok tt les groupes sont commerciaux, mais tu ne diras pas qu´il n´y a aucunes differences entre les groupes comme Sum41 et euh.. je sais pas un exemple que tt le monde connais.. Bah Tryo, groupe qui n´a fait presque aucune promo, mais qui a une sacrée réputation et connu de beaucoup de jeunes.
Voilà ce genre de groupes, pour moi, ne sont pas commerciaux.
´ils s´en sortent de leur propres ailes´
Maintenant un goupe commercial peut très bien avoir du talent..

mais tryo ils se font du fric sur leur repute de non-commercial, c comme NOFX et pennywise ( groupes ke j´adore) ou manu chao par exemple.

Oui biensur, tt les groupes se font du fric ( et heureusement pour eux un métier qui ne rapporte pas . ..)
Mais, c´est que ca doit etre vachement mieux de se dire qu´ils st arriver là, où ils st sans tout ce supperflux que les groupes comme Sum41, Avil Lavigne et autre ont pris pour en être là.
Fin c mon avis.
Après pour plaire a autant de gens c´est vrai qu´ils doivent avoir un min de talent.

vive la grosse merde!!!!!!!!!

nan, a mon avis leur dernier album a été travaillé, a mon avis ils ont essayé de faire kelkechose ki leur plaisait plus mais si ca pouvais deplaire a certain.
moi je prefere kenmeme le 2eme album.

knoxville
sum41 on a jms dik´il etai punk . ..

mais j´ai pas dit kils etaient punk.

Je trouves franchement que le troisième album de SUM 41 a pas été tant que ca médiatiser ( en tout cas moins que le deuxième), ils ont pas fait de BO ( la raison du succès de In Too Deep) et je n´ai put en entendre parler en France que dans des magazines musicaux rock et punk.

Et à ceux qui critiques leurs talents ( qui n´est pas si nul) s´ils font de la guitar ou s´ils jouent dans un groupe parce que je joue dans un groupe depuis six mois environ et je trouve ca pas si nul ( à part la basse quelques fois).

moi aussi je joue dans un groupe
je suis batteur,il y a un guitariste et un bassiste( par encore tres au poit )
et on joue du heavy metal

Put1 qui est labruti ki a dit ke SUM41 était commercial paskon les voyé dans rock sound?
je c + ki c mé si ils y passe c paske il vende bcp de disk et il son talentueux et ke le lectorat de rock sound les adore c aussi simple ke ca! paske c pas le groupe ki demande a passer dans le magazine!

il le sont