I AM A PSYCHO KILLER
SAY I'M A PSYCHO KILLER
Oh putain Muse vous êtes pas sérieux. ![]()
J'ai explosé. ![]()
Oui de la paresse parce qu'ils on un intérêt ailleurs et ne cherche pas dans la musique. Mais dans d'autre domaine ils sont sûrement bien meilleurs que toi et pourrait démonter tes "goûts" de la même manière. C'est pas une obligation d'avoir une culture musical étendue, de toute façon la culture de chacun est limité physiquement (je parle de la capacité de stockage du cerveau) donc on est spécialisé dans quelque domaine qui nous passionne et dans d'autre on à cette "paresse". C'est ton cas aussi et apparemment tu t'es cultivé dans le domaine musical, mais c'est une obligation pour personne.
Mais je comprends ce point de vue (d'une certaine manière), c'est juste que je suis dépité devant les personnages se touchant sans scrupule sur Drones, je trouve cela aberrant, et, devant les platitudes que l'on peut lire, je reste béat devant une telle morale qui semble me tomber dessus...
Le 04 juin 2015 à 00:50:56 glooence a écrit :
Oui de la paresse parce qu'ils on un intérêt ailleurs et ne cherche pas dans la musique. Mais dans d'autre domaine ils sont sûrement bien meilleurs que toi et pourrait démonter tes "goûts" de la même manière. C'est pas une obligation d'avoir une culture musical étendue, de toute façon la culture de chacun est limité physiquement (je parle de la capacité de stockage du cerveau) donc on est spécialisé dans quelque domaine qui nous passionne et dans d'autre on à cette "paresse". C'est ton cas aussi et apparemment tu t'es cultivé dans le domaine musical, mais c'est une obligation pour personne.
![]()
C'est une obligation quand tu veux t'élever, mais il ne me semble pas converser avec quelqu'un cherchant à le faire...
Les gens peuvent aimer Drones et partager leur ressentis dessus. Un ressentis c'est personnel, tu ne peut pas leur dire qu'il est faux, c'est ce qu'il ressentent donc c'est très personnel et forcément pour eux une vérité. C'est pour ça qu'en adoptant ta méthode agressive les gens se mettent sur la défensive, tu vient remettre en question quelque chose de très profond en eux, et il faut faire ça en douceur. Si tu souhaite partager ta culture c'est tout à ton ton honneur, mais fait le pacifiquement et pas comme une "guerre" dénué de sens.
Je suis d'accord avec ça glooence, le cerveau a ses limites puis le temps joue contre nous. Tout le monde ne peut pas cumuler tous les loisirs possibles et imaginables (même ceux qui ne font rien à côté des loisirs).
Plus on s'intéresse à un domaine, plus on se détache de ce qui est évident.
entropiphoque
entropiphoque
MP
Citer Blacklister Alerte 04 juin 2015 à 00:52:55
Le 04 juin 2015 à 00:50:56 glooence a écrit :
Oui de la paresse parce qu'ils on un intérêt ailleurs et ne cherche pas dans la musique. Mais dans d'autre domaine ils sont sûrement bien meilleurs que toi et pourrait démonter tes "goûts" de la même manière. C'est pas une obligation d'avoir une culture musical étendue, de toute façon la culture de chacun est limité physiquement (je parle de la capacité de stockage du cerveau) donc on est spécialisé dans quelque domaine qui nous passionne et dans d'autre on à cette "paresse". C'est ton cas aussi et apparemment tu t'es cultivé dans le domaine musical, mais c'est une obligation pour personne.![]()
La mémoire du cerveau c'est comme le disque dur d'un ordinateur, elle n'est pas infini et tu ne pourra pas apprendre et te cultiver indéfiniment. Certaine personne peuvent passer des heures et des heures à lire et à se cultiver en littérature et n'auront par conséquent pas ce temps pour se cultiver en musique ou en cinéma. Et c'est pour cela qu'ils n'en auront qu'une connaissance partiel de ce qui est le plus accessible.
Le 04 juin 2015 à 00:58:39 glooence a écrit :
entropiphoque
entropiphoque
MP
Citer Blacklister Alerte 04 juin 2015 à 00:52:55
Le 04 juin 2015 à 00:50:56 glooence a écrit :
Oui de la paresse parce qu'ils on un intérêt ailleurs et ne cherche pas dans la musique. Mais dans d'autre domaine ils sont sûrement bien meilleurs que toi et pourrait démonter tes "goûts" de la même manière. C'est pas une obligation d'avoir une culture musical étendue, de toute façon la culture de chacun est limité physiquement (je parle de la capacité de stockage du cerveau) donc on est spécialisé dans quelque domaine qui nous passionne et dans d'autre on à cette "paresse". C'est ton cas aussi et apparemment tu t'es cultivé dans le domaine musical, mais c'est une obligation pour personne.La mémoire du cerveau c'est comme le disque dur d'un ordinateur, elle n'est pas infini et tu ne pourra pas apprendre et te cultiver indéfiniment. Certaine personne peuvent passer des heures et des heures à lire et à se cultiver en littérature et n'auront par conséquent pas ce temps pour se cultiver en musique ou en cinéma. Et c'est pour cela qu'ils n'en auront qu'une connaissance partiel de ce qui est le plus accessible.
mais putin
Pacifiquement ? Mais le problème est plus sérieux en fait. On part dans l'idée que l'on souhaite te remettre en question par rapport à ce que tu as pensé de Remain in Light des Talking Heads par exemple. Si tu dis qu'il est bon, personne ne va te hurler dessus, mais si tu dis qu'il est mauvais cela provoquera quelques désagréments, quitte à ce que l'on te demande pourquoi tu n'as pas aimé, voir en terminant par te demander de réécouter pour bien assimiler la puissance de l'oeuvre. Parallèlement, tu te mets à aimer Ghost Stories de Coldplay par exemple (ce que je déconseille à quiconque aimant quelques "classiques" du groupe !). Souvent, c'est plus difficile de remettre les gens en question quand ils aiment particulièrement une oeuvre ou une entité, mais quand ces mêmes personnes sont dans un topic où la remise en question du groupe reste plate voir superficielle, c'en devient impossible. Histoire de bien sensibiliser les gens, rien n'est mieux que l' "agression" pour tenter de déroger toute cette mécanique aliénante.
![]()
Je comprend pas ce qui te gène en fait. C'est assez évident que quand tu t'investis dans un domaine par corrélation tu t'investis moins dans d'autre.
J'veut dire c'est comme des jauge dans un RPG, tu ne peut pas être à fond partout et dans tout les discipline. (sachant que là on se limite aux loisirs et à l'art, mais il y'a des passionnés de science, d'informatique ect... Ils ont une grande connaissance de phénomène parfois très complexe et sont donc loin d'être idiot. Et pourtant ils pourront avoir une culture musical médiocre parce qu'ils ne s'y intéressent pas, ça ne fait pas d'eux des imbéciles)
Et si tu pouvait argumenter tes propose plutôt que de mettre un smiley ou 2 mots, ça serait plus constructif.
Non j'écoute pas AC/DC. Encore un exemple de ta bêtise, tu spécules pour donner du poids et de la valeur à ce que tu dis, mais t'es juste venu faire chier ton monde au final, apporter tes valeurs et tes goûts hautement supérieurs aux nôtres, en te basant sur un avis influencé uniquement par une haute estime de soit, une méconnaissance de ton sujet, et bien sur un manque total d'objectivité et d'humilité.
Mais où sont passés les critiques musicales, avec un champ lexical et un vocabulaire technique approprié ?
Va te faire embaucher comme "critique" chez les Inrocks sérieux. Tu vaux pas mieux que ça.
Mais regarde toi, c'est toi qui te branle à chacun de tes messages, c'est de la masturbation intellectuelle ce que tu nous fais là. Tu te complais dans chacun de tes commentaires, tout en ne remettant jamais en question la perte de temps que tu te causes. Tu ne changeras personnes, surtout pas avec les idées que tu véhicules.
En un message je pourrais faire mon bobo élitiste tout comme toi en te rapportant les mêmes "arguments" que tu présentes, tu verras à quel point il est facile de vouloir démonter une personne ainsi que ses goûts musicaux comme tu essayes prétentieusement de le faire.
Un détail révélateur de notre époque ? C'est toutes ces personnes qui ne méritent pas le quart de leur connaissance au vu de ce qu'elles en font.
"mais quand ces mêmes personnes sont dans un topic où la remise en question du groupe reste plate voir superficielle, c'en devient impossible."
C'est pourtant ce que la majorité a fait ici.
Amajry
MP
Citer Blacklister Alerte 04 juin 2015 à 01:05:07
Pacifiquement ? Mais le problème est plus sérieux en fait. On part dans l'idée que l'on souhaite te remettre en question par rapport à ce que tu as pensé de Remain in Light des Talking Heads par exemple. Si tu dis qu'il est bon, personne ne va te hurler dessus, mais si tu dis qu'il est mauvais cela provoquera quelques désagréments, quitte à ce que l'on te demande pourquoi tu n'as pas aimé, voir en terminant par te demander de réécouter pour bien assimiler la puissance de l'oeuvre. Parallèlement, tu te mets à aimer Ghost Stories de Coldplay par exemple (ce que je déconseille à quiconque aimant quelques "classiques" du groupe !). Souvent, c'est plus difficile de remettre les gens en question quand ils aiment particulièrement une oeuvre ou une entité, mais quand ces mêmes personnes sont dans un topic où la remise en question du groupe reste plate voir superficielle, c'en devient impossible. Histoire de bien sensibiliser les gens, rien n'est mieux que l' "agression" pour tenter de déroger toute cette mécanique aliénante.
Le cœur du problème c'est que tu cherche à leur faire ne pas aimer quelque chose qu'ils apprécient. C'est inutile , je parle de partage. Dans le partage on donne, on ne retire pas. Si tu commencer à vouloir déloger quoi que ce soit ce n'est plus du partage. Plutôt que d'essayer de dire au gens qu'ils écoutent de la merde, propose leur ce que tu a en stock et fait leur découvrirent quelque chose de meilleurs. Ainsi ils pourront relativiser avec ce qu'ils écoutent déjà. Car ce qu'on considère comme "bon", c'est une échelle de valeur, si tu veut qu'ils changent la leur, il faut d'abord leur en donner de nouvelles avant de pouvoir rabaisser celle déjà présente.
A ce niveau c'est du troll, j"en connais un qui ne sait pas quoi faire de sa soirée ![]()
Et puis même, la vie active, la société, le temps, ... tout ceci fait que l'on ne peut pas tout faire ![]()
Personnellement, je n'ai pas une énorme culture musicale. Mais je sais que j'ai évolué à force d'écouter. Par exemple tago mago, le premier titre que j'ai écouté c'était aumgn (on m'avait fait écouter direct ce gros pavé
).
Je n'ai rien compris à cette "chose" comme je l'appelais.
Je suis revenu dessus plusieurs années plus tard et quand j'ai réécouté aumgn, je me suis senti déboussolé puis angoissé puis concentré puis horrifié puis fasciné puis à nouveau concentré mais tendu comme.quand je suis à 5min de la fin d'un partiel que je n'ai pas fini ![]()
Et le pire c'est que l'on commence à débattre sur les "connaissances musicales" d'un auditoire en se basant sur l'écoute d'un seul groupe. Wow.
(Pour le troll, je parlais de phoque
)
Dans ce cas là, je te propose d'écouter Tago Mago et la discographie d'Amon Düül II !
Quelque chose me dit que l'on croirait entendre les mêmes discours quasi messianiques... peut-être suis-je devenu un réel intolérant ? Que diable, pourtant je ne suis guère interloqué par quelques personnages plats et grotesques, mais ce qui termine la page précédente reste la plus grande chose qu'ai-je jamais lu. Clairement, je te remercie, toi, et ta subtilité et ton vivacité, qui éclaire chacun d'entre nous avec un message, devenant l'égal de la transparence, où les mots chocs fusent. Je vous ai prévenu si vous osez lire ce pamphlet...
Je comprend pas ce qui te gène en fait. C'est assez évident que quand tu t'investis dans un domaine par corrélation tu t'investis moins dans d'autre.
J'veut dire c'est comme des jauge dans un RPG, tu ne peut pas être à fond partout et dans tout les discipline.
j'crois qu'ce topic vient de toucher lourdement le fond
Le 04 juin 2015 à 01:17:53 entropiphoque a écrit :
Je comprend pas ce qui te gène en fait. C'est assez évident que quand tu t'investis dans un domaine par corrélation tu t'investis moins dans d'autre.
J'veut dire c'est comme des jauge dans un RPG, tu ne peut pas être à fond partout et dans tout les discipline.j'crois qu'ce topic vient de toucher lourdement le fond
On pourrait donc difficilement avoir des discussion plus profondes.